引用:

原帖由 csitd 于 2008-8-16 08:42 发表

ds卖过一千万了，除了一个dq9外似乎也没什么大作投奔过来啊，还不是继续复刻移植或者继承gba

有了这句话，看来就可以很清楚的把你定性了，看来和你争论真是一件很没有意义的事

这真的是太看得起wii了。。。。

[posted by wap, platform: Ucweb]

别傻了，我ds都买两年半了，只是说说自己感受，不像有些人总要代表群众

这帖终于让我明白了第3方的险恶意图

某人小黑屋了

引用:

原帖由 csitd 于 2008-8-16 08:42 发表

ds卖过一千万了，除了一个dq9外似乎也没什么大作投奔过来啊，还不是继续复刻移植或者继承gba

一个DQ9在日本就已经解决战斗了.

谁再写个日本第三方MGS3版？

众厂商曲线救神机（就是不直接救……）
真是撼人心魄啊啊啊啊啊
啊
啊
啊
啊
啊
啊
啊
啊
啊
啊
a

引用:

原帖由 小水 于 2008-8-16 08:41 发表

NDS没大作，也不可能有大作，这是举世公认的真理:D

正正经经喷的不怕，输了还能张张本事增增见识。
选择性无视的就……

知名人士连真身都不敢现,看来不是什么好名啊

，知名人士。。。233333

某些人这么喜欢论，不妨先回答我一个问题：

有人说众厂商曲线救PS3是可笑的，因为可以直接救。
那么我要问：众厂商在这一年多时间里，有没有试过直接救？
光荣推出了高达无双，三国无双5，百年战争。
SEGA推出了龙如，战场女神，VR战士5
NB推出了SC4
KONAMI顶着财政压力把MGS4独占保持到了终盘。

还有SE的和田大人，从来都没见过他对一台主机的前景这么忧心忡忡，恨不得自己替SCE去卖，还有野村，FF13公布六个作品，三个确定给PS3，坚持了一年零八个月不另投新欢。

请问这位大人，这些厂商没有为直接施救尽过力么？这些作品它们为什么要坚持给一台日本装机量还不如GC同期的PS3去？当年这些厂商有哪个这么苦心地帮助GC过？

我在原帖说的很清楚，这是第三方厂商在“能保存自己，能帮助SCE”这两条中做的一种折中方案，并不是第三方厂商没有直接救过，而是他们尽全力去救了，但救不了。懂了吗？如果再这么救下去，这些第三方就要倾家荡产了。哪个商人会为了救一个盟友把自己的切身利益赔完？

第三方的确是在曲线救国，但那是因为人家已经没办法直线救国了。人家要救你，人家更要自救，现在人家选了一种可以自救的同时也不会从根本上让PS3过早出局的办法，还不够仁至义尽，你是不是觉得SCE因为对众多厂商有养育之恩，所以众多厂商就算自己死也要保住sce？

就你这种眼光还来混tg？

说白了第三方还是为了救自己
那些游戏出到wii上卖的会更差
...

引用:

原帖由 crombly 于 2008-8-16 06:25 PM 发表
说白了第三方还是为了救自己
那些游戏出到wii上卖的会更差
...

我不信。

人家大神卖得比原版还好，诚意摆在那里。

光荣下定决心355由wii独占，会买的更差？

se下定决心出dq10在wii上，会卖得更差？

倘若wii是sce的主机，这些厂商早就一窝蜂加入做游戏了。

人家对sce够仁至义尽了???