引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 11:24 发表


两个选择啊，要么如你所说搬板凳。
要么可以买70-80寸的啊，你不是公务员么？

不在最佳观赏距离上，谈什么画质比较。
我要说20米开外，我真看不出1080P和480P的区别嘞。

你的意思是如果不在最佳行驶条件下，车大家都不要开了，因为不是最佳行驶条件，还谈什么车的性质？堵车的时候夏利秒杀法拉利么……这逻辑，不得不赞到飞起阿！！！！

何况4米多距离和20米距离是一个概念么！？

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-12-24 11:31 发表


老江湖有你头像的套图不?求!

好像就这么几张，没什么套图的。

说实话，当年没有FullHD，狂踩分辨率不行，现在都是FullHD，又来教育大家要尊重最佳观赏距离……就在你那个对角线几倍的距离上，我也看不出什么大的颗粒，没有写轮眼，确实办不到……

这就是过渡期的烦恼啊。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 11:34 发表


你的意思是如果不在最佳行驶条件下，车大家都不要开了，因为不是最佳行驶条件，还谈什么车的性质？堵车的时候夏利秒杀法拉利么……这逻辑，不得不赞到飞起阿！！！！

何况4米多距离和20米距离是一 ...

233max，这个和车未免差别太大了吧。
你去看看AVS看看，观赏距离对于播放设备的画面感知是绝对的前提。画质差别就是要在恰当的距离才能享受到。

20米只是举一个极限例子让你明白而已。
一般40-50寸的Full HD观赏最佳距离是2米出头，你4米距离已经几乎将距离翻番了。PDP大显示单元产生的颗粒感自然很难分辨出。甚至1080P和720P的区别在这个距离也很难看出。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 11:36 发表
说实话，当年没有FullHD，狂踩分辨率不行，现在都是FullHD，又来教育大家要尊重最佳观赏距离……就在你那个对角线几倍的距离上，我也看不出什么大的颗粒，没有写轮眼，确实办不到……

个人认为实际4米的距离看50确实还不够爽，有条件的上到80到100寸才比较有震撼力。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 11:39 发表


233max，这个和车未免差别太大了吧。
你去看看AVS看看，观赏距离对于播放设备的画面感知是绝对的前提。画质差别就是要在恰当的距离才能享受到。

20米只是举一个极限例子让你明白而已。
一般40-50寸的Full H ...

不用233，还max，和车有什么差别？你随便开个车出去溜达溜达，合适的条件绝对是发挥汽车性能的绝对前提，优秀的性能绝对要在赛道上才能体现得到。

另外2米处就能看出PDP颗粒粗糙！？这个需要233max才对

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 11:47 发表


不用233，还max，和车有什么差别？你随便开个车出去溜达溜达，合适的条件绝对是发挥汽车性能的绝对前提，优秀的性能绝对要在赛道上才能体现得到。

另外2米处就能看出PDP颗粒粗糙！？这个需要233max才对

这两个问题有质的不同。发挥汽车的最佳性能的客观条件是难以具备的。

而对于显示设备来言，最佳观赏距离却是用户完全可以控制的。

PS3+BRAVIA可以了

我用的是46F310玩游戏，看BD足够了。。

我没有练成写轮眼。。。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 11:55 发表


这两个问题有质的不同。发挥汽车的最佳性能的客观条件是难以具备的。

而对于显示设备来言，最佳观赏距离却是用户完全可以控制的。

还在辩，真苍白，有什么质的不同！？

发挥汽车最佳性能去赛道的客观条件难以具备，那我一天吃饱撑的沙发不躺去客厅中间放小板凳就正常了！？真是233……

BD你这理论，让我想起了家电（好像偶尔也来TG客串）那位Google大神级SF，也不知道自己用的啥电视，反正言毕称电视索尼最高，惟一的理由就是索尼广播级市场如何如何，电视台如何如何，自己Google出来一大票索尼研发内容如何如何，

脱离生活实际，都是在放屁……

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 12:11 发表
BD你这理论，让我想起了家电（好像偶尔也来TG客串）那位Google大神级SF，也不知道自己用的啥电视，反正言毕称电视索尼最高，惟一的理由就是索尼广播级市场如何如何，电视台如何如何，自己Google出来一大票索尼研发内 ...

纠正无视正确观赏距离的谬论也叫脱离实际？其实是有些人缺乏最基本的常识吧了。

JD的HiDV是搞广播级设备的，比起那些缺乏理论技术常识，单从自己主观出发的松下，三星枪手强太多了。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 12:09 发表


还在辩，真苍白，有什么质的不同！？

发挥汽车最佳性能去赛道的客观条件难以具备，那我一天吃饱撑的沙发不躺去客厅中间放小板凳就正常了！？真是233……

放小板凳是你自己提出的Solution而已，有钱完全可以买对应4米距离的大尺寸电视啊。
没钱的话或者把沙发往前放一点，调整一下客厅布局就行了。

这总比为了发挥自己车子的性能，每天只跑专业赛道，或者铺一条通往家里到公司的专业赛道要现实吧。现实和不现实这还不是质的差别么？

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 13:33 发表


放小板凳是你自己提出的Solution而已，有钱完全可以买对应4米距离的大尺寸电视啊。
没钱的话或者把沙发往前放一点，调整一下客厅布局就行了。

这总比为了发挥自己车子的性能，每天只跑专业赛道，或者铺一条通 ...

跪求客厅布局方案……

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 10:15 发表


因为PDP的基本显示单元是颗粒，比液晶的点要大的多得多。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-12-24 10:41 发表


同样是42寸 1080P的PDP和LCD
PDP所谓的点也比LCD大很多?

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 11:19 发表


当然大很多。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-12-24 11:29 发表


不理解 同样的面积
同样的点阵  1920 X 1080 2百多W个像素点
PDP怎么会比LCD的大很多?

能解释下吗? 虚心求教

同虚心求教...