引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-12-16 18:13 发表


大场景用这个情有可缘,PGR4那么点地方,还搞出这种东西来.至少GT5P里我没看到有这毛病.

PGR4场景小?南瓜头泪流满面.

我眼睛有毛病……还是觉得PGR4没啥问题……

引用:

原帖由 小队长 于 2007-12-16 20:46 发表

求出处！！！

如果某饭代表了X饭！那LZ和水神也代表了你的素质了吧！！

我的素质由你决定的么?那你的素质比起我只低不高了

[ 本帖最后由 zwl 于 2007-12-16 21:22 编辑 ]

lz的pgr4和http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5932610-1-1.html里的是同一个游戏吗，赞一个

LZ，GT5P没有达到你的期望
你也不用绝望到这种程度吧

贴图远处用精度小的，近处用精度高的是一种很聪明的做法。

但是让人明显看出替换的破绽来，就很愚蠢了，至少是粗枝大叶。

我服了，不得不说这简直就是SB的做法，现在的3D技术表现表面用的都是2D的贴图
什么贴图精度不高？照你这样拍哪还有高精度的贴图，你去给我找个现实生活中一样，怎么放大都看的到更多细节的贴图试试，根本就是脑残
喷图像也不是这样喷法的，任何电脑图像，你拿PHOTOSHOP放大了都是马赛克，简直搞笑这帖

引用:

原帖由 级替四 于 2007-12-16 21:49 发表
贴图远处用精度小的，近处用精度高的是一种很聪明的做法。

但是让人明显看出替换的破绽来，就很愚蠢了，至少是粗枝大叶。

恩，多加几百美刀的硬件可以让人看不出来
这个样子平时玩注意不到就可以了，话说LZ那样是玩赛车游戏吗，慢慢的开，然后找低精度的贴图

引用:

原帖由 级替四 于 2007-12-16 21:49 发表
贴图远处用精度小的，近处用精度高的是一种很聪明的做法。

但是让人明显看出替换的破绽来，就很愚蠢了，至少是粗枝大叶。

硬盘运行UT3还不如这呢,刚进游戏要3秒贴图才读出来,1秒不到已经是极限了,因为程序不知道你下一秒会移动到场景的哪个部分,所以无法事先准备好,只能是走到哪里读取哪里.

引用:

原帖由 ff13043 于 2007-12-16 21:30 发表
lz的pgr4和http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5932610-1-1.html里的是同一个游戏吗，赞一个

那个帖子虽然是回放，也实在不咋的:D

PGR3也有这个问题，加上motion blur开起来时糊糊的一片，PGR4已经改善很多了

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-16 21:34 发表
LZ，GT5P没有达到你的期望
你也不用绝望到这种程度吧

是啊，PGR4烂得让我绝望

引用:

原帖由 karsus 于 2007-12-16 22:07 发表
我服了，不得不说这简直就是SB的做法，现在的3D技术表现表面用的都是2D的贴图
什么贴图精度不高？照你这样拍哪还有高精度的贴图，你去给我找个现实生活中一样，怎么放大都看的到更多细节的贴图试试，根本就是脑残
...

很可惜，这不是放大图，是在实际游戏都可以看到的问题。那几张对比图看得很清楚了，模糊跟放大一点关系都没有。你这帖喷得实在是……
又是一个没XO瞎喷的 这贴让N多三无人员暴露了身份啊

[ 本帖最后由 TOSHIKI1980 于 2007-12-17 08:48 编辑 ]

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-12-17 08:43 发表


很可惜，这不是放大图，是在实际游戏都可以看到的问题。那几张对比图看得很清楚了，模糊跟放大一点关系都没有。你这帖喷得实在是……
又是一个没XO瞎喷的 这贴让N多三无人员暴露了身份啊

哎，说你傻你还不承认，什么叫模糊跟放大没关系？
你把镜头拉近对贴图来说不就是放大吗？不懂还在那里胡吹
喷的就是你这种，现在任何游戏，用的都是贴图的技术，只要你把自由镜头放到足够近，物体表面都是你拍的那种效果
然后就凭这个说XX游戏我看也不怎么样？照你这个逻辑任何游戏都不怎么样，说你脑残你还不服？
当然，有些游戏不敢给你提供那么大自由，让你靠那么近去看，你可以说你看起来很美什么的，然后就推出某游戏多么多么好，那也是你自己的问题罢了，不要拿出来丢人现眼