引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-27 16:31 发表

是不能得出,所以...

從ign雙人打分不能得出COD 4 > 神秘海域 -> 雙人對比無效 -> GAMEZONE cod 4雙人對比 無效。

end.

這套邏輯，天師到現在還不懂。自得其樂得那麼高興啊.

你的推论本身就是错的，条件就不同还怎么比？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-27 16:33 发表
多了一个可以移动的物体， 所以XO画面完胜， 蠢鼠同学， 我看好你哦~

黑壓壓的東西，我還真看不出是「人」啊。 請問你怎麼看的?

明明在说COD4，有人偏往海域上转移，这是为啥？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-27 16:34 发表
明明在说COD4，有人偏往海域上转移，这是为啥？

因為你相信海域是目前畫面最強的啊。

相信了這個前提，但是你的認知延伸思考卻與前提衝突。那是什麼方面出了問題？

唉，我早说过自己的观点，COD4两版本半斤八两。还玩转移，想喷海域吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-27 16:34 发表


黑壓壓的東西，我還真看不出是「人」啊。 請問你怎麼看的?

我没你那么强大， 好吧， 你继续吧

引用:

原帖由 pp761 于 2007-11-27 16:34 发表
你的推论本身就是错的，条件就不同还怎么比？

從不能成立的論證，推敲論證核心脈絡的「無效」。這點天師看不懂，大家都不意外，請您也不要會錯意了。

引用:

原帖由 pp761 于 2007-11-27 16:34 发表
你的推论本身就是错的，条件就不同还怎么比？

是啊,你看看到底谁在比

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-27 16:35 发表


因為你相信海域是目前畫面最強的啊。

相信了這個前提，但是你的認知延伸思考卻與前提衝突。那是什麼方面出了問題？

我就纳闷儿，谁先提的海域呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-27 16:36 发表
唉，我早说过自己的观点，COD4两版本半斤八两。还玩转移，想喷海域吗？

嗯。GAMEZONE還被你當作寶，GAMEDIALY還被作為「事實論證」。

在這麼傻冒的「ps3 24人網戰」發言中，一個蠢詞不信了拿上面兩個網站的東東當作「我相信PS3 > XO in COD 4」

這智識....再看看今天這套反證大法給您迷惑的程度，真是太低了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-27 16:37 发表


我就纳闷儿，谁先提的海域呢？

是谁先提出不同编辑的单独评分可以被拿来作为衡量参照的?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-27 16:37 发表


我就纳闷儿，谁先提的海域呢？

嗯，就算我不提這點，您恐怕還沒有自覺自己的認知與前提產生衝突了？

把GAMEZONE雙人的單獨評分當作對比依據，卻不承認ign 在COD 4與神秘海域上的「分數問題」。您到現在還被我
迷惑，搞不清楚自己的問題嗎?

B.T.W.现在gamerankings上360版cod4的综合得分比ps3版高一点,软饭可不会不顾评分者的不同说胡话的:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-27 16:38 发表


嗯。GAMEZONE還被你當作寶，GAMEDIALY還被作為「事實論證」。

在這麼傻冒的「ps3 24人網戰」發言中，一個蠢詞不信了拿上面兩個網站的東東當作「我相信PS3 > XO in COD 4」

這智識....再看看今天這套反證大 ...

当宝不当宝另说，gamezone和GAMEDIALY的评价是客观存在的，不是凭空捏造，另外我对游戏的看法跟对媒体的看法不同，不要混淆。发言傻不傻那也是CCO说的，我要信的话早就发这个24人的帖子了。