引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 11:21 发表



8.6

好吧，我查了下，PS3的上古卷轴GS给了9.5分

上古卷轴不是独占

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 11:21 发表



8.6

好吧，我查了下，PS3的上古卷轴GS给了9.5分

非独占

引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-11-11 09:11 发表


顺便祝PS3发售一周年，借助40G版成功井喷。

看来一场血洗在所难免

我只能说...PS3还有很长一段路要走

随便拉~~

问8l签名里的人，压死了没有啊

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-11-11 09:42 发表
瑞奇给7.5还是明显低了吧

怎么解释GS的这个分数？Monster Hunter Freedom 2 (PSP) 5.0

还是那两句话：

■  只看分数，不看review说什么的，还是别看分数了

■  高分信媒体，低分信自己……

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-11 11:21 发表



8.6

好吧，我查了下，PS3的上古卷轴GS给了9.5分

仔细看主帖，里面有独占2个字。。。

LSS最后两句不错啊

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:12 发表

怎么解释GS的这个分数？Monster Hunter Freedom 2 (PSP) 5.0

还是那两句话：

■  只看分数，不看review说什么的，还是别看分数了

■  高分信媒体，低分信自己……

MHF2 5.0和R&C 7.5有什么关系?

MHF2的review你看了??

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-11 12:24 发表

MHF2 5.0和R&C 7.5有什么关系?

MHF2的review你看了??

当然看了。关系是：在受日本游戏文化影响较深的中文游戏圈，有影响力有口碑的高评价作品到了欧美游戏网站不受待见很正常。比如MHF2。R&C是欧美系游戏，你更应该信GS的评价言之有物

一看到GS给 MHF2 5.0，R&C 7.5，就说“明显低了”，怎么不问问为什么低。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:44 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:43 发表

当然看了。关系是：在受日本游戏文化影响较深的中文游戏圈，有影响力有口碑的高评价作品到了欧美游戏网站不受待见很正常。比如MHF2。R&C是欧美系游戏，你更应该信GS的评价言之有物

一看到GS给 MHF2 5.0，R&C 7. ...

为什么低？呵呵，要低还不容易，什么游戏没有缺点，省省吧

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-11 12:43 发表

当然看了。关系是：在受日本游戏文化影响较深的中文游戏圈，有影响力有口碑的高评价作品到了欧美游戏网站不受待见很正常。比如MHF2。R&C是欧美系游戏，你更应该信GS的评价言之有物

一看到GS给 MHF2 5.0，R&C 7. ...

MHF2什么时候成欧美系了?
MH系列一贯是日本不能在日本的日本游戏.
R&C则是欧美不能在欧美的平台动作游戏.

另,GS对于MH的评价中,唯一有价值的就是指责MH无官方服务器.其他的,比如什么视点问题,难度问题,剧情问题,全都是bull.言之有个毛物.

谈R&CTOD的GS评分能扯到MH的GS评分,真是让我对你另眼相看.
R&CTOD欧美媒体普遍高分评价,只有GS例外,而MH整个一个系列在欧美则是普遍恶评,不仅仅只有GS给MH系列低分.

85%的欧美网站都给9.0分以上，10%8.5分，你GS就是这么喜欢引人注意么

我说，你GS敢给马银低于9分么，编辑还想出门么

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-11-11 12:55 编辑 ]

引用:

在受日本游戏文化影响较深的中文游戏圈，有影响力有口碑的高评价作品到了欧美游戏网站不受待见很正常。比如MHF2。R&C是欧美系游戏，你更应该信GS的评价言之有物

我靠,这句看起来真是累.
你最好找个中文翻译,专门帮你翻译再发贴...