xp的休眠你实际用过么？机器休眠了，屏幕黑了，你甚至都搞不清楚他到底是STR了还是STD了，能不能把电源关掉。

安装不需要重启是托Windows Installer不断进步的福，要不是2K的生命支持周期结束了照样可以用MSI3.1来得到一样的效果。况且，vista连通过Windows Update更新驱动都不需要重启了，原来这就不算显著的进步了。

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 17:02 发表


拖慢：配置不行，拉那啥怪马桶没吸力
暴风：暴风已知合成渲染器有bug。这年头都用终极解码了，用插件满天飞的暴风说明你也就一辈子OGC的档次。
QQ：搜“qq vista”，约有 2,490,000 项符合qq vista的查询结果， ...

。。。。。人笨就不许我玩本本了？什么理论亚~~

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 17:12 发表
xp的休眠你实际用过么？机器休眠了，屏幕黑了，你甚至都搞不清楚他到底是STR了还是STD了，能不能把电源关掉。

安装不需要重启是托Windows Installer不断进步的福，要不是2K的生命支持周期结束了照样可以用MSI3.1来得到一样的效果。况且，vista连通过Windows Update更新驱动都不需要重启了，原来这就不算显著的进步了。

你没用过不代表别人不用，拍下键盘就知道是不是关了阿:D
谁说vista做更新不需要重新启动的？只不过现在更新提示改到关机时罢了

引用:

原帖由 litteon 于 2007-10-17 17:30 发表

你没用过不代表别人不用，拍下键盘就知道是不是关了阿:D
谁说vista做更新不需要重新启动的？只不过现在更新提示改到关机时罢了

我的两个意思你都理解错了。xp的休眠取决于bios设置，一下子你分不清是休眠到内存了还是休眠到磁盘了。休眠到磁盘的话计算机可以断电，但是休眠到内存的话一断电那下次就重新启动了。

不需要启动是指WU更新里面的驱动更新。比如你自己从intel网站下一个新的驱动装上，保准需要重启。但是你vista里打开WU，选择其他更新，选intel的显卡驱动更新，安装，安装的过程中屏幕闪几下，然后就ok了，不需要重启。系统关键更新不重启那自然是不可能的，除非等硬件虚拟化技术彻底成熟。

vista还是有意义的

所以我只骂VAIO的娘，不骂MS

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-10-17 09:06 发表
我也认为说XP好的那些，都不知道啥时候才用上的，刚换OS的时候，XP的配置要求几乎吓跑了所有人
最多就是能装而已，想跑舒服的能有多少？大多家庭都是P3
XP真正的完美也是到了SP1和SP2时代，并且MS还计划给XP最后一 ...

XP当初换的最大理由，基本不蓝屏了，现在的VISTA有啥理由让我换

引用:

原帖由 doomking 于 2007-10-17 18:49 发表

XP当初换的最大理由，基本不蓝屏了，现在的VISTA有啥理由让我换

为什么你不用2000

vista的 几乎每个软件都要 设置文件夹 权限 ，这种设计思路  很多人 都不习惯
很多聊天工具，不能保存聊天记录 ，很多软件用起来 也不正常

呵呵，LS要是用ubuntu就郁闷了，root帐号轻易不给你登陆，然后P大点事都要sudo

2000那个可以在左边详细资料上面播放视频缩略的功能挺有意思
刚换xp的时候这个没了我还真不习惯:D

跟vista比2000刚出的时候才拽
那时候流行买品牌机
10000左右的配的都是64m内存
2000那个没“128内存您就别装”还真挺唬人的

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 16:55 发表


1. 我相信你那时候无论xp还是2k都不是正版的。而且最后看看你身边，用home的有几个人？
2. 开机快？再快快不过98。但是vista的休眠功能唤醒起来可是嗖嗖的。


更高的程序兼容性什么：请举两个xp发布初期xp能 ...

你相信不相信有个球用，我用正版的难道需要你相信了，微软才给wga么……

home版精简服务，我亲戚朋友家买的电脑基本都是自带home版操作系统，还比pro版快

xp开机根本不比98慢，你用过98没有？window98遇到网卡dhcp，开机能慢到你吐血。

至于什么休眠唤醒起来嗖嗖的，也比不过2000到xp开机速度的进化。

举一个程序兼容的例子，neoragex 0.61b，window2000不能运行，xp运行可

再举一个例子，xp的右键-》发送到菜单里面，有可移动磁盘选项

再举一个例子，xp的桌面图标可以无底色，鼠标可以有阴影

引用:

原帖由 henvelleng 于 2007-10-18 01:23 发表
呵呵，LS要是用ubuntu就郁闷了，root帐号轻易不给你登陆，然后P大点事都要sudo

千万别跟ubuntu比，ubuntu不要钱，甚至倒贴你钱（送光盘）

身边的人（包括自己）对vista都没爱。。界面太花，用起来极度不适应，预装了vista的笔记本都要跑回去找商家换XP

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 09:41 发表


你相信不相信有个球用，我用正版的难道需要你相信了，微软才给wga么……

home版精简服务，我亲戚朋友家买的电脑基本都是自带home版操作系统，还比pro版快

xp开机根本不比98慢，你用过98没有？window98遇到 ...

关于启动，嗯，你是看到xp启动比2k快了，但是思考过为什么么？xp的系统服务比2k多反而启动的快的原因无他，因为引入了delayed startup的概念。2k在开机的时候把该启动的服务全部起来后再显示登录界面，而xp里HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services下面的服务有一个startup键值，NTLDR先启动值为1的关键服务，然后就调用winlogon显示登录界面，登录后service controller才继续启动键值为2还有更高的服务，虽然在这个阶段你的桌面已经显示出来了，甚至你的鼠标可以点一点东西了，但是xp还是在启动过程中。以登录来判断xp比2k启动快只是你的一厢情愿而已。

neoragex么，这是我的一台虚拟机，windows 2000 advanced server SP4，上面跑着exchange server 2000。你还有什么话说么？

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 10:59 发表


关于启动，嗯，你是看到xp启动比2k快了，但是思考过为什么么？xp的系统服务比2k多反而启动的快的原因无他，因为引入了delayed startup的概念。2k在开机的时候把该启动的服务全部起来后再显示登录界面，而xp里HKL ...

你丢人不丢人啊，0.61b和0.8能区分的出来么？

win2k那个时代有0.8版给你用么…………

至于xp启动快不快，对大多数有网卡的一般用户而言比98快还是慢，我想根本无需讨论，有必要的话开投票帖……