同样的卡的截图

halo3


[ 本帖最后由 正版万岁 于 2007-10-2 00:43 编辑 ]

1080 "i"

引用bigandy的发言

引用:

点击进去看大图就可以很清楚看到了。

这个不是屏摄，而是用高清采集卡做的截图，只是卡比较低端，最高只能支持到720P和1080i的，帧数也只能最高支持到60帧。
原本是打算用HDMI来截图的，结果发现PS3的HDMI输出必须要接收设备支持HDCP，幸亏当时买卡的时候花多了1000多买了能够支持色差的，否则根本没戏。

引用:

这个当然。
这次SKY专门购入了720P的高清采集卡（1080P的是广播级的产品，实在太贵了），就是打算专门为大家做各种新游戏的截图简介。不过只能最高做到720P的，1080i的状态只能在静态画面下才做，动态画面的时候拉丝太严重了。

这两天手里只有PS3，360的机器还没有到手，所以只能先截点PS3的游戏图了。

神！用1080i截取GT，用720P截取黑楼3

楼主应该用720p来截

像我截halo3那样

1080i虽然是电视广播标准但是在游戏机上面不一定合适



[ 本帖最后由 正版万岁 于 2007-10-2 00:57 编辑 ]

引用:

原帖由 mitsuna 于 2007-10-2 00:53 发表
引用bigandy的发言


[qupte]这个当然。
这次SKY专门购入了720P的高清采集卡（1080P的是广播级的产品，实在太贵了），就是打算专门为大家做各种新游戏的截图简介。不过只能最高做到720P的，1080i的状态只能在静态 ...

这跟楼主没关系

黑楼3是我截的

恩，清楚了

引用:

原帖由 mitsuna 于 2007-10-2 00:56 发表
恩，清楚了

这卡说真得不算贵，3000块搞定

也就一台游戏机的钱

我发的图都是这卡截的

私以为机内截图并不一定能比屏摄图更说明问题.

你肉眼看的毕竟是屏幕输出效果而非机内声成图效果.

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2007-10-2 01:26 发表
私以为机内截图并不一定能比屏摄图更说明问题.

你肉眼看的毕竟是屏幕输出效果而非机内声成图效果.

这就很多变数了,至少机内截图都是一样的

不同的显示设备,屏幕,色彩亮度的个人喜好.观看距离都有可能影响最终的观看效果

如果说拿来战,或者说客观的比较的话,还是截图比较有说服力

屏射出电影版效果的PGR3想必大家还记得吧(投影屏射)，实际电视机玩起来根本没有那个效果

更不要说相机，摄影水平这些问题了。

屏射效果好的可以比得上电影，不好的跟PS2游戏也差不多

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2007-10-2 01:42 编辑 ]

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-10-1 23:54 发表
gt是怎么样，有眼睛的人都知道，不需要多此一举用卡截了给我们看。

你要说你的截图壁我们眼睛厉害。我们也没话说。

你要说你眼睛自动抗锯齿，我们也没话说。

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2007-10-2 01:26 发表
私以为机内截图并不一定能比屏摄图更说明问题.

你肉眼看的毕竟是屏幕输出效果而非机内声成图效果.

那你把截得图放到电视上看不就一样了

屏摄受到相机，电视，外部光照的影响，出来的图早就完全失真了。

而截图完全是机内输出的原始数据，最能说明问题。

肯定是捕捉卡截图更能说明问题啦～
源文件没有受到污染的来比当然好比～
电视屏摄受外界因数映像太多了～

GT车身反光就是一张贴图而已

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-10-1 23:54 发表
gt是怎么样，有眼睛的人都知道，不需要多此一举用卡截了给我们看。

你要说你的截图壁我们眼睛厉害。我们也没话说。

某些人的嘴比眼睛厉害，某些人的行为又比嘴厉害，比如搞一些比例放大或者故意劣化之类的、下三滥式的、低贱龌龊的处理

珍惜ID，少发局部图