GS这次似乎厚道了一些了，尽管这游戏的评分比其他媒体迟非常久。
具体的评分请看：
http://www.gamespot.com/ps3/acti ... odule;picks;story;2
在THE GOOD部分，也就是赞的地方很多，而且描述得蛮肉麻的。 :D


以下红字为增加部分：
很多人对于《天剑》还怀有很多错误的认识就来喷，这样很无聊，所以决定翻译一下THE GOOD上面的五个小图标（“奖章”）里面所描述优点。也是尽量简要翻译吧。
到于THE BAD的“奖章”就一个，就是游戏时间短，不再翻译。
GOOD START：好的开始。这款全新的游戏让我们领略到了很多新颖的东西！我们期待未来更多这些东西！
OUTSTANDING VISUAL DESIGN：超群的视觉设计。高质量的艺术设计。
SHARP CONTROL：敏锐的操作。只有达到如《超级马里奥》那样素质的操作敏锐度，我们才发这枚奖章！
TECHNICALLY PROFICIENT GRAPHIC：在技术上成功驾驭的画面水准。华丽的画面通常是一把双刃剑，要华丽，就要跳帧。但本作在具有引人入胜画面同时，却仍有着流畅的帧数以及优秀的物理运算，因此获颂这枚奖章。
TERRIFIC VOICE ACTING：绝赞的配音。完美的配音能让即使是最平庸的剧本也令人动容。但显然绝大多数游戏的配音听起来并不能让我们有更高的投入感。只能那些具有强大的配音卡司，并且做出真正具有感情的配音的游戏，才能够获颂这枚奖章！


而最大的THE BAD则指“Unfortunately, it's over far too quickly. ”

在这样的评价之下，最后的总分给人感觉不应这么低。

关于GS网站上面引用的其他媒体的评分：
Game Informer 　　　　8.8 / 10  Oct 1, 2007
Edge Magazine UK 　　6 / 10  Oct 1, 2007
Electronic Gaming Monthly 　　8.3 / 10  Oct 1, 2007
Games Master UK 　　78 / 100  Oct 1, 2007
Playstation Official Magazine UK 　　7 / 10  Oct 1, 2007
Pro-G 　　　8 / 10  Sep 4, 2007
Pelit (Finland)　　 81 / 100  Sep 1, 2007
Play Magazine 　　10 / 10  Sep 1, 2007
Eurogamer　　 7 / 10  Aug 31, 2007
GameZone　　 8.8 / 10  Aug 30, 2007
1UP 　　8 / 10  Aug 30, 2007
GamingTrend 77 / 100  Aug 30, 2007
Cheat Code Central 　　4.2 / 5  Aug 30, 2007
Game Revolution 　　B+  Aug 30, 2007
GamePro 　　4.5 / 5  Aug 25, 2007
IGN 　　7 / 10  Aug 24, 2007

补充一下：
说到游戏时间，好像现在的媒体非常关注这个
但想想以前的《生化2》之类的……《生化2》同样可以像GS描述《天剑》一样：“就像看了一出震憾的夏季电影巨片！”但这评分……
而《生化2》的长度，只会让人感觉这样才刚刚好，太长了就拖沓了！至于《天剑》，我不知道，未入手。


个人啰嗦部分：
游戏时间太短当然会不值，但过于关注游戏时间有时也会成为败笔，个人感受最大的就是《大神》，经典的游戏，可惜彻底败在中后期过长的裹脚布一样的让人痛苦的流程。

[ 本帖最后由 ONIMUSHI 于 2007-9-11 14:55 编辑 ]

GS没让SF失望:D

看来这游戏长度果然很短

8.0~~~这个分数真的让人很羡慕~~~如果买PS3的话，这个游戏是必入的了！！！

游戏流程短，估计是因为时间或钱不够了~~~

60美圆的一个游戏,流程太短确实会使人觉得不实惠啊

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-11 09:49 发表
游戏流程短，估计是因为时间或钱不够了~~~

不是说开发3年了吗...加上以前Xbox时候那段的话,一共5年的开发

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-11 09:49 发表
游戏流程短，估计是因为时间或钱不够了~~~

BD容量不够了:D

高分就叫厚道~低分就叫脑残,我也觉悟了

LZ要入玄天神剑么???借我玩玩:D

GS你给我跪下，如果这个是XO的游戏，敢说你不给9分？

ps3真不容易

楼主迫不及待了

定好鸟，500块不到，8知道周5能拿到不

LAIR牺牲了