最近的一些杂想
1 关于ps3和360的战略问题
  
  很多人说360的战略不清晰，只知道挖角ps3的独占游戏和跟风。对此不敢苟同。我认为360的战略自始自终都是非常清晰的，大致就是：
    1 依靠便宜的售价和先行优势，还有成熟技术带来的生产优势，软件开发优势抢占市场。
    2 ps2时代sony培养了大批第三方，利用金钱和公关拉拢这些第三方，抢到sony的胜利果实，力求第三方全平台（这样连沉淀和筛选都省了，非超高效，微软这一招很厉害，这点稍后详细说）。在大家都是全平台的基础上，强调网络优势，以live和成就为核心竞争力，大家都全平台，但360加上live，就要胜出一大截。
    3 利用pc游戏的基础，以各种pc游戏作为自己的主力第一方软件，并强调和pc的互通性。这样用户在360上的这些游戏体验就是ps3体验不到的。

微软的这三条战略可以说处处针对sony，很多人认为微软盲目跟风，或者认为微软只是只知道砸钱的暴发户，其实不然。仔细分析了微软的战略后，发现其战略非常严密有组织，非常厉害。微软以前能打败那么多公司，可不是浪得虚名。
    如果微软的这几条战略顺利实行的话，可以说必胜无疑了，笔者身为索饭，在微软宣布360出货破千万的时候，也不得不为ps3捏一把冷汗，其实当时360差那么一点点就能全面胜利了，就差那么一点点。但人算不如天算，几个因素现在显然成为了360取胜的头号障碍。
    1 机器质量。如果说360初期质量问题还仅仅始一些划盘之类的小问题的话，那最近360的质量问题的确太大了，影响非常恶劣。BBC为此专题报道就是一个典型的事例。可以说质量问题是微软完全没有预料到的一个低级失误，白白给了ps3一个大好的机会和攻击目标。
      其实仔细一想，三红问题也是偶然中的必然，这和微软的企业文化，企业制度是分不开的。微软是软件公司，其产品一向以好打补丁出名，可仍然大买，为什么？其实在软件行业，参加过debug的朋友都知道，90％的bug可以在10％的时间内找到，但剩下的10％bug却需要90％时间。这时就可以抢先推出市场，一来让用户率先体验，二来自己可以抢占市场，依靠发布补丁可以解决剩下的bug，还可以给用户售后服务好的好印象，而且用户的使用也可以反过来帮助自己找到剩下的bug。
     在软件行业，这是一种非常先进高效的办法。微软长期从事软件行业，必然在企业文化和相关产品检测制度上形成了适合这种产品模式（快速推出＋补丁改错的模式）的文化和制度，我想，这应该就是三红的根源所在。三红已经严重的影响了360的战略，甚至让360目前举步为艰。360前期过快的扩张导致的1000w出货成了微软的烫手山芋，也是解决三红的首要障碍。之前微软有很多动作，比如降低360出货目标，更换代工工厂，推出增加了保护胶精英版360等，都是为了解决三红的努力。作为一个玩家，我希望微软能尽快解决这个问题。
    2 用户面狭窄。这个问题在dc和ss上出现过，1000w销量轻松突破，2000w假以时日也不是难事，但2000w以后就难了。360目前同意也面临这个问题，有人将360戏称为FPS专用机，就是从一个侧面反应了360游戏类型的狭窄。完全可以吸引那些喜欢爆炸，喜欢射击的玩家，但其他玩家呢？全世界肯定有以前万街机谜，所以世嘉的主机破1000w不是难事，全时间也肯定有1000w fps谜，所以360破1000w绝对不难，但然后呢？微软做了一些努力，不过收效不大，现在我叫得出名字的rpg只有三个，和ps2上一波又一波完全玩不过来的rpg，slg浪潮完全没得比。
    3 和这个问题比起来，三红和用户面狭窄的问题都算不了什么了。360犯下的最大错误，蘑菇认为和他的前辈xbox一样——太太太轻视对手了。
      请不要认为我是在这里夸耀sony，我们来仔细回忆一下xbox的策略，当初xbox可以说完全针对ps而来。ps1的成功，主要靠机能，流通变革和第三方支持。微软的xbox可以说在这几个方面作了针对ps2的努力——机能绝对比ps2强，流通照搬ps模式，加大开发的技术支持，简化开发难度，可以说处处针对ps1的优点而来。但xbox太轻视ps2，ps2采用速攻抢占市场，靠装机量击败了xbox的机能优势，装机量带来的软件普及也抵消了xbox的开发环境优势。同时以GTA为代表的独占大作作为奇兵彻底打垮了xbox。
      xbox为什么失败？因为它的一系列战略策略的假想敌都是ps1，这些策略打败ps1是完全没有问题的，微软是一个善于模仿的公司，可它没有料到对手的奇招，可以说xbox可以成功，不过要建立在ps2和ps1采用相同策略的假设上。
      360学乖了，学会了抢先占领市场，学会了拉拢独占第三方，并依靠live扩大优势，当然开发环境这个优势还是没变。所以我们看到现在360似乎有了一些优势，但蘑菇认为，360还是犯了和前辈一样的错误，太轻视对手了，不难看出360的这些策略都是针对ps2的，都是建立ps3也会采用和ps2一样的策略基础上的。但这次ps3偏偏不抢先，偏偏要后发制人，偏偏要比360更强的机能，偏偏有pshome。而且还半路杀出一个wii，抵消了360低价抢占市场的势头。

那么ps3就一定无敌了吗？也未必，ps3的战略，蘑菇认为也遇到了相当的困难，还是那句话，人算不如天算。
ps3的战略现在还不明朗，但我仅以目前的局势分析：
1 初期靠ps2的可怕普及量拖住360的大腿，尽量拖延ps3，力求在机能和质量上全面超越360。
2 长期作战，消耗对手
3 加强第一方，逐渐淡化第三方优势。
4 网络的奇招。

第一点，sony目前做到了，360目前在北美和日本仍然被ps打压。ps3也做到了质量超过360，性能上目前有一些争议，但总的来说ps3较强切有潜能。
第二点，也许很多朋友要说微软有的是钱，只要砸几千个亿，肯定玩死sony，大不了我全人类一人送一台360也不过60亿×250＝15000亿元微软都玩的起。其实这种观念是一种小农观念，完全无视了公司正常运作原理的错误观念。360现在的盈利压力非常大，因为之前吃掉了40个亿没有创造任何利润，现在360需要迫切的说服微软其他部门为什么还要继续往游戏部门投钱。一个公司的每个项目，盈亏都是非常严肃的事情，不可能像儿戏那样我想玩就玩下去。而且大家不要忘记，sce当年是养活了整个sony的，所以sce不需要证明自己能不能赚钱，sce现在实在积极砸钱准备长期战，而360确是急于赚钱证明自己，两者大不相同。
    sce现在亏掉了几十亿美金，如果除去ps2和psp的盈利，ps3的亏损恐怕要远远超过40亿美圆。那么这些钱哪儿去了？扔到太平洋里去了吗？显然不是。这些钱恐怕现在正被用来招兵买马，开发游戏，开发pshome，最近sce的招聘广告特别多，不难从中看出一些端倪。
这就说道第三点了，sce现在用了大量的资金来强化第一方，这是sce近期亏损的原因。为什么要加强第一方？因为sce收到了ps2时代第三方策略的教训。支持第三方其实只能肥了别人给自己买下一个定时炸弹，这点我将在下一章详细说明。我个人认为第一方将会是ps3时代sony的秘密武器。

但还是人算不如天算，sony有几个重大的失误，所以微软也不是完全没有机会。
第一就是蓝光和成本问题，这个大家早就讨论烂了，我就不多说了。不过这个问题可以通过时间解决，不如360的三红问题那么严重。
第二个问题才是真正严重的，我认为久多高估了互联网的发展速度，现在的互联网还承载不了久多的梦想，这样以来ps3的定位就出现了问题。
久多想要创造一台融入网络的主机，我认为这才是久多使用cell的原因。因为cell是基于网格运算的cpu，但久多错误的估计了网格的发展速度，也许久多的梦想要ps4才能实现。
也许我们永远不会见到ps3真的的网格计划，在久多的蓝图中，全世界的ps3融合在一起，也许真的可以模拟地球。相比之下，pshome其实只是个技术过渡的东西。久多的网络计划，也许要到ps4才能实现，由于错误的高估了网格的发展速度，ps3无形中失去了最大的杀手锏，只能匆忙的以pshome对付360。这，其实才是ps3最大的失误。

to be continue



ps：公司最近严打上班上网，我趁主管上厕所来发贴，赶快闪人了，估计要晚上才能来回复

顶了再看！

没WII的份？都输给了WII的话，XO和PS3在争二，三名？

这种帖发在LU就够了，来TG不是自取其辱吗。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-5 10:52 发表
这种帖发在LU就够了，来TG不是自取其辱吗。

那我仔细看看怎么写的

喜欢长文

1.XBOX360有三红是微软做软件的文化和制度带来的? 请问XBOX怎么没三红啊?


他比360还落后还早出来?哈哈


2.你拿发售才几年的360和发售多少年的PS2上去比游戏??这么比有什么意义?


怎么不和没几个游戏的PS3去比那?可笑了


3.XBOX是拿PS做假象敌?请你拿出出处来...MS不会低能的把淘汰的产品作为敌人


4.MS游戏部门没有没有创造出任何利润???这两年的财政报表是假的???你怎么得出的结论,请给出处


5.SCE养活了整个SONY??你那里看到的?财务报表里SEC才占SONY总利润多少?


亏损又占多少??


6.SCE原来大量的钱都投第一方了啊...几十亿美金啊..不知道可以做多少重量级游戏出来


现在怎么看不到SONY第一方大作连出?这些投资应该比任天堂多的多啊?为什么只看到


任天堂大作连连?SONY在那里那?

看来TG众对这种文兴趣不大,我指出点小问题先

果然是想得挺杂的

引用:

原帖由 heero195 于 2007-6-5 10:50 发表
没WII的份？都输给了WII的话，XO和PS3在争二，三名？

因为已经赢了:D

长文　　看完了　　写的还算客观　不愧是索饭

看完完全同意火彩的点评

分析的不错，周末你不在线，我加了你为好友。

天师的头象选得....莫怪....有便秘相....故意还是审美上限?

引用:

原帖由 norush 于 2007-6-5 11:21 发表
长文　　看完了　　写的还算客观　不愧是索饭

客观最高！！！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-5 11:36 发表
分析的不错，周末你不在线，我加了你为好友。

天师华丽地证明了他真的买了一台PS3...:D