虽然驱动之家被某些人视为渣网，不过这篇文章不错
http://news.mydrivers.com/1/83/83625.htm


在高清之风一天比一天普及的情况下，HDMI成了一个热门名词。许多人在购买电视显卡等视频设备时甚至已经是非HDMI不选。但是，HDMI真的就如此完美么？

我们知道，DVI线缆的长度不能超过8米，一般都在5米左右。而按照普遍的说法，HDMI则没有这种传输距离的问题。果真如此么？Audioholics网站近日对HDMI的长距离传输作了一次测试，结果却并不乐观。

在测试中15米的距离下，高质量的HDMI线缆可以较好的完成720p或1080i信号的任务，但一旦使用1080p，由于较高的数据量，画面传输已经开始出现问题。更糟糕的是，在最新的HDMI 1.3标准下，由于增加了色深，再一次增加了数据量，反而使问题再一次加重。

实际上，HDMI线缆依然使用的是双绞线传输，同样会遇到双绞线的固有技术问题。信号传导速度、阻抗、电容、表面效应等问题都会影响到信号的长距离传输质量。而在HDMI标准制定时，并没有对这些问题拿出根本的解决办法。这也导致HDMI在进行长距离传输时表现的并没有传说中那么好。

根据该网站的说法，目前全世界销售的HDMI线缆全部产自中国，而这些大部分是代工的制造厂商并没有解决这些技术问题的能力。国外有些厂商已经开始关注这一问题，提出了优化双绞线结构等的解决方案。采用这些新技术的线缆可能在下半年上市。但在它们还为普及之前，还是要提醒那些希望使用“新潮”的 HDMI标准搭建家庭影院的朋友们，尽量不要走线走的太远了，并且尽量减少中间不必要的开关、转换器等等，以保证信号的纯净，还你一个真正的高清世界。

据说精英版用hdmi比dvi不会强多少。。。。

如果是家庭使用，即可无视本次主题。:D

泄泻

我对MIC没信心

开始喷线的长度了....论坛真是无所不喷呀..:D

HDMI本身的设计也不是为了长距离传输的，仅仅是为了保证高速，如果没记错的话每秒2G多位，使用TMDS(最小化差分信号)技术，就是本质还是色差信号(三对差分，考虑到传输稳定性和可控性好象加了两组控制信号和几个电平检测信号)。因为高速的时候EMI(电磁兼容)问题比较大，在设计时线缆两端对信号的反射进行了补偿。这种补偿肯定是有限度的，而且协议中有规定的长度，5m到10m是稳定的。一个家用的东西你搞那么长干吗？。。。。。要去解决这种问题？除非中国技术人员都吃多了蛋疼。。。。再说了本身传输时的设计电平就几百毫伏，你想长好歹也要考虑一下信号衰减。驱动之家不懂装懂，被某些人视为渣网可以理解。

什么时候用电话线传送，就完美了。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2007-5-22 13:25 发表
什么时候用电话线传送，就完美了。

电话线取代音频,视频线?

楼主明显看得不仔细，本文最关键的是这一句：
根据该网站的说法，目前全世界销售的HDMI线缆全部产自中国，而这些大部分是代工的制造厂商并没有解决这些技术问题的能力。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2007-5-22 13:25 发表
什么时候用电话线传送，就完美了。

无线传输才完美，所有设备都只有一根电源线，没有其他乱七八糟的线才王道

15米用模拟线的话，衰减的更厉害。

我支持无线的 但是怕辐射杀精啊

据说最好不要超过15米,难道谁家的设备距离有这么远吗

上次陪MM去HK看电子展会..采购HDMI线...
25M也有.
只是少量的公司才能做到....

XO精英版是HDMI1.2