» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

三家竞争真的好吗?

对于第三方来说,多家竞争的好处是显而易见的

但是对于玩家来说呢?

1、竞争越激烈,主机的寿命就越短,弱势的一方一看不行了就发售新主机,优势的一方也必须跟上,换代越来越快

2、三家越均势,大作就越出不来,如果只有PS3一家,FF13的开发度就绝不会是个位数

3、老任垄断的FC/SFC时代,游戏作品就真的单一吗?大作就真的少吗?软件商的总体开发能力是一定的,分成三份也不会增加,垄断并不会让游戏枯燥无味,竞争也不会让玩家玩到更多的东西

4、大作越分散,“游戏饭”要买的主机就越多,本来可以只买一台主机就享受到的,现在需要买3台。对多数人而言,原来只买一台就可以,现在至少要两台


竞争早点结束,早一点变成一家独大有啥不好?而且竞争的结果最后还是一家独大,仍然是垄断,由FC/SFC时代的老任垄断,变成PS/PS2时代的SCE垄断,不都一样是垄断吗?垄断才代表着“所有游戏在这里集结”,玩家用最小的投入获得最丰富的体验

弱者早晚是要死的,早点去死有啥不好?


本帖最近评分记录
  • Jonsoncao 发贴积分 +10 版务处理 2007-5-14 15:19

TOP

你心里觉得哪家因该垄断:D



TOP

既然微软钱多得用不完,那就是说索任去死:D


TOP

当年ps2是养育之恩,现在就要反垄断

TOP

MD,SS,XBOX被无视了……

TOP

肯定是不好啊,没见大家战的这么激烈,还不都是希望自己支持的厂商一家独大啊?

TOP

1、竞争越激烈,主机的寿命就越短,弱势的一方一看不行了就发售新主机,优势的一方也必须跟上,换代越来越快

忘了GB那10年的教训了么

TOP

原来游戏机玩的是个保值。。。

TOP

很多人会下岗

TOP

不行
如果垄断就没有战了,没有战也没有战区了,没有战区TGFC的流量就要下降,流量下降广告收益就要下降

这帖子等着被锁吧:D

TOP

最好是两家竞争

TOP

那样就么的战了 TG就痿了啊

TOP

出于个人利益考虑觉得不好的飘过..

TOP

引用:
原帖由 kkxe 于 2007-5-13 12:35 发表
你心里觉得哪家因该垄断:D
谁来垄断不可以呢?

如果MS垄断,老任会不出游戏了吗?还有人提什么“社训”,作为商业公司,为了所谓“社训”不挣钱了吗?

如果MS垄断,所有游戏的类型就会都是FPS了吗?

所以不管谁垄断,游戏还是照玩,有啥区别?

TOP

原来lz喜欢像gb那样..........

太有才了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博