引用:

原帖由 流川枫 于 2007-4-28 11:39 发表
游戏机现在需要靠“品牌价值”和“高科技价值”提升价格么？

可笑...你去开发一个游戏机.然后卖和WII价格一样看有没有人买...没品牌价值谁用你产品

高科技不值钱? 那现在游戏手柄为什么卖那么贵?动不动300~500的价格,传统的为什么才100多块?

这里不是高科技体现价值?

…………为啥我寝室同学玩过之后都认为Wii比360要高级？

引用:

原帖由 风湿寒 于 2007-4-28 11:45 发表
…………为啥我寝室同学玩过之后都认为Wii比360要高级？

到街机房里开模拟赛车和在家里用手柄玩赛车的道理一样..以后的趋势就是身体的体感体验..不在只是视觉享受那样了..

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-4-28 11:45 发表


可笑...你去开发一个游戏机.然后卖和WII价格一样看有没有人买...没品牌价值谁用你产品

高科技不值钱? 那现在游戏手柄为什么卖那么贵?动不动300~500的价格,传统的为什么才100多块?

这里不是高科技体现价值?

你认为任天堂品牌价值比微软高？:D

另外你觉得游戏手柄里用了什么高科技？


另外我没觉得你可笑，你也不要说我可笑。:D

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-4-28 11:47 发表



你认为任天堂品牌价值比微软高？:D

另外你觉得游戏手柄里用了什么高科技？


另外我没觉得你可笑，你也不要说我可笑。:D

电子游戏品牌的排行里微软算什么啊....和任天堂差的远了...

手柄有什么高科技,这个需要说吗?你查查主机硬件介绍里的手柄简介吧..和PS2的手柄有什么不一样,为什么能卖那么贵

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-4-28 11:51 发表


电子游戏品牌的排行里微软算什么啊....和任天堂差的远了...

手柄有什么高科技,这个需要说吗?你查查主机硬件介绍里的手柄简介吧..和PS2的手柄有什么不一样,为什么能卖那么贵

1.注意我问的是游戏机领域，是否现在需要依靠“品牌价值”和“高科技”来提高主机价格？

2.注意你说的是“品牌价值”，而非品牌在某一人群中的口碑，品牌价值有专业的公司去估算。并且，从公司的市值也可以部分看出其品牌的价值。

3.手柄里有什么“高科技”我还真不知道也。你倒说说看有什么高科技？

引用:

原帖由 真阿拉鬱悶安 于 2007-4-28 11:17 发表
老任向來賣硬件都不虧本。

哪家卖硬件都不亏本，您还真信市场部告诉你的东西啊？

引用:

原帖由 真阿拉鬱悶安 于 2007-4-28 11:17 发表
老任向來賣硬件都不虧本。

哪家卖硬件都不亏本，您还真信市场部告诉你的东西啊？

wii的不值钱！其实本身就是gc的无线版！任眼看正面进攻不下下另辟西径的确是开对了！我对任的谋略大为赞赏！

老任也没指望靠主机盈利，但是目前的情况就是这个价格Wii照样有多少卖多少。

老任也没傻到去抹消自己的盈利。

价格不是成本决定的，是供需关系决定的。
XO可以不亏本的卖PS3的价
PS3也可以不亏本的卖800美刀
但是那样买的就会少很多，影响主机普及速度造成更大的损失。

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-4-28 12:22 发表
老任也没指望靠主机盈利，但是目前的情况就是这个价格Wii照样有多少卖多少。

老任也没傻到去抹消自己的盈利。

价格不是成本决定的，是供需关系决定的。
XO可以不亏本的卖PS3的价
PS3也可以不亏本的卖80 ...

三台主机本身都是有利润的，唉。
怎么到这年代还有人信主机不盈利单靠软件盈利的说法啊……

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-28 12:26 发表


三台主机本身都是有利润的，唉。
怎么到这年代还有人信主机不盈利单靠软件盈利的说法啊……

既然人家说的通通不可信，我倒是很想知道你说的为什么就一定可信了
能详细说明一下么，谢谢。

引用:

原帖由 亏师 于 2007-4-28 10:01 发表
任饭买Wii是为了任的游戏,花钱多点也无所谓,但是对于非饭呢?

恰恰是这年代才流行起主机不盈利的现象

对高性能的追求更为强烈，不但用了最尖端的部件成本极高，而且功耗增加带来了更花钱的供电和散热部件。
此外游戏机的附加功能越来越多，不再精简，WIFI、读卡器、硬盘……这些对于机能没有帮助，但是也增加了开销。

一方面成本不断提升
一方面用户却只接受过去的价格

这才是不得不亏本出售的原因。

过去老任、ATARI干这行的时候，哪需要亏本

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-4-28 12:30 发表

既然人家说的通通不可信，我倒是很想知道你说的为什么就一定可信了
能详细说明一下么，谢谢。

您先说说您信的理由吧。