潜在的作用很难界定啊.不过未成年人接触太多暴力游戏确实不是什么好事

没有电子游戏以前也有战争游戏,严肃的像军人的图上作业,兵棋推演,不严肃的像丁丁历险记里他们在714班机上玩的海战游戏,还有外交游戏和19世纪几乎每个孩子都玩过的锡兵,所以只要想还是能把布尔战争和两战都载到游戏头上的:D

不得不承认，确实有很多心智不太健全或者偏执的人容易受到影响，而在现实中也做出相同的事情。

有的人看了不好的书也会走入歧途，都是一样的道理。

这个话题应该一分为二：电子游戏和网络。

前者，玩家在游戏中杀了人之后，在现实中效仿的可能性很低。

后者，也就是现在青少年沉迷的网络。我倒觉得危害更大，可以让一些人扭曲自己的心灵，无所畏惧地做出一些现实中不敢做的事。举个简单的例子，现实中和朋友和睦相处，就算有了矛盾也不会破口大骂，有所顾及。而在网络上，别说有矛盾了。就算没矛盾，一两个观点不相同便破口大骂。

正所谓是虚拟社会，某些人在现实中发泄不了自己，或者说在现实社会中无能。便可以在虚拟社会里装扮成另一种身份，因为这里通用的东西只有文字，没有收入、相貌、人情等等东西。用文字便可以轻易的宣泄自己的无能。


我的个人看法就是网络的危害比电子游戏要大很多。还有美国那案子我想无论如何也和游戏扯不上关系的。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-18 10:15 发表
这个话题应该一分为二：电子游戏和网络。

前者，玩家在游戏中杀了人之后，在现实中效仿的可能性很低。

后者，也就是现在青少年沉迷的网络。我倒觉得危害更大，可以让一些人扭曲自己的心灵，无所畏惧地做出 ...

你凭什么就能这样下定论呢？

同样一把刀，可以用来做菜，也可以用来杀人。
电子游戏是否会导致暴力，这不取决于游戏，而是取决于人。

杀人的因素有很多,他好象是被妞甩了才这样的吧?和游戏没啥关系吧

另外,如果游戏能诱发犯罪,那电影简直就是犯罪教科书了

http://news.163.com/special/00012916/qiangji070417.html

韩国人也玩么？

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-18 09:03 发表
其实我觉得世界上最SB的言论之一就是玩暴力电子游戏会诱发暴力冲动。

貌似郑渊杰也说过类似的话。我记得当时童话大王里他说：某新闻媒体报道某少年监狱百分之多少的青年罪犯都喜欢玩电子游戏。郑渊杰回喷说， ...

你肯定记错了，球鞋那个是早期电软里说的

任何游戏都是暴力和对抗的缩影：
象棋、围棋、篮球、足球……

电子游戏只是更直观一点、代入感更强一点罢了

人类发明游戏本来就是为了给人找到发泄渠道而避免真实的暴力

网络游戏里确实渣滓倍出,但是也可以说是因为网络游戏门槛低所以渣滓都容易挤进去的缘故

引用:

原帖由 stryker 于 2007-4-18 12:05 发表



你肯定记错了，球鞋那个是早期电软里说的

是郑渊洁说的，不过不是球鞋，说的是旅游鞋。在那个旅游鞋流行的年代

统计学的误导性在起作用，百分之多少多少的青少年罪犯喜欢玩电子游戏就推测出电子游戏对犯罪有影响，只能Orz。。。。。在这个年龄段的青少年多数都喜欢玩电子游戏。罪犯喜欢玩也不奇怪。就好像如果有报道说只喝纯净水的人身体素质比喝自来水的人更差。猛一看以为是纯净水对身体有危害，但实际情况只不过因为只喝纯净水的人多数是城市里面的白领，比起只喝自来水的工人和农民，当然身体素质差。统计学很容易造成误导的。

[ 本帖最后由 opeth 于 2007-4-18 12:26 编辑 ]

电子游戏还没传进我国的时候，电影里的暴力、杀戮场面难道就少吗？我们的主旋律“革命战争片”全是这种东西，就连儿童片都不能幸免，枪杀、刀砍、火烧……比比皆是，最糟糕的是观众还没有别的选择。