» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 71 12345
发新话题
打印

[电脑] 究竟蘋果相對於PC有什麼優勢?

PC可做的事, 理論上蘋果也可以
那蘋果相對PC究竟有什麼優勢呢? 答案就是應用了
在PC上, 第一穩定程度是永遠及不上蘋果的
原因好簡單, 就是蘋果是專屬系統
理論上你不用加裝任何驅動的, 所有晶片組, modem等也只有一種
不同於PC, 要兼顧成千上萬的不同廠牌之硬件驅動, 穩定自然不及Mac機

從前的Classic操作系統, 採合作式多工設計, 圖為Mac OS 8.5及9的中文版
其次, 就是多工的部份了, UNIX之多工部份是比PC上的更為優秀的
因此Mac本身即使是G3, 同一時間也可流暢地播放兩, 三個視訊檔案
但PC就未必做得到, 其次內存管理也是Mac OS X之強項
這方面亦是Windows PC所比不上的
Virus亦是一個主要原因, 這世上針對微軟的Virus實在太多
因為痛恨微軟, 看不順Bill叔富有的人大有人在
反之, Mac, UNIX由於設計上的機制再加上會狙擊這類系統的無聊人少之又少
基本上, 你是不用太過擔心安全性這類問題的

Mac OS X本身隨系統附送而來的軟件也是比PC優勝不少
Windows PC, 說實話, 附送的軟件除了Media player及MSN之外, 全是垃圾
我相信有9成人是從未用過其他功能的, 如movie maker.....
而且, 微軟亦從未試圖把這些軟件整合在一起
反觀蘋果,他本身對系統及硬件之優化更勝Windows
如Mac本身有一套iSync, 是支援Bluetooth手機及3G技術!!
他是用來在各裝置之間傳送檔案之用的, 支援的裝置包括Palm, 手機等
iCal是套行事歷管理軟體, 有點像outlook(是office中的outlook)
不過是免費的
iChat AV除了支援視訊會議外, 更是和AOL的系統整合一起的
這方面比MSN更優勝, 界面亦比MSN華麗
Mac上還有一套iife的整合方案
iLife分成有iMovie, iTuens, iPhoto及iDVD
各軟件本身獨立操作, 但又可亙相導引
iMovie本身是一套功能強大, 卻比PC上任何一套DV剪輯用軟件都要易用之軟件
iTuens是音樂管理軟件, 除了支援黃果之iPod外, 他功能之強更可比得上Media player
iPhoto是一套數碼照片管理軟件, 可管理及分類你所有的數碼照片,
更支援由DC輸入之功能
iDVD, 一看便知道是一套用來製作視訊DVD的軟件
此套更是軟件支援動態標題畫面
蘋果最利害的地方, 除了以上四套軟件的易用性之外
此四套軟件本身是可亙相導引的
如, 你可在iDVD中引入從iMovie上正在處理中之影片,
引出iPhoto上的照片來當DVD之標題畫面
引出iTuens上的所有MP3來當DVD或iMovie上的背景音樂等
這些整合式功能是PC上望塵莫及的.
最難得是他採業界標準格式
支援不少廠商的的DV, DC
而不像VAIO般, 只支援Sony自家的產品
如果你日常最喜歡使用DC, DV拍照, 拍影片, 可說是沒有理由不使用Mac的了

Mac OS X本身亦可籍X11及Fink的幫助
從而使他可使用市面上大量的Linux, UNIX原生軟件
可以留意的是, Fink及X11是真正運用PowerPC的原生碼
而非像Mac上的VPC那樣, 只以PowerPC來模擬Windows環境如此低效能
市面上流傳在各國大專院校的UNIX, Linux軟件不計其數
其數目之多足可能是Windows的一倍
你還敢說Mac上沒有軟件使用了嗎?
而目前微軟本身亦是蘋果的股東之一
在Mac上亦有Microsoft office,
Adobe及macromedia的軟件很多時亦是先有Mac版才後有Windows版本的
因此, Mac上可使用之軟件不會比Windows少
分別之時流行程度及不上Windows罷了
寫這篇文章, 其實是想大家對Macinotsh可有個初步之了解
因此, 是次不帶任何技術成份, 我可是連RISC及CISC之分別也未曾提過

從Macintosh並不是什麼洪水猛獸, 當大家有機會使用之時候
就會明白此系統之貼心設計, 是Windows永遠及不上Mac之原因之一
可以說Mac是個追求科技和操作性, 體貼性都能兩邊兼顧的系統
而Windows, 卻是個只追求先進科技, 而忘記了操作, 體貼這個最重要之環節
這其實亦是PC各廠商長期的通病之一
電腦畢竟是由"人"來操作的!!

[ 本帖最后由 飞雷 于 2006-11-9 18:41 编辑 ]


TOP

简单,好用就是特点



TOP

苹果不是给心态浮躁的硬件族准备的

没有可以攀比的东西,也没有三天两头需要升级的提示


TOP

前面因为D2X,现在因为大恶司和大番长……

至今在用bootcamp1.1 +D版xp....

TOP

苹果~~啥时偶也能咬一口~~
光是工业设计就能让人垂涎三尺鸟~~

TOP

最可惜的一点,就是如果苹果一家坐大,那么硬件厂都不用混了,反正苹果不需要那么多不同牌子的硬件,一个厂家就好了。

TOP

苹果常吃,苹果电脑么在国内相对就要稀罕得多,so,各位有钱的爷们自然就像对待名犬般,然后,就会有很多很多的片面之词出来引导潮流。其实现在的computer其最大的功能莫过于communication(不只是上网,还有资源的共享以及交流平台信息本身所产生的互动等),试问你用着一个相对封闭得多的终端,乐趣恐怕也就剩下部落生活的自我满足和臭屁了。

TOP

除了好看......

TOP

MAC能装MS SQL吗?能远程连接WINDOWS SERVER吗?能装IIS吗?或者说能装支持ASP的WEB SERVER吗?

TOP

SQL是microsoft自己的,当然不会出现在mac上。而MAC上也有数据库软件。用没用过又是一回事。。

而且你告诉一下我这论坛上有多少人需要使用和懂得使用SQL?除了你还有一些数据库工作人员/系统管理员等。。

Mac有了OS X server以后。难道还需要windows server 2000/2003?

os x server与UNIX系统间的相容又如此方便。。


ASP一样是microsoft自己的,MAC上没有也没什么支持的web server没什么,但是os x server里又不是没有别的web server,
说的好象离开了windows家族的产品就无法运作一样。
而且网页程序里又不止asp ,
php的效率比asp效率高多了 ,而且也比ASP稳定。
tgfc不正是PHP的么?

而且os x server可以和windows server互相沟通,你用过么?
别告诉你用的D版的server 2003和D版的SQL 2000/2005

IIS。。。。不说了。。

其实APPLE上使用讲求的是“傻瓜也能快速上手,无须顾及太多麻烦的事”

windows 不多说了,同样是日常不可少的系统。
只是缺少apple的一种理念。

抛开系统管理需要的软件外,mac上的哪一个不比windows的要来的简单高效。


对于royhimura说的话,其实你真正深入了解以后便不会说出这番话了。
什么叫封闭的终端。
是不是当年的PC开放了,APPLE也必须要开放?
开放等于自杀。
IBM就是因为开放PC,让众多厂商得利,最终自己却退出了。

以前无数次访谈中,IBM都暗示开放市场是错误。
当然造福大众是好事。不然也不会像今天这样PC如此普及了。
为什么APPLE生产APPLE而不是别的厂商生产APPLE,mac架构开发后,到头来受利千万家,却毁了APPLE。

为什么只有SONY生产PS2/PS3,microsoft生产xb360,总之就是架构不能开发。
你去说服microsoft开放部分windows源代码看看。

APPLE最自豪的不是硬件而是它的系统和自家的软件。

也是众多mac 用家拥护的地方。



“苹果电脑么在国内相对就要稀罕得多,so,各位有钱的爷们自然就像对待名犬般,就会有很多很多的片面之词出来引导潮流”

一台mac别告诉我你负担不起。稀罕是因为windows在中国“深入人心”,反正也不需要钱来买。也跟环境有关。
看下国外的用家,不会像你想象成一台无法啃入的机器。
在中国而是大部分人用惯windows后无法摆脱也无法适应别的,也懒的去适应。
有一种就足够,何必浪费时间去玩别的东西呢?

如果你深入用过mac以后再说出这些话的话就当我透明吧:)


可以不用mac,但是没用过后就说出软件奇少,无法与WINDOWS沟通,无法适应,显然是不够客观的。

尝试新的事物未必不是坏事。。这和勇于去创新应该是差不多一样的道理。

[ 本帖最后由 飞雷 于 2006-11-9 23:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 上海恐龙 于 2006-11-9 18:43 发表
苹果不是给心态浮躁的硬件族准备的

没有可以攀比的东西,也没有三天两头需要升级的提示
个人认为os x升级应该是比windows频繁不少的 虽然感觉比windows升级得方便一些

TOP

不喜欢MAC就则么简单.......MAC和WIN的用户数量倒一下,被骂的肯定是MAC

TOP

骂MAC的不见得都真的用过~~

TOP

其实网络只会让PC更普及,因为现在的服务器,除去专用的UNIX,这些基本都是大公司用的OS不算,大部分都是WINDOWS和LINUX,连接LINUX只需要一个终端程序,而连接WINDOWS,MAC明显就没有优势了

至于MS SQL,大部分的小公司用的都是这个,剩下的就是MYSQL之类了,至于SYBASE之类的就跟UNIX一样,稍微高端了些,MAC本来在娱乐方面就不占优势,游戏太少,在工作方面还不行的话,就更加没市场了,尤其是现在用INTEL的CPU后,N多人买回去装的却是WINDOWS,大家看中的MAC的硬件设计,而不是他的软件,所以MAC OS这种只能是小众产品

TOP

引用:
原帖由 voodoo 于 2006-11-9 20:57 发表
MAC能装MS SQL吗?能远程连接WINDOWS SERVER吗?能装IIS吗?或者说能装支持ASP的WEB SERVER吗?
这个还真可以(Remote Desktop Connection)是Microsoft Terminal Service Client for Mac OS X的。

另外除了部份MS特有的东东,一般的工作用OS X都可以做,JBuilder、Eclipse、Apache、PHP、MySQL、Oracle都有Mac版的,此外Mac OS X支持MS AD服务,当然没有.net、MS SQL Server以及一些Back Office系列的东东确实是有些遗憾,但基本上来说,这些在Mac上都有相应的替代品。

[ 本帖最后由 heyfly 于 2006-11-10 00:55 编辑 ]

TOP

 71 12345
发新话题
     
官方公众号及微博