投资生产LCD板风险很大 ，貌似很多厂都 亏钱了 ！

引用:

原帖由 Vassili 于 2006-11-4 20:15 发表
液晶看电影是真不错，不过玩起WE来，总是感觉有拖影……唉……

我看里光家那个小LCD电视完WE效果不错啊，没有什么很明显的掺影~~

引用:

原帖由 游零神子 于 2006-11-5 17:19 发表



我看里光家那个小LCD电视完WE效果不错啊，没有什么很明显的掺影~~

你眼镜又该更新了，那么明显的延迟和掺影都看不到？

我感觉反正挺舒服的，没什么影子，他家是什么牌子来着？

引用:

原帖由 Zico2003 于 2006-11-4 07:49 发表



的确, 没有技术的只有出钱了, 比如SONY和3*的合作方式

其实3*的PVA, S-PVA也不是自己的东西, 而是改良自FUJI的MVA, 高丽棒子这方面根本就没有自己的核心技术

TFT LCD的核心技术掌握在夏普,FUJI,日立 ...

什么什么？spva不是自己的，难道有得到富士的授权？mva是台湾屏，授权友达奇美的技术！莫非三星偷了专利富士闷不吭声？？？没授权能够改良却没有核心技术？这个说法怎么和上头给几亿就能造液晶屏的逻辑有异曲同工之妙，敢情三星是富士的子公司 ……

怎么看也是夏普的LCD画面要漂亮些~~不过价格也很漂亮~~

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-11-4 11:02 发表


合作不成找别家，不还是自己没法生产么？

要是再找其他合作来搞LCD也算是自己有能力生产LCD的话。。。那谁给我几个亿赶明儿我也找人合资生产LCD去

你这种说法过于绝对了，如果你说和别人合作就是自己没法生产，
那现在有哪家大公司是完全不和别人合作的？那就是全部没法自己生产了。

引用:

原帖由 medea1 于 2006-11-6 00:06 发表
什么什么？spva不是自己的，难道有得到富士的授权？mva是台湾屏，授权友达奇美的技术！莫非三星偷了专利富士闷不吭声？？？没授权能够改良却没有核心技术？这个说法怎么和上头给几亿就能造液晶屏的逻辑有异曲同 ...

看看我发的连接
不仅仅能做就是有技术了
比如液晶的玻璃面板，你觉得三星能有这个的核心技术？？

引用:

原帖由 rbt12345 于 2006-11-6 08:20 发表

看看我发的连接
不仅仅能做就是有技术了
比如液晶的玻璃面板，你觉得三星能有这个的核心技术？？

扯玻璃就太过了,全世界就LCD面板玻璃几乎都是一家公司供应的,IT公司也不会去做玻璃啊,否则INTEL就应该去开矿了

单论国内的型号和价格的话，SONY比SHARP略微厚道一点。虽然只是50步和100步。

BRAVIA ENGINNE 不错，可惜第一批的BRAVIA没有用。。。
FULL HD 嗲！

引用:

原帖由 lonesomer 于 2006-11-6 12:42 发表
单论国内的型号和价格的话，SONY比SHARP略微厚道一点。虽然只是50步和100步。

现在倒过来了。夏普新上市的G7，比SONY的X要便宜了。

尽管SAMSUNG和SONY用的是同样的面板，但是对比之下，好坏立见。

SHARP的屏好吧，做显示器不错，但是做电视，电路控制更重要！