引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2006-10-15 01:09 发表

笑话,你以为生化GC独占是上三上一人能决定的?
如果没有没有CAPCOM高层支持,三上敢宣布独占吗?
还因个人喜好损害公司利益呢!

CAPCOM那帮短视近利的SB高层以为任天堂不行了,就迫不及待的去抱索尼的大腿
临 ...

那什么公司不是婊子？ＳＥ一看ＮＤＳ大卖就迫不及待的去抱任天堂的大腿，ＫＯＥＩ？ＫＯＮＡＭＩ？他们所做的你就能接受？

这东西也没什么好说的，希望每个人抱着正常的心态去玩游戏

引用:

原帖由 屠狗者 于 2006-10-15 01:27 发表
说话好听点，不玩Ｃ社游戏也不要有如此怨念

ＣＡＰＣＯＭ没欠你什么

当然欠我了，

花了同样的钱，为什么ngc没有生四完全版？而ps2的一个缩水副科就有？

要不是ps2版的出现，ngc版会剧情残缺吗？三上会辞职吗？这不是capcom欠ngc玩家的吗？

以前曾经有传闻说大神是给ngc开发的，但是事实出在ps2上。

当然，这并没有觉得有什么奇怪，大神出ngc版不过是个饭们编造的。

但是神谷，稻叶辞职，四页草被解散，让人觉得越来越奇怪，按理说第4开发部要求独立成立子公司已经基本上没有capcom

什么事了，为什么又再一次独立辞职，要在新环境下开发新作品？子公司就不能开发？

乱七八糟的事已经可以证明capcom内部已经非常混乱了。

而且听说这次辞职事件，顺便把四叶草的60多工作人员中的40多人给一起挖走了。你说起不奇怪？

[ 本帖最后由 野兽派 于 2006-10-15 02:01 编辑 ]

三上怎么也不会去NIN吧，搞艺术的表现自己的想法就必有一定的手段，三上怎么看也不像是和NIN合拍的人。
CLOVER就这么散了....我最喜欢的CAOCOM呀，唯一喊过神作的大神，将来何去何从呢。

引用:

原帖由 野兽派 于 2006-10-15 01:48 发表



当然欠我了，

花了同样的钱，为什么ngc没有生四完全版？而ps2的一个缩水副科就有？

要不是ps2版的出现，ngc版会剧情残缺吗？三上会辞职吗？这不是capcom欠ngc玩家的吗？

呵．这样说就不对了，如果ＣＡＰＣＯＭ说这游戏给ＮＧＣ后来又还悔不给了，这是欠你没错．但ＲＥ４你玩到了啊，是不是？而且还是最高版本．这何来所欠．再加上我们玩的都是缩水版，根本无法感受ＲＥ４真正画面优良之所在．有没有那个什么新模式其实我们都不是很在乎啊．而且好游戏玩家之间互相分享又有什么不行的呢？你说是吧

引用:

原帖由 屠狗者 于 2006-10-15 01:37 发表
那什么公司不是婊子？ＳＥ一看ＮＤＳ大卖就迫不及待的去抱任天堂的大腿，ＫＯＥＩ？ＫＯＮＡＭＩ？他们所做的你就能接受？

这东西也没什么好说的，希望每个人抱着正常的心态去玩游戏

第一,CAPCOM出尔反尔,言而无信

第二,倒打一耙,落井下石.

就这两点足以令人鄙视

以上说的是CAPCOM作决策的高层.

ＣＡＰＣＯＭ已经给了四页草开发团队很大的空间任其发挥了．其实没有一个公司会让一班制作人这么任意放纵为所欲为．
做的游戏搞各色，搞内涵．到头来市场惨淡Ｃ社还得自己掏腰包．这种团队如果是出在早些点的年代还不定行．现在种时代
只会拖累母公司，解散了还更好

引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2006-10-15 02:04 发表

第一,CAPCOM出尔反尔,言而无信

第二,倒打一耙,落井下石.

就这两点足以令人鄙视

以上说的是CAPCOM作决策的高层.

第一条请看我３４楼的回复
　
第２条不解，这石落到哪口井了？

引用:

原帖由 屠狗者 于 2006-10-15 02:02 发表
呵．这样说就不对了，如果ＣＡＰＣＯＭ说这游戏给ＮＧＣ后来又还悔不给了，这是欠你没错．但ＲＥ４你玩到了啊，是不是？而且还是最高版本．这何来所欠．再加上我们玩的都是缩水版，根本无法感受ＲＥ４真正画面优 ...

的确，这样大家都能玩到生化四，但是，无论是ngc玩家还是ps2玩家玩的都是残缺版，ps2版缺画面，ngc版缺剧情，好好一部作品被capcom上层拆得乱七八糟，这难道不让人气愤吗？

况且三上为了生化4推翻重做了3次，换来的却是如此结局。

引用:

原帖由 野兽派 于 2006-10-15 02:20 发表


的确，这样大家都能玩到生化四，但是，无论是ngc玩家还是ps2玩家玩的都是残缺版，ps2版缺画面，ngc版缺剧情，好好一部作品被capcom上层拆得乱七八糟，这难道不让人气愤吗？

况且三上为了生化4推翻重做了 ...

这你也没必要去生这个气，ＰＳ２机能不行，新模式又是赶工的．没必要为了这个大动肝火

我如果有ＮＧＣ才不会去理会ＰＳ２版的，就那个新模式再想玩我也就一张Ｄ，你说是吧

如果说哪天听说ＨＡＬＯ要移植ＰＳ２，那我做出的反应就是大笑．根本没有生气的必要

[ 本帖最后由 屠狗者 于 2006-10-15 02:31 编辑 ]

引用:

原帖由 屠狗者 于 2006-10-15 02:11 发表
ＣＡＰＣＯＭ已经给了四页草开发团队很大的空间任其发挥了．其实没有一个公司会让一班制作人这么任意放纵为所欲为．
做的游戏搞各色，搞内涵．到头来市场惨淡Ｃ社还得自己掏腰包．这种团队如果是出在早些点的年 ...

让三上他们有自由发挥的空间?
说难听点,就是把这些与高层不合弦的人驱逐流放吧
从创立到解散,四叶草哪个游戏不是低成本作品?
别说得好像他们三人耍个性,然后CAPCOM收拾烂摊子似的...

引用:

原帖由 屠狗者 于 2006-10-15 02:14 发表

第一条请看我３４楼的回复
　
第２条不解，这石落到哪口井了？

第一,从伦理道德方面来说,值得批判
第二,于GC版发售前宣布PS2版,打压GC版销量,为何?

引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2006-10-15 02:28 发表

让三上他们有自由发挥的空间?
说难听点,就是把这些与高层不合弦的人驱逐流放吧
从创立到解散,四叶草哪个游戏不是低成本作品?
别说得好像他们三人耍个性,然后CAPCOM收拾烂摊子似的...

不管低成本不低成本，掏钱的总是ＣＡＰＣＯＭ吧．如果你是老板你会用这些不会为公司创造利润的人吗？
我们是局外人，有些东西不能简单去理解的

引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2006-10-15 02:34 发表

第一,从伦理道德方面来说,值得批判
第二,于GC版发售前宣布PS2版,打压GC版销量,为何?

第一条是你自己的理解方式．第２条可能是你太喜欢Ｃ社了，毕竟用你的话讲就是自己搬石头砸自己脚．你不忍心看到Ｃ社亏本，但又和你前面骂Ｃ社是婊子产生了矛盾，很难理解

引用:

原帖由 屠狗者 于 2006-10-15 02:36 发表
不管低成本不低成本，掏钱的总是ＣＡＰＣＯＭ吧．如果你是老板你会用这些不会为公司创造利润的人吗？
我们是局外人，有些东西不能简单去理解的

掏钱的是CAPCOM,赚钱的难道不是CAPCOM?

不会为公司创造利润的人?

这三人是废材吗?