大家一起来啊。比赛要开始鸟。

[ 本帖最后由 沉默の狙击手 于 2006-8-16 22:06 编辑 ]

一下下吃饭时边看边喷

居然是牵着的Loli和正太唱国歌唱得起劲

新浪体育讯　第103！这是中国国家队在国际足联刚刚公布的8月份最新排名，这也将上月刚刚创下了第89位的排名新低再次刷新。这是自1993年国际足联开始公布各国家队排名以来，中国队的排名首次跌出前100，而在亚洲的名次排行也下跌了5位，目前位居亚洲第15。那么，为什么会出现这一尴尬的局面，这是中国国家队的真实排名吗？！

　　国足已经沦为亚洲三流货色




   



　　由于本月全球只有24场A级赛事，所以同上月相比，前15名排名没有任何变化。但中国队排名却继上个月下滑21位后本月再跌14位，历史上首次跌出了前100，是国际足联设立排名以来的最低点。在亚洲球队中，中国队排名下滑5位，跌出前10。亚洲排名前15位球队是：澳大利亚、伊朗、日本、韩国、乌兹别克、卡塔尔、沙特、阿曼、朝鲜、伊拉克、阿联酋、巴林、科威特、约旦、中国。

　　自1993年国际足联开始公布各国家队排名以来，中国队创下的第一个历史最低点是在2000年1月，当时因国足没打过什么A级赛事，排名跌到第88位，当时在亚洲的排名跌到第10位。在上个月的排名中，中国队就曾下滑21位，排名第89刷新了排名新低。本月的最新排名，国足继续下跌14位。在亚洲足坛，不但不能比拼日韩伊沙，连巴林科威特约旦也已经超越了中国队。

　　事实上，从近几年的战绩，尤其是2004年的“11.17”无缘世界杯亚洲区八强赛之后，中国队的实力和底气在原来孱弱的基础上，再次下降了一个档次，虽然当年阿里汉率领中国队夺得了当年的亚洲杯亚军，但谁都明白那个亚军的成色。实际上，此后中国足球在各项比赛中都一再让人揪心，去年虽然获得了双冠，但前提也都是对手没有重视，几乎是二队出战。

　　对于中国国家队而言，在1998年12月份曾由霍顿创下了迄今为止排名最高的第37位。但在1999年跌出世界前50位后，中国队在过去7年中只有一次进入过世界前50位(2004年9月份，阿里汉率领的中国队获得了亚洲杯亚军)。即便中国队世界杯出线，2002年5月份世界排名也仅为第50位。但是现在，中国队已经跌出了世界前100，如果以5个名次作为一个档次，沦为了亚洲三档的末位。

　　国际足联排名规则趋于真实

　　这是每个球迷都非常痛心的事，但确实不争的事实，即便这个排名不是中国队实力的真正反应，却也是球队现状的真实写照。为什么国家队没有什么重大赛事失利纪录，却接连下滑。由于此前计算排名的方式有问题，从7月起，国际足联便开始采用了全新的排名计积方式。新的计算方式与此前规则最大的变化是，以前计算排名积分时将只考虑过去4年内的比赛成绩，而不再像此前考虑过去8年的成绩。

　　国际足联要求每队每年至少打7场国际A级赛，现在则要求至少进行5场比赛。因为，4年刚好是世界杯和各大洲洲际赛事的周期，通过积分，可以看出一支球队在4年之内的成绩与水平变化。以最新排名计算为例，2005年9月至2006年8月之间的比赛结果以100%计算，2004年9月-2005年8月以50%计算，2003年9月-2004年8月以30%计算，2002年9月-2003年8月以20%计算。

　　此外，比赛的性质和各大洲的得分系数也发生了变化。按照最新规则，友谊赛的系数为1，世界杯预选赛和洲际性大赛的预选赛系数为2.5，洲际锦标赛决赛阶段比赛与国际足联联合会杯赛的系数为3，世界杯赛决赛阶段比赛的系数为4。此外，地区也存在系数差异。对手如果是欧洲球队，系数为1；南美洲系数为0.98；而中北美洲、非洲、亚洲以及大洋洲系数均为0.85。

　　涉及到具体对手时，在计算对手的实力时，统一按照“200-最新排名位置/100”的进行计算，排名首位的球队按2计算，而排名150位以后的球队，则统一按0.5计算。新的计算方式中将不再考虑进球数、主客场关系等因素。比赛的胜负，将直接以胜一场得3分、平一场得1分、负一场得0分的方式进行计算。如果点球决出胜负，则胜者得2分、负方得1分。最终的综合得分为排名。

　　在此前的4年时间内，国家队虽然获得了亚洲杯亚军，但在其他各项国际A级赛事上战绩不佳，热身也大多是与实力落后自己的球队进行，对阵排名高于自己的球队没有一场胜绩。在最为关键的世界杯亚洲杯八强赛都没能打进后，新排名规则更加不利于国足的排名，但却更加真实地反映出目前的地位与水准。如果排名依旧作为未来亚洲杯和世界杯的种子排名参考，那么我们拿用什么去晋级！

　　(红色弧线)

呵呵，看看去

这次看看进几个

亚洲三流VS亚洲四流

国足的比赛。顶一下！！

新加坡也有机会.....

败吧.....

打新加坡都木信心鸟。。。。

珍惜生命,远离中国足球

约旦也行

超闷啊，开着听。然后上网……

我来喷了!!!!