引用:

---

MD流行的时候我们中国人穷，没什么人用的起，人家国外都流行了十几年了～

---

MD什么时候淘汰CD了……

HDCD和SACD是什么？？？

全球唱片业原来都不卖CD了都去卖MD了？？？

RestlessDream在上个帖子中说

引用:

---

引用:

---

MD流行的时候我们中国人穷，没什么人用的起，人家国外都流行了十几年了～

---

MD什么时候淘汰CD了……

HDCD和SACD是什么？？？

全球唱片业原来都不卖CD了都去卖MD了？？？

---

唉～拜托～
看清楚在喷～
现在的人啊～
咋就这么冲动呢～

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:

---

我只知道画质音质对比方面bd目前输掉了：
www.centredaily.com/mld/centredaily/business/14950018.htm
www.avsforum.com/

---

我有一个问题想请教棒锤：即使BD格式最后获胜，棒锤是不是也绝对不用？

---

和这个问题有关系？有dvd你怎么还在看rmvb呢？真是有意思。看来poos饭不光是语言组织一贯缺乏逻辑性，思维方式也是。

md流行但是没有普及，尤其是在欧美，远不如diskman受欢迎，少拿日本香港这些个别现象来以偏概全得yy，在这里混淆视听。我倒是很感兴趣说这话的人对md了解多少，真得玩过么？

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:

---

md流行但是没有普及，尤其是在欧美，远不如diskman受欢迎，少拿日本香港这些个别现象来以偏概全得yy，在这里混淆视听。我倒是很感兴趣说这话的人对md了解多少，真得玩过么？

---

这个世界标准多去了，标准这个东西不是人手一部才能叫成功的把！流行程度和标准根本没有什么关系～
如果CD和MD是竞争关系，人家用了CD，不用MD，或许可以说是MD的失败～
但是MD本身是微型唱盘标准的，这个标准定位就是CD的补充的关系，针对喜欢更加小、更加便携的人群～
而且CD本身就是Sony的标准，Sony出的MD自然不会砸他自家的饭碗～

现在MD不行了是因为有更加新的科技合标准出来了～这很正常的事情～
但是以前微型唱盘的标准就是MD，尽管不是人人都需要这么微型的唱盘～
但是并不代表MD的标准不成功～

一样产品是否成功就是看它是不是占领了市场，MD的失败是毋庸置疑的。

golden在上个帖子中说

引用:

---

一样产品是否成功就是看它是不是占领了市场，MD的失败是毋庸置疑的。

---

但是很明显，CD和MD都占领了当时各自的市场，难道也算失败？
要这样算，这个世界没有一个产品成功，任何产品都有占领不了的市场区域～
MD很多功能都是要依附CD的，本身是相互辅助的产品！
把MD放到CD的对立面，认为他们互相竞争，本身就是错误的看法～

引用:

---

locke在上个帖子中说
MD流行的时候我们中国人穷，没什么人用的起，人家国外都流行了十几年了～
现在都快淘汰了，你当然觉得MD不行了～

---

MD也就小日本在用而已…

locke在上个帖子中说

引用:

---

golden在上个帖子中说

引用:

---

一样产品是否成功就是看它是不是占领了市场，MD的失败是毋庸置疑的。

---

但是很明显，CD和MD都占领了当时各自的市场，难道也算失败？
要这样算，这个世界没有一个产品成功，任何产品都有占领不了的市场区域～
MD很多功能都是要依附CD的，本身是相互辅助的产品！
把MD放到CD的对立面，认为他们互相竞争，本身就是错误的看法～

---

你对MD的看法有本质的错误，MD和CD毫无关系，MD技术的推出是为了将来下一代的随声听市场打基础。结果到最后MD也就在日本本土火了一把，欧美市场连边都没沾过。现在随声听市场是谁的？Ipod还是MD？谁占的市场大就是谁的。

HunterXX在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:

---

我只知道画质音质对比方面bd目前输掉了：
www.centredaily.com/mld/centredaily/business/14950018.htm
www.avsforum.com/

---

avsforum里头也有说BD效果较HDDVD好的~
现在是什么说法都有~
好象都没有具体专业的网站去评测一下~
所谓的评测基本上都是一些爱好者自己见过2台机子后发的感言而已~
而且就这个香港人自己试用过来说，也评价这台BD好于HDDVD的机子~
当然，你可以选择相信你想相信的事情，但是现在事实和你原意相信的东西是两码事~
否则东芝的总裁不会在自己的机器都发售呢，还在公开场合宣称想统一格式~
这简直就是叫人别买HDDVD，因为他们的格式还未定~

---

花了8000块买了垃圾的人死要面子的特别多，大多P话也是这种人放出来的。混淆视听

---

哦，原来是因为死要面子。我现在终于明白为什么有些人拼命鼓吹360了。

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:

---

我只知道画质音质对比方面bd目前输掉了：
www.centredaily.com/mld/centredaily/business/14950018.htm
www.avsforum.com/

---

我有一个问题想请教棒锤：即使BD格式最后获胜，棒锤是不是也绝对不用？

---

和这个问题有关系？有dvd你怎么还在看rmvb呢？真是有意思。看来poos饭不光是语言组织一贯缺乏逻辑性，思维方式也是。

---

我看到棒锤一直反索反BD，所以才有此一问。这和“有dvd你怎么还在看rmvb”有什么关系？
“逻辑”云云我劝你还是少说，你想在我面前谈逻辑？根本是以短击长，不自量力。

golden在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

golden在上个帖子中说

引用:

---

一样产品是否成功就是看它是不是占领了市场，MD的失败是毋庸置疑的。

---

但是很明显，CD和MD都占领了当时各自的市场，难道也算失败？
要这样算，这个世界没有一个产品成功，任何产品都有占领不了的市场区域～
MD很多功能都是要依附CD的，本身是相互辅助的产品！
把MD放到CD的对立面，认为他们互相竞争，本身就是错误的看法～

---

你对MD的看法有本质的错误，MD和CD毫无关系，MD技术的推出是为了将来下一代的随声听市场打基础。结果到最后MD也就在日本本土火了一把，欧美市场连边都没沾过。现在随声听市场是谁的？Ipod还是MD？谁占的市场大就是谁的。

---

你要选择性的这样看MD市场，我没有办法～看法的选择性太强，只相信自己想相信的～
MD在很长一段时间事实上市场上根本没有对手，因此根本不知道某些人所说的败是败给谁了，直到后来Ipod的出现，真正让MD败下阵来，而这时候的MD，早就已经在市场上生存近十年了！

基础资料：第一部MD是1991年，IPOD第一部是2001年。
相差了十年！根据LS的理论，MD打了十年的基础，然后败了～
这种把人家的过去的成绩说成是打基础，然后科技进步了，旧产品不敌新产品准备淘汰换代的市场行为说成是失败，那么这样看来，FC，SFC，PS，PS2统统都失败了～
唉～非要说MD败了，败就败把，反正都十多年了～
感叹某些人的无知和愚昧～

locke
不要争了
只因是SONY这四个字母,这就是原因.

在1995，MD硬件的年销量达到了1000000台，3年后的1998年，年销量则超过了5000000台。1993年，MD的音频、视频和文字记录标准制定；1994年，MD的图象标准制定。
败？？？98年的时候Ipod在那呢？？MP3在哪呢？？？
某些人对Sony这四个字母的态度只能用一种词语来描述～“精神病”！

硬件产品卖的好,并不代表它就是标准,衡量MD是否成为标准,最好的手段就是看看有多少家公司做它的兼容产品,做的多,自然就说明它已经是广为接受的行业标准,做的少,那也就说明是和ZIP这类产品一样,是只能在小范围内收到接受的优秀产品.