» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

其实魅族的背面屏可以解决部分全面屏进化过程中的衍生问题

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
前置摄像头,在日常使用当中最大用途是,自拍和视频聊天,目前的全面屏手机,千方百计绞尽脑汁的为正面的摄像头,找空间找位置,有放在下面,有在屏幕上打孔的,甚至不惜将屏幕变成丑陋的杀马特刘海屏。

而背面的屏幕恰好可以解决这一个问题,直接取消前置摄像头,使用背面的屏幕视频聊天与自拍,不仅得到比前置摄像头更好的拍摄效果,内部也节省了一个前置摄像头的元器件空间和成本。

大家不妨设想一下这条路线。


TOP

普罗7已经凉透了,别再拿出来鞭了,鬼族自己都不提了



TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
魅族自身实力有限,无法带动业界潮流,但不影响大家对背后屏幕这一方案的联想和讨论


TOP

posted by wap, platform: 小米
想法是好的,然而那群跟风狗不会跟的!抄都懒得抄!你看看ov的hifi音乐手机,老罗那个额头的一体化小孔,有人抄么?大家都去抄苹果了…

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
不想太多讨论中国这些手机品牌抄袭苹果这件事,毕竟大树底下好乘凉。但背后屏幕的潜力,还是值得继续发掘。

TOP

posted by wap, platform: Android
先得活下去,然后在想着改变。老罗都想通,楼主还没想通。
至于背面屏幕,那需要的是电池技术超进化

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @shui192168  于 2018-4-26 20:44 发表
先得活下去,然后在想着改变。老罗都想通,楼主还没想通。
至于背面屏幕,那需要的是电池技术超进化
又不是常亮的。
而且a屏非常薄,对电池容量的影响也很小。
主要还是成本

TOP

posted by wap, platform: Android
pro7plus回一个盲目支持下

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
pro7正面不是全面屏,背面屏幕没有存在意义

只有全面屏环境才能发挥其优点,目的是解决取消正面摄像头后功能替换的痛点

TOP

7系列最大的问题是配置太差
人家一看 什么垃圾联发科 就直接不用看别的了

TOP

posted by wap, platform: Android
逻辑着急

背面屏元件本身就已经带来成本上升(生产和维修),全面屏那点上升未必比它高。

TOP

觉得是条思路,CPU上660,前面上高分屏,自拍时翻过来,有点意思,比友商跟风狗有个性的多

TOP

posted by wap, platform: Android
要说跟狗风,魅族才是最早的跟风狗。

现在只不过没钱跟不上吧。

那个震动不就是跟风苹果??而且一点实在意义都没有。

TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
引用:
原帖由 burnfox 于 2018-4-27 11:36 发表
posted by wap, platform: Android
要说跟狗风,魅族才是最早的跟风狗。
现在只不过没钱跟不上吧。
那个震动不就是跟风苹果??而且一点实在意义都没有。
其实我觉得苹果那个双马达震动挺不错的。

比那个什么原彩实在多了。

TOP

posted by wap, platform: Android
撑死消灭了前摄像头,至于说节省了一个前置摄像头的元器件空间和成本,那显然多塞一个屏幕占据的空间成本更大

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博