» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[剧透] 【剧透】《看不见的客人》看完说两句,”狮门“类电影的精品。【剧透】

今天中午午休时间看了电影,因为时间问题,只有一部《看不见的客人》可看。于是订票把这片子刷了。比较可惜的是原音版只有晚上由排片,中午只有国配。因为周末估计要跟媳妇二刷,我这人事儿也少。买了瓶水就进场了。

本片看完,给人最大的感觉就是这项是一部狮门拍的电影。有狮门电影暑期档的一些典型特征,比如重视结构和烧脑,重视细节和小场景,轻视大场景。重视演员本身的表演,而不是演员的名气。总之就是一部情节引人入胜,看点十足,但是成本控制的恰到好处的片子。只不过呢,这是一部西班牙电影,而且在情节安排以及节奏上,比狮门的任何一部电影还好。可以说是比狮门还狮门。下面我来说说优缺点,然后是一些个人看法。周日二刷之后可能还有其他的细节,到时候再补充。

1. 影片整体理念直白的借鉴了罗生门。而且更进一步,讲述的是一个用谎言逐步揭穿谎言的故事。如果喜欢悬疑类以及罗生门类的电影,你会看的非常过瘾。

2. 因为是西班牙电影,所以影星一个也不认识,而且轻微脸盲。但是好处反而是突出了演员的表演。本片演员的演技比较流弊,有欧洲大陆电影的特色。喜欢看彪演技的同学,你会看的非常过瘾。

3.影片悬念安排的简直是恰到好处。你可以随着剧情的暗示,逐步猜出一部分真相。但是你很难猜出全部。这种对于观众感官的拿捏程度之老道,手法之细腻,老夫以前是没见过。所以你要是个喜欢推理和分析的观众,你会看的非常过瘾。

4.悬念本身很大,但是导演巧妙而又细腻的逐步释放了一部分线索,帮助观众自然而然的产生一部分合理怀疑,让最后的结局既显的十分震撼,又不会震撼的过分导致你觉得太扯。(其实仔细想想还是挺扯的)。可以说导演已经再把悬念能最大化的同时,有避免了观众对于最终结局揭晓后产生因为震撼过大而感觉不适。很多美国电影和狮门的很多电影就有这个毛病。悬念很大,但是最后由于反转过大,也太突然,反而降低了观众的参与度,进而降低了影片的高度。


缺点:
说实话,没什么太大缺点。
1. 情节中后期有些拖沓。尤其是影片进行到后期,白发律师反复自证说谎,逼问真相的时候。怎么说呢,有点为了演戏而演戏,有点像有些英剧了。但是因为情节非常紧张,这点也是出场后才有的感觉。观影当时只是觉得有些焦躁。

2. 情节中不太合理的点也是挺多的。但是既然是罗生门类的悬疑剧,其实对影片整体观感影响不大。



其实我对电影的要求上,情节和电影的节奏占了主要分数。我个人比较看重这个。本片在这两点上几乎是满分。是非常棒的悬疑片。偶尔看看西语电影还是有很多不错的片子。这个就比较超值,但是我估计二周目的动力不是很大(如果不是陪家人看)。因为影片的整体结构就是逐步释放线索,让观众跟着思考,然后爆料大结局。而观众思考的结论也是真相的一部。所以观众很受用,获得了智商的优越感,结局也很震撼,获得了感官上的满足。于是心满意足地离开了影院。二周目的时候,这两点都大幅度减弱了。

但是我还是不得不说,这电影简直是按摩师拍的。除了小朋友,其他人都建议去看看,你不会失望的(也许吧,泥潭个别杠头另说)。

以上。二周后有细节补充再说。


TOP

影视区的人估计大半年前都看过了



TOP

posted by wap, platform: iPhone
豆瓣已经几万的评论了,老片了


TOP

posted by wap, platform: iPhone
老年人现在只去影院和爱奇艺。哭了

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
看一半就猜到结局。。。唉。。。

TOP

posted by wap, platform: Android
几十年后的电影,竟然还超越不了罗生门,黑泽明太牛逼了

TOP

比较容易猜到 都比较符合常理  
罗生门到底咋样我记得没说啊
这个说了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
老年人现在只去影院和爱奇艺。哭了

TOP

posted by wap, platform: Android
蓝光原盘都出了好久了,我是没感觉狮门类,而是西班牙类,感觉看过不少这种味儿的西班牙片。这类型的片子,没大牌没特效,能在国内上映,丰富了电影类型,也是很不错的事情。

TOP

男主乍看像拉莫斯

TOP

posted by wap, platform: 小米NOTE
是的,细节处理的挺牛逼的。
一出来剧情讲到,故事里女主安排男主处理现场,安排抛尸,刻画的是一个理智冷静的形象,后来却发生了手机没有处理好的事故。让我产生了一种导演没处理好,前后不一致,这段情节不真实,没拍好的感觉。

当然后来的结果这段确实是假的,这就让人不得不叹服了。

TOP

我觉得一般,我没有看过罗生门,但是之前看过目击者追凶,尽管揭示真相的方式差别不小,二者的核心表现方式其实挺相似,后者我觉得挺不错的,这可能也就是这部看不见的客人并没有给我深刻印象的原因之一。

楼上说细节上的呈现让故事变得越来越真实,这个是实话,但是一开始的故事我也并没有太多违和感,劳拉突然看到受害者的照片,突然和眼前这老夫妻联系起来,心里有大冲击很正常;白发律师一再强调破绽太大,可能只是对主角的一种心理攻击,其实也是剧情推动的必然手段。

整个电影逻辑上看似严丝合缝,但是可以推敲的地方太多了,网上槽点也是很多,我就说两点:1、假冒的律师和男主的律师应该很熟悉的,为什么直接通话都没有被识破?2、真的是癌症+中风过?片中表现完全超过一般人。3、男主为啥要把小伙并没有死的真相和沉尸地点说出来,前者世界上就他一个人知道,后者谎称记不得了也合情合理;而且这两点即使说出来也对他自己没有半点好处。

最后的脱掉伪装算是全片高潮了,但是这个桥段有点类似于诺兰那部片子,突然就超自然了,喜欢的人觉得是一种升华,不喜欢的人觉得非常牵强。

TOP

感觉套路明显了点,开场老太太进门后就感觉她有隐瞒了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博