打印

[讨论&乱弹] 欺凌与听障并非本作的主题，这是一个描写沟通的故事——《聲之形》大今良时访谈摘录

well

魔王撒旦

帖子: 8245
精华: 0
积分: 19509
激骚: 1047 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-8-22

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

16^# 大中小发表于 2017-10-1 02:45 只看该作者

我觉得大家太敏感了，主帖已经说明这些并不是作者的论点
如果非要这么解读，当然也是读者的权利，但是用来指责作者，把作者看的也太扁了
作者对于自毁性人格的描写比那些简单的二元善恶报复强太多了，世界上也难得见到符合二元论的实例，想想小时候班里欺负人和被欺负的，多数还不是成年以后都变成了正常人类，也没有道歉赎罪之类的
甚至我觉得读完了觉得不公平觉得需要善待弱者，也是作者功力的一部分

TOP

死神狙击手

初级用户

帖子: 37
精华: 0
积分: 72
激骚: 6 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2017-8-21

发短消息
加为好友
当前离线

17^# 大中小发表于 2017-10-1 02:57 只看该作者

引用:

原帖由 well 于 2017-10-1 02:45 发表
我觉得大家太敏感了，主帖已经说明这些并不是作者的论点
如果非要这么解读，当然也是读者的权利，但是用来指责作者，把作者看的也太扁了
作者对于自毁性人格的描写比那些简单的二元善恶报复强太多了，世界上也难得 ...

作者说不是，就不是？那要读者干啥？作者自嗨不就是了？

事实上，所谓【听障、欺凌并非本作主题】，只说明一个事实：这两个主题并没有弄好。

我说过二元论了吗？作者写血腥报复我一样骂，因为这同样说明作者没有对她的题材进行深入探讨，甚至没有好好取材。对于声之形里残疾人的心理描写我给个评价就是隔岸观火雾里看花。大部分对于残疾人的描写都仅仅停留才“我猜”会怎么样上。

第二点就是这部作品非常具有日本人的民族性特色我只要诚心道歉了，就能获得原谅。却缺乏考虑被害者的想法，以及被害者有更充分的理由不原谅你。为什么有人说声之形是日本漫画版嫁给大山的女人，这就是原因。

至于什么把作者看得太扁了云云，就问你一句，你是否也把我看得太扁了？

[ 本帖最后由死神狙击手于 2017-10-1 03:01 编辑 ]

TOP

well

魔王撒旦

帖子: 8245
精华: 0
积分: 19509
激骚: 1047 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-8-22

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

18^# 大中小发表于 2017-10-1 22:38 只看该作者

好大火气，原来作品是用来骂作者表示逼格和正义感的

作者什么时候有这种民族性特色了，这本漫画里有的是角色没接受道歉，甚至还有加害者不原谅受害者，也有加害者不原谅自己，和受害者不原谅自己的情况。这都看不出来，还是先不要急着批判作者民族性了。主角分别取得各个人的原谅，是反复多次的过程，女主跳楼不就是因为男主的同学和朋友没有原谅他嘛。
认为世界必有报应，或者漫画世界必有报应，难道不是简单的善恶二元论么？作者写出了一种可能的实情，读者觉得不舒服，那是因为现实不是如此呢，还是读者希望二元报应论的简单世界呢？至于受害者是不是一定不原谅加害者呢，即使没有诚心的道歉，很多被拐卖的儿童还不是继续和养父母一起生活？拍一部嫁给大山的女人，当然是很恶心，但是记者报道有这么一个事，或者小说描写这个现实，难道和拍这个片的导演是一回事？嫁给大山的女人的故事主线是一个男人赎罪的过程吗？

TOP