» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 42 123
发新话题
打印

上港外援奥斯卡被禁赛八场

有,绝对的,他搂着肩膀呢    (又没表情了,脑补手动滑稽吧)


TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @jeffcai  于 2017-6-25 07:41 发表
世林点赞有身体接触?
打手势早就定义为挑衅行为了



TOP

踢野球的话给对方比个大拇指应该打不起来,故意闷对方是一定会打起来的,以罚孙世林的标准看奥斯卡的处罚没什么不妥


TOP

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @joachim  于 2017-6-24 20:13 发表
原来停赛奥斯卡8轮是我决定的? 活球状态就能把人腿踢断而不被禁赛?
禁赛不禁赛和踢断腿没关系啊

TOP

引用:
原帖由 刃风 于 2017-6-24 13:28 发表 伯恩茅斯的明斯跳起落地脚踩伊布头部=5场伊布肘击报复=3场英足总的措辞是暴力行为。用球踢人?02世界杯 巴西对土耳其 里瓦尔多罚角球被球“击中”,那名“踢人”的球员最后停了几场?
这个是死球情况下,跟奥斯卡不一样

TOP

引用:
原帖由 smartdog 于 2017-6-27 14:11 发表

这个是死球情况下,跟奥斯卡不一样
死球和活球都是球场内的事情。就像裁判既可以罚下场上球员,也可以罚下场下教练。

问题是规则有吗?哪条规则来界定是不是有意用球踢人?

即便认定故意踢人,也不是想怎么罚就怎么罚,总得有章可循吧

TOP

posted by wap, platform: Android
确实泥潭某些人挺搞笑的,动不动就划分阵营。

如36楼所说,不能想怎么罚就怎么罚。奥斯卡这动作确实道德上,球品上有问题,不过那是另一码事了。活球死球本来就不同性质的,并不是什么救命稻草,这论坛里也不是个个都是上港球迷的。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @dzgxg  于 2017-6-26 00:23 发表
踢野球的话给对方比个大拇指应该打不起来,故意闷对方是一定会打起来的,以罚孙世林的标准看奥斯卡的处罚没什么不妥
野球场铲球还打呢。。。

TOP

posted by wap, platform: 小米 4
接下来看看北京和江苏打架禁赛几场

TOP

北京喷了,知道理亏,不敢找江苏理论,就盯上个江苏自媒体往死里操。把人家的暗讽给挑明了,足球恩怨给搞成了宗教事件,这是要一路绿到底了啊。

TOP

posted by wap, platform: Lenovo
引用:
原帖由 @kingcrimson  于 2017-6-28 10:06 发表
确实泥潭某些人挺搞笑的,动不动就划分阵营。

如36楼所说,不能想怎么罚就怎么罚。奥斯卡这动作确实道德上,球品上有问题,不过那是另一码事了。活球死球本来就不同性质的,并不是什么救命稻草,这论坛里也不是个个都是上港球迷的。
论坛里一群球都没踢过的死宅帮猪协洗地,也是醉了~

想想也对平时不怎么踢球的死宅被这么闷一脚,半条命就没了~

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
禁的好

TOP

 42 123
发新话题
     
官方公众号及微博