» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

三星屏幕为啥一看久了就犯恶心

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 20:46 发表
那你这看了这么多文章都没看懂的人算啥,我也懒得和你说了,给三星洗地又没好处拿,只是看到一群不懂OLED不懂PWM调光的人忍不住喷几句,反正也说服不了你们,你们继续。
自己好好考虑一下发光二极管显示技术不管是有机还是无机的都是需要通过电流来调节亮度显示,你可以自己想一下不用PWM和DC靠什么来控制电流最终控制画面显示?


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-27 20:54 发表
Screen flickering / PWM detected        250 Hz        90 % brightness setting       
The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 2255 (minimum: 43  maximum: 142900) Hz was measured.

这是s8
业界一般默认大于24Hz即可满足人眼最低需要,早期电视是50Hz/60Hz,白炽灯是100Hz,LED背光显示设备很多也都采用50Hz进行调光,一个人如果对250Hz都会觉得闪烁,那他眼睛早就瞎了不止一天两天了。

对时间频率的感知:

      时间频率即画面随时间变化的快慢。Kelly.D.H用亮度按时间正弦变化的条纹做实验,亮度Yt) = B(1+mcos2πft)。改变m, 测试不同时间频率f下的对比敏感度。
实验表明时间频率响应还和平均亮度有关。在一般室内光强下,人眼对时间频率的响应近似一个带通滤波器。对15~20Hz信号最敏感,有很强闪烁感(flick),大于75Hz响应为0,闪烁感消失。刚到达闪烁感消失的频率叫做临界融合频率(CFF)。在较暗的环境下,呈低通特性,且CFF会降低,这时对5Hz信号最敏感,大于25Hz闪烁基本消失。电影院环境很暗,放映机的刷新率为24Hz也不感到闪烁, 这样可以减少胶卷用量和机器的转速。而电脑显示器亮度较大,需要75Hz闪烁感才消失。闪烁消失后,亮度感知等于亮度时间平均值(塔鲁伯法则)。这种低通特性,也可以解析为视觉暂留特性,即当影像消失/变化时,大脑的影像不会立刻消失,而是保留一个短暂时间。生活中常感受到的动态模糊,运动残像也和这个有关。有很多电子产品设计利用了这一现象,例如LED数码管的动态扫描,LED旋转字幕等。



TOP

posted by wap, platform: Android
我的显示器才60hz。我居然不晕。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 21:18 发表
业界一般默认大于24Hz即可满足人眼最低需要,早期电视是50Hz/60Hz,白炽灯是100Hz,LED背光显示设备很多也都采用50Hz进行调光,一个人如果对250Hz都会觉得闪烁,那他眼睛早就瞎了不止一天两天了。

对时间频率的感知:

      时间频率即画面随时间变化的快慢。Kelly.D.H用亮度按时间正弦变化的条纹做实验,亮度Yt) = B(1+mcos2πft)。改变m, 测试不同时间频率f下的对比敏感度。
实验表明时间频率响应还和平均亮度有关。在一般室内光强下,人眼对时间频率的响应近似一个带通滤波器。对15~20Hz信号最敏感,有很强闪烁感(flick),大于75Hz响应为0,闪烁感消失。刚到达闪烁感消失的频率叫做临界融合频率(CFF)。在较暗的环境下,呈低通特性,且CFF会降低,这时对5Hz信号最敏感,大于25Hz闪烁基本消失。电影院环境很暗,放映机的刷新率为24Hz也不感到闪烁, 这样可以减少胶卷用量和机器的转速。而电脑显示器亮度较大,需要75Hz闪烁感才消失。闪烁消失后,亮度感知等于亮度时间平均值(塔鲁伯法则)。这种低通特性,也可以解析为视觉暂留特性,即当影像消失/变化时,大脑的影像不会立刻消失,而是保留一个短暂时间。生活中常感受到的动态模糊,运动残像也和这个有关。有很多电子产品设计利用了这一现象,例如LED数码管的动态扫描,LED旋转字幕等。
之前楼上找的知乎,关于CCFL的显示器为什么没事的原因,关键就是余晖效应,而且我发觉你在混淆两者完全不同的概念

4.为什么使用CCFL背光的显示器,疲劳感较低事实上,CCFL背光的显示器也会采用PWM的调光方式,但CCFL不会出现低亮度频闪。这是为什么?之前已经说过了,CCFL的本质就是日光灯管,灯管中的电子打在荧光粉上形成光斑的这个过程有延迟作用,所以在视觉上会有停留,也就是余晖效应。而LED背光亮度变化几乎是瞬间完成的,因此就算是采用200Hz的PWM调光,CCFL也不会出现低亮度屏闪。

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/20775063/answer/18367060
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

本帖最后由 Davidsesd 于 2017-5-27 21:33 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 心之一方 于 2017-5-27 21:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
业界一般默认大于24Hz即可满足人眼最低需要,早期电视是50Hz/60Hz,白炽灯是100Hz,LED背光显示设备很多也都采用50Hz进行调光,一个人如果对250Hz都会觉得闪烁,那他眼睛早就瞎了不 ...
喷了
这就是你的干货?

电视是50hz没错,问题是电视用的荧光粉余辉比较长,所以同等刷新频率下闪烁相对基本没有余辉的oled就好些,这就和ccfl比led背光闪烁少是一个原理

TOP

引用:
原帖由 cc0128 于 2017-5-27 21:29 发表
posted by wap, platform: Android
我的显示器才60hz。我居然不晕。
因为你的显示器背光很可能大大高于60hz

TOP

posted by wap, platform: iPhone
电影24帧,游戏60帧,只是运动影像的变化频率,不是电影机灯泡光源的频率,也不是显示器背光的频率,否则你们早被闪死了

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @cc0128  于 2017-5-27 21:29 发表
我的显示器才60hz。我居然不晕。
因为这两者不是一个概念你说的显示器60Hz是刷新率不会造成头晕眼花的问题,真正造成你头晕眼花的是发光二极管作为显示器的OLED和作为LCD背光低频PWM调光问题
由于低亮度是暗多亮少才会造成头晕眼花的闪烁,而高亮度时亮多暗少至全亮闪烁就会减轻至消失,过去的CCFL背光虽然也是低频但是有余晖效应过渡所以没有问题,但是像发光二极管这种点光源是没有余晖效应只有亮和暗这才是头晕眼花的关键

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-27 21:36 发表
喷了
这就是你的干货?

电视是50hz没错,问题是电视用的荧光粉余辉比较长,所以同等刷新频率下闪烁相对基本没有余辉的oled就好些,这就和ccfl比led背光闪烁少是一个原理
喷了,说了50hz就是led背光显示设备业界最低的标准,从人眼感知角度来说如果250hz的频率你受不了,那么50hz的调光频率的led背光为何没人出来说受不了,当年大屁股显示器的年代眼睛余光随便一扫都能感觉出来闪烁也没有人眼睛瞎了,250hz是不够高,但是像你们喷的用250hz是为了节省成本就完全没道理。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
三星的低频PWM是为了保证色域和色准

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 23:31 发表
喷了,说了50hz就是led背光显示设备业界最低的标准,从人眼感知角度来说如果250hz的频率你受不了,那么50hz的调光频率的led背光为何没人出来说受不了,当年大屁股显示器的年代眼睛余光随便一扫都能感觉出来闪烁也没有人眼睛瞎了,250hz是不够高,但是像你们喷的用250hz是为了节省成本就完全没道理。
我也没说肯定是节约成本啊,问题是就是闪

50hz led 背光没人觉得闪是你发明的,事实是很多人受不了

本帖最后由 yfl2 于 2017-5-28 00:46 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我就喜欢amoled屏幕这种颜色

TOP

posted by wap, platform: iPhone
暗了不好看 看视频就最高亮度  美得不行

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博