» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[国际足坛] 客观说,球王这种东西不好乱喊,因为根本就没两个合适的~

平时叫叫也就开开玩笑,真上纲上线,谁敢当?每次一提这个词,你们也知道马上就反映出老贝、老马、贝肯鲍尔之类的,那么多年足球历史其实就没两个,仔细想想,“王”这种东西属于统治级的,统治是什么概念?个人觉得有四部分组成:
1、硬指标:也就是什么“xx最佳、金球奖、足球先生“之类的,必须拿,这是所谓的数据指标,拿实实在在的东西说话
2、成绩指标:你不能光自己开花而不结果,所以无论俱乐部、国家队,战绩必须卓绝,那么冠军就肯定得拿了,至少x1,最好x2、x3。。。
3、场上作用:真正的王不是自己数据好看,自己单打独斗。这得和整个团队合拍,对队友的帮助也是必须的,吸引多人包夹、分球、做球等等
4、绝对领导核心:既然是王,在球迷心中就是救世主,在球队中就该被马首是瞻,要是队员都没几个服你、理你,还怎么搞?拿tg常说的一句话来形容:团结在以xxx为代表的周围,全力建设xxx。而且你在场上是真正的核心领导,我们经常说“谁谁带队获得xx、谁谁带队征服xx”,其实有几个是真带队?我觉得基本都不是,只不过因为自己是球星,摄像头、各种媒体、镜头报道你,号称“带队”,冠以“带队”而已,真带队那是力挽狂澜、拯救水火,而不仅是锦上添花,甚至有时连花都添不上。犹如篮球,你能想到谁?只有帮主,虽然张伯伦、奥拉朱旺也是传奇,但是帮主带队,你心里是不是更踏实?王位,不是那么好坐的。

或许这些条件都很苛刻,现代足球的发展也越来越走向团体均衡化,但个人觉得至少满足1、2+(3、4任选1点),才可能是球王的称号,so,梅西也好、C罗纳尔多,都不是。其实商业化越来越严重的现代体育我个人越来越不喜欢了,功利化太重,大撒钱,你搞超级战舰,我搞超级航母,他又超级xx,球星云集,绝对碾压,数据狂刷,各种光环,一回国家队,真正考验融合力、领导力和战力的时候,哑火。每次看各种“球星”所谓状态不好,我就只想笑。还是以前菲戈、齐达内、内德维德、3R群雄时代爽!

ps:个人排名--球王(代表老马)>巨星(代表齐达内)>超级球星(代表梅西C罗)>球星(就太多了)


TOP

posted by wap, platform: 小米5
这四个条件唯一满足并发挥到极致的只有老马了



TOP

自己喜欢就行了,非得找那么多认同感,没必要。


TOP

贝利老马之后也没多少人能被封球王,贝肯鲍尔虽然被叫足球皇帝也常被人遗忘.。K神这种创造历史的人好像又太低调,吹捧不起来。大罗齐祖技术服人的账面好像也不够好看

TOP

色片这个标准不错,我最烦一些伪球迷跟着篮球那那些数据去套足球明星
我就问一句,老马和其他球员做建队核心,你选哪一个?

TOP

而且我说句实话,现在绝世双娇疯狂刷数据的时代
一个原因是因为这二人确实牛逼
二一个就是博斯曼法则开始凸显作用了
现在你还能见到阿贾克斯这种球队??
强队和弱队差距越来越大,这就是为啥欧冠的位置越来越重要,联赛反而越来越弱比了。

TOP

posted by wap, platform: Android
球王只能是贝利和老马,一个数据太牛掰,一个霸气冲天。现在唯一值得讨论的,是c罗和梅球是否超越了贝肯鲍尔,普拉蒂尼还有克鲁伊夫。

TOP

posted by wap, platform: iPad
别闹,我罗从来都不是球王,我罗是球玉

TOP

posted by wap, platform: GALAXY S III
色片赌球输疯了跑出来装客观帝了:D
本帖最近评分记录
  • 小色 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-7-12 13:38

TOP

说到底就是你开心就好,每个人心里有自己的标准,就好象林志玲到底几分每个人心里都不一样

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
标准是标准,你硬要说梅西C罗能力不如齐达内也行

TOP

梅西C罗,还没有达到普拉蒂尼的地位呢,更别说和克鲁伊夫,贝肯鲍尔级别的比较了。
两个都是捧出来的数据帝而已……

TOP

C罗就是球王,梅西不是,气死楼主。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博