» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

[其他] 看到3D平射帖想到的,大家觉得至今为止效果最好的3D家用机游戏是哪个?

目前体验过的PS3和360 3D游戏感觉最好的就是战争机器了3了。GT5的3D效果除了景深还有个叫视野交错还是什么的选项,调那个数值会比调景深效果明显,而且不会有重影


TOP

posted by wap, platform: iPhone

出屏的话近距离大尺寸轻松出,闪的话我看z30000不闪,但是看三菱的hc7800画面切换时感觉有短暂黑屏



TOP

效果最好的肯定是战神起源了
3d下好歹720p


TOP

之前在sony centre看了神海3的3D画面效果后就打消了购买3D电视的想法
但我相信多两年3D就会成为主流了

TOP

posted by wap, platform: iPhone

hdmi 1.4的3d游戏好像只能720P 60P吧
全高清的3D只能24帧

很久以前我在PC上是这样的,现在不知道变了没有

不过主机3D感觉画面都比2D差不少,现在已经彻底不玩了……

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @tntforbrain  于 2013-1-4 23:45 发表
我一直也觉得奇怪,说快门3D不降分辨率,但我明显在快门3D的船长3中看到了比平时更多的狗牙,感觉画面也更粗糙一些。

但在偏光上实验过船长3,马赛克太明显了...直观感觉就是分辨率下降的厉害...如果不是我测试电 ...
船长分辨率降低是神机机能不足了 在3d下缩分辨率而已 不是快门3d的问题  记得快缩成接近标清了 具体数值记不清了
就像高端pc性能够强 用快门自然不会缩分辨率

本帖最后由 塌方 于 2013-1-5 11:23 通过手机版编辑

TOP

部分hd的游戏开3d后画面很舒服啊,玩ico就感觉的出来。。。
还有就是 玩2d游戏我戴偏光眼镜很多时候狗牙都少了很多。。。。

TOP

3D等离子先天优势明显,主动发光和高对比度,刷新率更是远超液晶!!!
而且因为不存在响应时间和大可视角度,重影也基本不存在!!!
唯一的劣势可能就是开3D后亮度会变低
我用松下3D等离子效果很好,比索尼的要舒服很多

TOP

引用:
原帖由 tntforbrain 于 2013-1-4 23:45 发表


我一直也觉得奇怪,说快门3D不降分辨率,但我明显在快门3D的船长3中看到了比平时更多的狗牙,感觉画面也更粗糙一些。

但在偏光上实验过船长3,马赛克太明显了...直观感觉就是分辨率下降的厉害...如果不是我测 ...
快门3d不降分辨率是指在片源分辨率的基础上不会降分辨率,神海3之类的主机游戏进入3d模式后要计算两个画面,主机机能有限,所以3d模式下的分辨率与游戏本身的2d模式相比下降了,说白了就是你看到的神海3“片源”的分辨率本来就那么低,所以你看到的船长3的狗牙比“平时”多是很正常的,它要和“平时”一样那还真神了。我没有用偏振试过游戏,不过偏振的降分辨率是在片源分辨率的基础上下降,所以我估计玩神海3的3d的话偏振带给你的观感应该是分辨率比快门的还低。

TOP

不过虽然说偏振不如快门分辨率高,但是我觉得偏振也有偏振的好。一方面它够亮,亮度不降多少也能提高点代入感;一方面就像创维宣传的那样,它不闪,确实显得不那么折腾,快门的“闪”就算感觉不明显,但和偏振的完全不折腾相比,快门镜片的双眼交替“运动”还是会给我一点负累感(要是你不小心抬头瞅到了家里的电灯,更是闪得难受)。从观感上讲,偏振分辨率虽然降得明显,但给人的感觉很“清新”,主要原因大概还是因为“不闪”,自然光。偏振的眼镜便宜、轻便,所以可以随意放个地方随看随用;快门眼镜几百块一副,我平时都要装袋装盒供着,看一次要拆一次包装很是不爽。

不过虽然我觉得偏振有着不少好处,我还是会选择快门放在自己家里,原因么一个是分辨率这个指标实在太硬,有些时候甚至硬过了实际观感;一个是偏振目前大多是国产在推,看起来不够来福。。。

TOP

确实,快门的眼镜比较贵。。
以前不小心坐坏了一幅原装的。。

开始还以为这玩意已经被山寨得不轻了。。
谁知一搜之下感觉这价钱居然基本没怎么降啊。。???

TOP

posted by wap, platform: iPad

主机上的3D明显是单眼分辨率减半,AC3和神海3可见

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博