游戏引擎优秀才能有好的画面，dx10不重要

sharplis

小黑屋

帖子: 45
精华: 0
积分: 11725
激骚: 0 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2006-9-5

发短消息
加为好友
当前离线

31^# 大中小发表于 2007-12-11 19:11 只看该作者

简单来讲，每一次DX 升级对于硬件（GPU）来说，其中一条就是要增加更多的ALU来对新加进来的特效进行计算。这也就意味着逻辑门的增加，也就意味着大家掏更多的钱来买单。有人说可以用软件来实现这些特效，的确也对，但这样一来，所有的计算任务都交给了CPU。游戏机的CPU和PC的CPU架构不一样，它的多任务处理能力是特别做过优化的，我想目前游戏机的GPU虽然不支持DX10的一些特效，但是游戏程序员在游戏编程时，可以做到分一部分特效运算交给游戏机的CPU来完成，同样达到类似DX10的效果。

TOP

largewc

小黑屋

帖子: 81
精华: 0
积分: 6987
激骚: 10 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-9-14

发短消息
加为好友
当前离线

32^# 大中小发表于 2007-12-12 11:24 只看该作者

楼上的兄弟牛啊，CPU模拟DX10……

Cell能干很多事情没错，但是研发成本太高了，大多数游戏公司会考虑风险，Cell是否能够成为通用的构架，以后引擎是否可以沿用。没有专款支持的

技术发展并非那么顺利……除非有高额的利益回报，Intel无往不利很大的原因是大量的资金贴补到软件开发商头上

游戏机并非CPU有什么夺人的能力，只是性价比比较高，不需额外太多的向前兼容能力而已。
游戏机设计比较突出的是一些独特的优化点，比如说PS2那个4M内嵌显存，XO那个10M EDRAM。

现在发展的趋势是，所有的浮点运算都移交给GPU，DX10以后，甚至地形也用GPU来计算了，CPU做图形运算远不如GPU专业。

DX10不止是API库，而且是一种行业标准，是一种硬件支持程度的标准，这是唯一跟OpenGL不太一样的地方。OpenGL仅仅是一个API库，用来驱动硬件，硬件商可以自己扩展OpenGL，而DX是一种硬性标准，是MS用来指配显卡厂商发展的行业标准。