» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 41 123
发新话题
打印

[业界]社评:NDS 成为日本游戏工业再度发展的推进器

第三方岀在索尼主机上的游戏卖得不好,是索尼的责任。

第三方岀在任天堂主机上的游戏卖得不好,是第三方自己的责任。



这个双重标准太赞了。


TOP

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
第三方岀在索尼主机上的游戏卖得不好,是索尼的责任。

第三方岀在任天堂主机上的游戏卖得不好,是第三方自己的责任。



这个双重标准太赞了。
没办法,事实如此啊。



TOP

爱你一棒陲在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
第三方岀在索尼主机上的游戏卖得不好,是索尼的责任。

第三方岀在任天堂主机上的游戏卖得不好,是第三方自己的责任。



这个双重标准太赞了。
没办法,事实如此啊。

psp的第一方和第三方都赚不了多少钱,恐怕只能去找整个硬件平台的问题了吧。
而nds上nin不是大赚而是特赚,可是大部分第三方却只能赚点小钱,那么问题在哪?除了某些选择性失明的人外都看得出来吧。


TOP

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
第三方岀在索尼主机上的游戏卖得不好,是索尼的责任。

第三方岀在任天堂主机上的游戏卖得不好,是第三方自己的责任。



这个双重标准太赞了。

因该再加一条
第三方岀在MS主机上的游戏卖得不好,也是第三方自己的责任。

TOP

GTFANS在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
第三方岀在索尼主机上的游戏卖得不好,是索尼的责任。

第三方岀在任天堂主机上的游戏卖得不好,是第三方自己的责任。



这个双重标准太赞了。

因该再加一条
第三方岀在MS主机上的游戏卖得不好,也是第三方自己的责任。


你错了,在MS上卖的好的第三方,都已经被微软买下来,成为第一方第二方了

嗯~

TOP

一直有个问题。第一方是硬件制造商自己,第三方是其他软件厂商,那第二方指的是什么?

TOP

第二方应该是硬件制造商资助的新软件厂商吧

TOP

怎么?PS2毁灭第3方论者一到了n身上都变了调

TOP

123321456在上个帖子中说
引用:
爱你一棒陲在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
第三方岀在索尼主机上的游戏卖得不好,是索尼的责任。

第三方岀在任天堂主机上的游戏卖得不好,是第三方自己的责任。



这个双重标准太赞了。
没办法,事实如此啊。

psp的第一方和第三方都赚不了多少钱,恐怕只能去找整个硬件平台的问题了吧。
而nds上nin不是大赚而是特赚,可是大部分第三方却只能赚点小钱,那么问题在哪?除了某些选择性失明的人外都看得出来吧。
任一家大赚能说明什么?NDS只有个别厂商赚钱,绝大部分厂商都不赚钱,这不是平台的问题还有什么算是平台的问题?难道非得每家厂商都赚不到钱才算平台问题?只要有一个厂商赚钱就不是平台问题了?某些人当初是怎么批判PS2的?

TOP

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
123321456在上个帖子中说
引用:
爱你一棒陲在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
第三方岀在索尼主机上的游戏卖得不好,是索尼的责任。

第三方岀在任天堂主机上的游戏卖得不好,是第三方自己的责任。



这个双重标准太赞了。
没办法,事实如此啊。

psp的第一方和第三方都赚不了多少钱,恐怕只能去找整个硬件平台的问题了吧。
而nds上nin不是大赚而是特赚,可是大部分第三方却只能赚点小钱,那么问题在哪?除了某些选择性失明的人外都看得出来吧。
任一家大赚能说明什么?NDS只有个别厂商赚钱,绝大部分厂商都不赚钱,这不是平台的问题还有什么算是平台的问题?难道非得每家厂商都赚不到钱才算平台问题?只要有一个厂商赚钱就不是平台问题了?某些人当初是怎么批判PS2的?


唉,任一家大赚的现象又不是只在一个平台上出现的问题,怪得着平台么
把没有任的平台都算上,还不是一家大赚么?看看综合榜就知道咯

TOP

第三方给PSP推出的都是一线作品,卖的不好就是SONY的问题.第三方给NDS都是二线甚至三线的作品,卖的不好就是第三方的责任.某些人自以为是的盲目的选择性失明,因此看不到很多真实的现象.

TOP

 41 123
发新话题
     
官方公众号及微博