打印

农企+台积电，牙膏厂是真危险了吧

卖哥

银河飞将

帖子: 33495
精华: 0
积分: 41834
激骚: 55 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-12-14

TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前在线

121^# 大中小发表于 2020-1-5 19:49 只看该作者

引用:

原帖由 lewx 于 2020-1-5 18:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
上5G是自己选择的，牙膏控制不住温度了才被动选择钎焊。多年前K系超频一直坚持硅脂一定不是用户需要

是自己选择的，但这是恶意竞争的结果，是amd先拿频率顶到极限的官超U往市场上卖的。

TOP

EraserKing

魔头

帖子: 1546
精华: 0
积分: 16792
激骚: 247 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-7-15

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

122^# 大中小发表于 2020-1-5 20:31 只看该作者

引用:

原帖由 lewx 于 2020-1-5 17:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
卖哥还是有货的，一直能保持嘴巴上的风度，从实际笔记本的续航还有超能网的功率测试我比较认同zen在低频的功耗不理想，这也说不好全是amd设计问题，台积电工艺也有可能，今年就有低 ...

他那点货原理上OK，数据上完全经不起推敲，细节以瞎编乱造为主，大概就是数码区的澎湃新闻
要是论恶意营销他那才算吧，FAKE NEWS满天飞

非要扯Zen2低频功耗这完全没有什么意义嘛，谁不知道Zen2现在用的是7nm DUV HPC，本来就不是为了低频优化，桌面版低频下功耗高一点也不是多大问题，高频不飞天就行了
低频功耗对笔记本影响大倒是真的，问题是Zen2在笔记本上大概不是MCM了，还要集成显卡，这样的话功耗又不能桌面版直接比……
当然卖哥可以继续空口无凭再论证一番，不信你等着看

TOP

卖哥

银河飞将

帖子: 33495
精华: 0
积分: 41834
激骚: 55 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-12-14

TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前在线

123^# 大中小发表于 2020-1-5 21:08 只看该作者

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-5 20:31 发表

他那点货原理上OK，数据上完全经不起推敲，细节以瞎编乱造为主，大概就是数码区的澎湃新闻
要是论恶意营销他那才算吧，FAKE NEWS满天飞

非要扯Zen2低频功耗这完全没有什么意义嘛，谁不知道Zen2现在用的是7nm ...

Zen2高频的能效也崩溃的，4ghz起就已经明显偏离2次方规律了，而4ghz对CFL来说根本算不上高频。

Zen2使用的并不是所谓7nm HPC工艺，就是和手机SOC一样的n7，GF计划过7nm HPC工艺但是台积电没有。

TOP

n2

银河飞将

帖子: 34394
精华: 0
积分: 24680
激骚: 1645 度
爱车: Mazda
主机: 一切在ns集合
相机: gx85
手机
来自: Laputa
注册时间: 2005-5-8

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

124^# 大中小发表于 2020-1-5 21:16 只看该作者

现在就看4800u 跟10710u的对比,就能知道下一个ulv的王者cpu用哪个了

TOP

EraserKing

魔头

帖子: 1546
精华: 0
积分: 16792
激骚: 247 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-7-15

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

125^# 大中小发表于 2020-1-5 21:37 只看该作者

引用:

原帖由卖哥于 2020-1-5 21:08 发表

Zen2高频的能效也崩溃的，4ghz起就已经明显偏离2次方规律了，而4ghz对CFL来说根本算不上高频。

Zen2使用的并不是所谓7nm HPC工艺，就是和手机SOC一样的n7，GF计划过7nm HPC工艺但是台积电没有。

所以说你是澎湃新闻真不是侮辱你
第一个问题，怎么崩溃啦？是不是功率计上实打实的16核3.8G 200W出头叫濒临崩溃，18核3.8G （根本算不上高频）已经直冲600W就叫功耗大胜利？不承认的自己翻翻前几天帖子
第二个问题，TSMC自己都说了，两个分支，当然了，卖哥是不需要证据的，所有不利的都是恶意营销

引用:

Compared to its 10nm FinFET process, TSMC's 7nm FinFET features 1.6X logic density, ~20% speed improvement, and ~40% power reduction. TSMC set another industry record by launching two separate 7nm FinFET tracks: one optimized for mobile applications, the other for high performance computing applications.

https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/7nm.htm

给不出证据就不要回了，没证据瞎回复的话要么说明你听不懂人话
至少也要Excel画个表写上频率电压功耗然后画个图展示下理论上的二次方曲线和实际功耗的偏离，然后给大家看看崩溃在哪吧？
当然这数据不能是你自己随嘴乱编的，谁不知道你拿的是牙膏厂的钱
来源嘛，你可以从网上随便找个正经测评，别一点开发现是大炮村就搞笑了，找不到的话你自己实机测试也可以
打嘴炮没问题，但是没有来源放空炮那就只能骗信仰粉了

你也可以再扯一扯什么AIDA64什么单烤FPU什么使用环境等等，无所谓，反正数据不骗人，你“舌灿莲花”也无妨，可以问问国家电网，使用高贵的牙膏芯片之后虽然用电量多了，可不可以少收点钱
当然你还有另外一个绝招就是顾左右而言他，也无所谓，一转进就说明你承认了
就这样了，当然你还可以当作没看见，23333

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2020-1-5 21:42 编辑 ]

TOP

卖哥

银河飞将

帖子: 33495
精华: 0
积分: 41834
激骚: 55 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-12-14

TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前在线

126^# 大中小发表于 2020-1-5 21:50 只看该作者

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-5 21:37 发表

所以说你是澎湃新闻真不是侮辱你
第一个问题，怎么崩溃啦？是不是功率计上实打实的16核3.8G 200W出头叫濒临崩溃，18核3.8G （根本算不上高频）已经直冲600W就叫功耗大胜利？不承认的自己翻翻前几天帖子
第二个 ...

第一个答案，600w并不是正常工作的功耗。
第二个答案，那不是一般意义的不同工艺，是6 track cell和7.5 track cell的区别，后者降低晶体管密度以降低功耗密度。

TOP