混世魔头
原帖由 @supermaneverbk 于 2018-12-27 15:01 发表 970能对比835……只能说你太抬举华为了，970综合能力连710都比不过~
查看详细资料
TOP
小黑屋
天外飞仙
原帖由 @dreamcast 于 2018-12-28 01:02 发表 看评测包括游戏，970对标835问题不大啊，就是功耗控制不如高通。即使如你所述只有710水平，那也比红米max3的636强多了，我是觉得note10性价比吊打max3没问题。
驴大锤
小肌霸
禁止访问
原帖由 @BR 于 2018-12-28 09:10 发表 纸面数据是真不错，电池容量和价格感人。 IPHONE用户转安卓，系统流畅省心的诉求选oppo vivo 华为三家里哪家比较OK？
原帖由 @nero_dante 于 2018-12-28 08:05 发表 你说爱国情怀莱卡摄像头都行 跟小米比性价比是不是语文数学基础不好？
原帖由 dreamcast 于 2018-12-28 10:51 发表 posted by wap, platform: Android 大多数小米机性价比高过华为OV，这个公认的没毛病，也是小米的人设标签生存之道。但是小米也出过很多性价比很低的机器，比如max3，note3，探索版等 华为大多数手机性价比不高，溢价严重，但少数几款荣耀v10，note10都是高性价比机型，不能以偏盖全啊。 另外现在性价比最高的可不是小米，魅族360努比亚，联想这些other都表示不服，小米只是名气大市场接受度高，三大国产手机巨头(华为小米步步高)中平均性价比最高而已。
原帖由 @futurerui 于 2018-12-28 12:30 发表 个人认为至少在去年小米note3性价比还是很高的，6+64的小米note3去年年底不到2000，非后置指纹+LCD，拍照也凑合。 先不说荣耀note10丑陋的后置指纹，要比去年的小米note3贵将近一千，现在6+128的还卖3199https://item.jd.com/8513325.html，相比2999的V20，这叫性价比高？
原帖由 futurerui 于 2018-12-28 12:30 发表 个人认为至少在去年小米note3性价比还是很高的，6+64的小米note3去年年底不到2000，非后置指纹+LCD，拍照也凑合。 先不说荣耀note10丑陋的后置指纹，要比去年的小米note3贵将近一千，现在6+128的还卖3199http ...
魔头
原帖由 @meya 于 2018-12-28 17:02 发表 去年是说2017年？小米note系列一直挺失败的，小米MAX系列倒还行，但是定位上除了MAX1，后面都向影音平板备机老年机的方向走，和想要巨屏主力机人群冲突严重，口碑不可能好，后者更喜欢论坛发帖。
