» 您尚未登录:请登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |

TGFC Lifestyle » 游戏业界综合讨论区 » 终于知道Vega为什么要64cu了

21 ‹‹12

打印

终于知道Vega为什么要64cu了

塌方

魔王撒旦

帖子: 6192
精华: 0
积分: 10881
激骚: 455 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2012-2-28

TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前在线

16^# 大中小发表于 2017-8-18 09:07 只看该作者

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @昵称无效于 2017-8-18 08:51 发表
那不就得了，你也知道新构架2年憋不出来，ryzen好几年前就开始布局研发了，2015、2016的研发费用你又怎么知道花在哪里的，CPU有起色就拿前两年研发费想当然摊到CPU部分，这也太随意走心了吧

针对你第一问“分析一下前几年农企cpu被i3打全家时，研发投入比，是不是gpu部分吊打cpu部分？”
gpu南方群岛之后的架构基本小修小改没变过，研发能用几个钱，zen研发了好几年，算从被i3吊打全家开始研发，然后之前还延期了，而且amd之前也没几个钱投入研发的，大部分投入给cpu很正常，

第二问， 15 16年，一看zen难产了，再给cpu加大投入很正常

怎么算GPU部门都是后娘养的，而且之前还有GPU部门领导想着吧GPU部门再分出去给intel收购的传闻，不是空穴来风

TOP

achen126

魔神至尊

下山豹

帖子: 27140
精华: 0
积分: 26983
激骚: 497 度
爱车: 雅迪
主机: PCPS4NS
相机
手机: s9+
来自: 湖北
注册时间: 2008-9-4

TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

17^# 大中小发表于 2017-8-18 09:34 只看该作者

三星这个毒瘤，业界大佬们联合起来抵制一波啊！实在不行合资开厂研发吧，也比现在被人牵着鼻子走要强

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31338
精华: 0
积分: 50373
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

18^# 大中小发表于 2017-8-18 09:45 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-8-17 17:36 发表
GCN时代农企旗舰的效率一向不怎么样吧
放大规模不会提升，但缩小也许会提升
当年Tahiti的能耗比跟Pitcairn比就跟屎一样

因为光栅化渲染并不完全是靠shader计算，ROPs、TMU乃至顶点处理速度对于帧数影响都很大。

我还是一贯的观点，农企在单纯浮点计算方面做的并不差，但是怎么能让整体光栅化渲染更快、能耗更低，比老黄差了十万八千里。

目前全球最顶尖的光栅化渲染大牛大部分都在NV，这可不是仅仅靠钞票就能得到的

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31338
精华: 0
积分: 50373
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

19^# 大中小发表于 2017-8-18 09:49 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome
其实GPU研发比CPU要难的多，因为CPU发展已经非常成熟，苹果都能拿出单线程相当不错的CPU核心。

但是GPU就完全不一样了，如果你没有一个很懂光栅化的技术团队，不要说性能就是连正确渲染画面都做不到。

牙膏厂的GPU就是这个屌样，论浮点性能很牛逼，跑实际游戏一塌糊涂渲染BUG到处都是。

TOP

变色龙

天外飞仙

帖子: 10398
精华: 0
积分: 50958
激骚: 422 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2008-10-9

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

20^# 大中小发表于 2017-8-18 12:36 只看该作者

引用:

原帖由 u571 于 2017-8-18 09:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实GPU研发比CPU要难的多，因为CPU发展已经非常成熟，苹果都能拿出单线程相当不错的CPU核心。

但是GPU就完全不一样了，如果你没有一个很懂光栅化的技术团队，不要说性能就是连正 ...

结论：老黄天顶星科技？

TOP

昵称无效

魔王撒旦

帖子: 9970
精华: 0
积分: 20482
激骚: 652 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2008-6-5

发短消息
加为好友
当前离线

21^# 大中小发表于 2017-8-18 12:39 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @塌方于 2017-8-18 09:07 发表
针对你第一问“分析一下前几年农企cpu被i3打全家时，研发投入比，是不是gpu部分吊打cpu部分？”
gpu南方群岛之后的架构基本小修小改没变过，研发能用几个钱，zen研发了好几年，算从被i3吊打全家开始研发，然后之前还延期了，而且amd之前也没几个钱投入研发的，大部分投入给cpu很正常，

第二问， 15 16年，一看zen难产了，再给cpu加大投入很正常

怎么算GPU部门都是后娘养的，而且之前还有GPU部门领导想着吧GPU部门再分出去给intel收购的传闻，不是空穴来风

大哥，我这话是顺着你思路的反问啊，一开始你说cpu咸鱼翻身，所以cpu部分投入大，这里又说cpu原地不前时的投入大，你自己理一下是不是有点正反好坏不用证据随口来的感觉？
即使gpu后娘养，我之前举数字是给楼上说amd研发投入不足nv一半的人看的，你要内部划分个cpu、gpu占比，那也和amd投入研发的费用多少没关系啊，就算只投一个子，都能摔成几瓣花呢
我们要争论，也要先目标存在交集才能往后一步对不对。

TOP

21 ‹‹12