» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 30 12
发新话题
打印

[其他] [KOEI醒目]论光荣公司对三国志系列和信长系列之间的设定差异。

引用:
原帖由 Ashley 于 2007-11-22 14:29 发表
光荣的三国游戏绝大部分设定都是按照三国演义来的,你别看游戏叫三国志,在日本,三国志=三国演义

要说到对历史的考证,中国人如果骨子里面剔除了热爱焚书和掩盖历史的成分,从秦始皇到和谐天朝,留下来的资料绝对 ...
我国的文化本来是伟大而辉煌的,但是一次又一次的焚书,兵火,战祸,河蟹,把文化都割掉了。
汉书艺文志的记载的金室石匮里面的书传下来几本,竹书纪年传下来没有,诗经、尚书传了几卷下来,周王朝的正史都被击灭了,更不要说传说中的夏史,商史。。。
为什么搞个断代工程那么难搞,确定个武王伐纣的年代要费半天劲。为什么一发现个带一点点金文的青铜器,专家们就能眼睛闪出光来。。。
三国那么多野史泯灭了,你觉得不可惜吗,你以为就一本三国志就能代表一切啊?幸亏松之兄还给我们留下点东西,管中窥豹,否则就陈寿写的那么点东西,够干什么吃的。。。


TOP

引用:
原帖由 极品三红 于 2007-11-22 14:38 发表
这文发到游侠也比发到TG好。TG众只对诺曼底登陆有兴趣。
早发过了,早就被锁了,据说是“与游戏无关”。



TOP

引用:
原帖由 Ashley 于 2007-11-22 14:29 发表
光荣的三国游戏绝大部分设定都是按照三国演义来的,你别看游戏叫三国志,在日本,三国志=三国演义

要说到对历史的考证,中国人如果骨子里面剔除了热爱焚书和掩盖历史的成分,从秦始皇到和谐天朝,留下来的资料绝对 ...
中国小兵:报~~~~曹操大军83万已在江北驻扎!
日本小兵:报~~~~织田军4000人已杀到城下!



TOP

引用:
原帖由 coolswan 于 2007-11-22 14:54 发表


中国小兵:报~~~~曹操大军83万已在江北驻扎!
日本小兵:报~~~~织田军4000人已杀到城下!

倭国虽然就是一个岛夷,但是他们没有五胡乱华,没有河蟹,没有那么多兵火。。。惟一一次蒙古人的入侵还失败,哦是两次还失败了。虽然小日本让人不爽,但是其文化传承确有一套。日本刀不是从唐传过去的?怎么到了明就逆输入到天朝了呢?

宋史定安国渤海国日本国党项传:

  “太宗召见然,存抚之甚厚,赐紫衣,馆于太平兴国寺。上闻其国王一姓传继,臣下皆世官,因叹息谓宰相曰:「此岛夷耳,乃世祚遐久,其臣亦继袭不绝,此盖古之道也。中国自唐季之乱,宇县分裂,梁、周五代享历尤促,大臣世胄,鲜能嗣续。朕虽德惭往圣,常夙夜寅畏,讲求治本,不敢暇逸。建无穷之业,垂可久之范,亦以为子孙之计,使大臣之后世袭禄位,此朕之心焉。」

  其国多有中国典籍,然之来,复得《孝经》一卷、越王《孝经新义》第十五一卷,皆金缕红罗标,水晶为轴。《孝经》即郑氏注者。越王者,乃唐太宗子越王贞;《新义》者,记室参军任希古等撰也。然复求诣五台,许之,令所过续食;又求印本《大藏经》,诏亦给之。二年,随台州宁海县商人郑仁德船归其国。”

TOP

某些东西遗失固然可惜

但要把小日本的那点破事拿来说没可比性

历史只有相对还原,相对正确,我们永远无法抹去笼罩在历史上的迷雾

还有,对三国志的解读至今是没有公论的

那时候没标点,怎么解读,怎样去解读是很大的问题

文言文和白话文之间的差异太过巨大

就一个通假的用法就够你研究

文字的解读什么时候得到统一,那天历史才会有较公正的看法

正史如何写,怎么写,司马迁已经树立标准

这是客观存在的,没办法

要说杀人打战,这几千年来,好像中国算的上第一

TOP

文化传承有一套?

我乐啦

既然你前面指出小日本为什么文化传承有一套

后面还拿出来说中国文化传承没一套



甚好,甚强巨

TOP

关于三国的事情,楼主要是有空翻翻《世说新语》也不错。比如床头抓刀人,望梅止渴之类的故事。这个4格漫画也有,看着满有意思的。关于那个时期的历史文献资料应当是不少的,但就是未必被普通大众知道罢了。

话说自己到现在都还没去过上海图书馆,老是网络上吊着,一点系统的东西都没有……

TOP

岛国和大陆国家没有可比性

大陆国家和岛国也没有可比性

大陆国家可以进行扩张,岛国不行

而岛国为了和谐可以有东天皇西大名,大陆国家不行

这个和出生地有关

TOP

引用:
原帖由 788414 于 2007-11-22 15:06 发表
文化传承有一套?

我乐啦

既然你前面指出小日本为什么文化传承有一套

后面还拿出来说中国文化传承没一套



甚好,甚强巨
要怪就怪中国文化兴旺的太早了,连印刷术都没有,连纸都没有,只能在竹简上刻字。。。所以那么多文献失传掉了。这你没法否认。日本人当然也丢掉了很多很多东西,但是有的方面他们做的确实比我们好一点,难道一句对小日本的敬意的话都不能说?

TOP

引用:
原帖由 chaosking 于 2007-11-22 15:14 发表


要怪就怪中国文化兴旺的太早了,连印刷术都没有,连纸都没有,只能在竹简上刻字。。。所以那么多文献失传掉了。这你没法否认。日本人当然也丢掉了很多很多东西,但是有的方面他们做的确实比我们好一点,难道一句 ...
不知道是你选择性失明还是我

前面你说明了下日本保存古籍很优秀的客观原因

具体的自己去看

接着你说中国做的不好

有你这样比的么?

有么?

算啦,我愤青

还是不继续讨论为好

[ 本帖最后由 788414 于 2007-11-22 15:22 编辑 ]

TOP

那位抱着日本人大腿的主,你倒是说说日本都流传了什么历史资料下来了?保留了哪些文化遗产下来了?

哦,我又想起来了,话说日本历史最早的纪录还存在于我泱泱大国古代的史书里面,日本在遣隋遣唐之前还没啥文字要记录个啥都只能靠口头或者画画...

TOP

引用:
原帖由 Ashley 于 2007-11-22 16:08 发表
那位抱着日本人大腿的主,你倒是说说日本都流传了什么历史资料下来了?保留了哪些文化遗产下来了?

哦,我又想起来了,话说日本历史最早的纪录还存在于我泱泱大国古代的史书里面,日本在遣隋遣唐之前还没啥文字要 ...
谁抱小日本大腿了?就说一句我在少数某些地方佩服一下日本人都不行了?你不知道所谓闻道有先后,术业有专攻吗?倭人虽历史短,但在保持文化传承上还是很强的。我对其是又敬又畏,难道你不许啊?

TOP

引用:
原帖由 chaosking 于 2007-11-22 16:26 发表


谁抱小日本大腿了?就说一句我在少数某些地方佩服一下日本人都不行了?你不知道所谓闻道有先后,术业有专攻吗?倭人虽历史短,但在保持文化传承上还是很强的。我对其是又敬又畏,难道你不许啊?
如何个强?

没有论据直接就结论? 可发一笑!

TOP

引用:
原帖由 Ashley 于 2007-11-22 16:31 发表


如何个强?

没有论据直接就结论? 可发一笑!
选择性失明?你没看我引的宋史?宋太宗在感叹什么?虽是岛夷,但是小日本的贵族血统源远流长,世代为官,没被灭族过。贵族不是随便哪个爆发户就能称贵族的。袁绍四世三公,已经非常了不起了,但是小日本那些官多少世都是官儿,当然历史文化积淀强大了。有人说小日本什么都学了中国,只有科举不学中国,既是他们要保持做官的传统这一道理。

TOP

 30 12
发新话题
     
官方公众号及微博