小黑屋
原帖由 BD 于 2007-9-12 00:04 发表 你的智商我实在无法再对你说什么了 甚至拿Java来混淆BD Java的标准,Java再早,BD Java的标准不制定下来有什么用? 你有没有一点点技术常识? 你还是继续学习Svideo蒙蔽小白吧。
查看详细资料
TOP
原帖由 小岛秀夫 于 2007-9-12 00:09 发表 表跟自认为地球唯我中心的人浪费口水 抬杠成本太高了! BTW:对了很想看存储时代对次世代光盘读盘能力测试以及次世代光盘抗外力的测试
原帖由 firemaster 于 2007-9-12 08:44 发表 你的智商也配和我讨论? BD-Java就是从有线电视的Java标准中(即多媒体家庭平台MHP)衍生出来的,用在BD上,起了新的名字叫BD-Java,Sun提供了一整套的开发工具。BD-Java的高级交互功能,早就被认可,FO ...
原帖由 BD 于 2007-9-12 09:09 发表 So What? 说你脑子里面除了屎没有别的你还不承认。 你知道制定标准的意义么?作为BDA的成员,在BDJava标准出台之前,其他的厂商是不可能肆意去开发交互应用实例的。因为你无法预知最终的BD Java规范里面会 ...
原帖由 firemaster 于 2007-9-12 10:38 发表 哈哈,Java本身就是一个开放性很强的语言,MHP已经有多年的应用经验,Sun直接给个授权,CE厂商就可以自己去开发,但正因为Java的开放性与灵活性,造成了兼容性与效率问题,也给CE厂商自行开发出了个难题。但 ...
原帖由 市原隼人 于 2007-9-12 11:11 发表 本来觉得stor-age挺中立的,现在才认清你的真面目。捧HD捧的很爽嘛。你继续,再也不看你的站了。
原帖由 BD 于 2007-9-12 11:01 发表 又开始想当然 事实上根本没有理论上那么简单。 Java虽然很开放,开发效率的确并不是很高,但是同时Java很成熟,业内Java开发人员很多。所谓的兼容性问题其实不是存在与软件部分。 那么存在于哪里呢?一旦 ...
魔王撒旦
原帖由 firemaster 于 2007-9-12 11:16 发表 你也承认了这是执行的问题,但这也能算到BD-Java自己的身上?HDi的执行怎么没有问题? BD影碟机有多家厂商在推出,这也造成了设计标准不统一的问题,而HD DVD影碟机现在都是东芝在做,再加上微软的帮助, ...
赤膊党
LOSTER
原帖由 BD 于 2007-9-12 14:28 发表 HDi比BDJava早出来半年多,有什么问题也都解决了。 我说了半天一再强调只是因为BD Java推出时间的问题,而不是BD Java技术本身的问题。 现在正是BD阵营针对BD Java调整的时期,对BD Player强制性要求Dead ...
混世魔头
原帖由 没钱的命 于 2007-9-12 14:29 发表 stor-age本来就中立的,你去看看他们的文章就知道