打印

[经验交流] 继续问个傻逼问题，关于涡轮增压发动机的

coolswan

奔波霸霸波奔

银河飞将

大黑屋

帖子: 33377
精华: 5
积分: 24470
激骚: 1529 度
爱车: heihei
主机: heihei
相机: heihei
手机
注册时间: 2001-7-6

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2010-9-17 20:09 只看该作者

现在似乎一夜之间带T的发动机成为了时尚。我之前的固有思维是涡轮增压的启动是2500~3000转之间。但是上次问饼爷得知现在的涡轮增压发动机的启动转数已经低至1500~2000之间了。我是土鳖。

但是这出现一个问题，令我陷入鸟深深地思考。设想一个1.7吨的车，配置的是1.8T的发动机，1.8T在涡轮启动后会增加40%的功率，即约等于2.5，数据上似乎买1.8T的比2.5L自然吸气的要便宜省油。但是这样一来在800转~1500转这个区间，涡轮尚未启动时，是否会变成小马拉大车肉得不行死乞白赖地才能起来？之前开过君越2.0T，不过没开过3.0L，无法横向对比。但是城市里我上班的路线堵车有点小严重，一般发动机只能维持在1000~2000转，一档起步加速最多也就2500转。然后没几秒又停住，如果我开的是涡轮增压的车，那岂不是涡轮在不停地启动关闭启动关闭……

现在一说到T的发动机，动力澎湃大放异彩之类的赞扬词汇层出不穷，但是我想知道一个2.0T的车真的能和3.0L吹牛逼叫板么？
要说带T，我觉得怎么着也得3.0T，4.2T之类的才开得够爽吧。
还是因为中国的省油心理在作祟导致T的风行？

TOP

alexonline

天外飞仙

帖子: 11242
精华: 0
积分: 29650
激骚: 233 度
爱车: 东本思域
主机: 小公主、二公主、三公主
相机: LX2
手机
注册时间: 2004-7-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2010-9-17 20:50 只看该作者

厂商的舆论宣传导向问题，造成了人们以为涡轮的发动机省油，其实动能守恒定律告诉我们，相当于3.0l的动力的话，油耗也是应该相当于3.0l的才对啊……只是现在国家政策偏向于小排量，那么买小排量涡轮发动机就比较实惠咯

TOP

fengfenghh

禁止访问

帖子: 4802
精华: 0
积分: 4928
激骚: 206 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2006-8-8

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2010-9-17 20:56 只看该作者

引用:

原帖由 alexonline 于 2010-9-17 20:50 发表
厂商的舆论宣传导向问题，造成了人们以为涡轮的发动机省油，其实动能守恒定律告诉我们，相当于3.0l的动力的话，油耗也是应该相当于3.0l的才对啊……只是现在国家政策偏向于小排量，那么买小排量涡轮发动机就比较实惠 ...

你的意思是1.8T油耗等于2.2L？

TOP

S·H·F

魔王撒旦

帖子: 7140
精华: 0
积分: 20380
激骚: 224 度
爱车: BMW 523LI
主机: PSV 3DS
相机: CANON 600D
手机: PS PLAY
注册时间: 2003-11-19

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2010-9-17 21:27 只看该作者

我的1.8T拖1.6吨的车，目前1500公里，其中高速400多，平均油耗9.3

我的2.0L自然吸气发动机拖1.4吨的车平均油耗11。4
你算算哪个合算把

TOP

kleiber

天外飞仙

帖子: 13130
精华: 0
积分: 32666
激骚: 456 度
爱车: REGAL
主机: PS全家桶
相机: RX100M5
手机: IPHONE8 PLUS
注册时间: 2003-11-19

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2010-9-17 22:02 只看该作者

带T是不是5万公里要换涡轮？

TOP

装机工

小黑屋

帖子: 35918
精华: 0
积分: 37686
激骚: 2368 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2001-9-28

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ 水区达人认证☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

6^# 大中小发表于 2010-9-17 22:22 只看该作者

引用:

原帖由 S·H·F 于 2010-9-17 21:27 发表
我的1.8T拖1.6吨的车，目前1500公里，其中高速400多，平均油耗9.3

我的2.0L自然吸气发动机拖1.4吨的车平均油耗11。4
你算算哪个合算把

我的2.0L自然吸气拖整备1.4吨的车平均油耗7.8L
我的3.5L自然吸气拖整备1.65吨的车平均油耗12.5L

我觉得油耗这玩意纯粹看怎么开

TOP

装机工

小黑屋

帖子: 35918
精华: 0
积分: 37686
激骚: 2368 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2001-9-28

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ 水区达人认证☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

7^# 大中小发表于 2010-9-17 22:24 只看该作者

另外我到目前为止还是喜欢大排量自然吸气，游刃有余的感觉很爽，开空调对动力的影响也没那么夸张，不过今后估计也得换带T的了，烧油我不怕，主要是这草拟嘛的税，加上去车价太鸡巴离谱了

TOP

alexonline

天外飞仙

帖子: 11242
精华: 0
积分: 29650
激骚: 233 度
爱车: 东本思域
主机: 小公主、二公主、三公主
相机: LX2
手机
注册时间: 2004-7-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

8^# 大中小发表于 2010-9-17 22:50 只看该作者

引用:

原帖由 S·H·F 于 2010-9-17 21:27 发表
我的1.8T拖1.6吨的车，目前1500公里，其中高速400多，平均油耗9.3

我的2.0L自然吸气发动机拖1.4吨的车平均油耗11。4
你算算哪个合算把

什么车啊……

TOP

wanghujin

魔神至尊

帖子: 23270
精华: 0
积分: 153238
激骚: 732 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-4-14

任区任饭认证☆☆ 体育区上海踢球帮☆

发短消息
加为好友
当前离线

9^# 大中小发表于 2010-9-17 23:20 只看该作者

引用:

原帖由 kleiber 于 2010-9-17 22:02 发表
带T是不是5万公里要换涡轮？

这是哪年的事了？
很多所谓驾龄30年以上只开过普桑、军威和卡车的司机一直有这种想法。

TOP

舟13

禁止访问

帖子: 7827
精华: 0
积分: 16381
激骚: 763 度
爱车: 普锐斯&吉姆尼
主机: 3DS
相机: D800
手机: IPHONE5S
注册时间: 2010-6-24

发短消息
加为好友
当前离线

10^# 大中小发表于 2010-9-17 23:23 只看该作者

涡轮增压可以看成一种改善进气的方式，很多na发动机的车也有改善进气的方式比如VVT。涡轮增压的效率要更高一些，所以应该比同功率的NA车省油的。楼上还有扯什么动能守恒的是在搞笑么？

TOP

alexonline

天外飞仙

帖子: 11242
精华: 0
积分: 29650
激骚: 233 度
爱车: 东本思域
主机: 小公主、二公主、三公主
相机: LX2
手机
注册时间: 2004-7-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

11^# 大中小发表于 2010-9-17 23:43 只看该作者

引用:

原帖由 舟13 于 2010-9-17 23:23 发表
涡轮增压可以看成一种改善进气的方式，很多na发动机的车也有改善进气的方式比如VVT。涡轮增压的效率要更高一些，所以应该比同功率的NA车省油的。楼上还有扯什么动能守恒的是在搞笑么？

难道说~涡轮增压就是在喷出相同量汽油的情况下，改善进气质量，提高燃烧效率，从而爆发出比同排量na更高的功率？

TOP

zhuliang

小黑屋

帖子: 25855
精华: 0
积分: 19549
激骚: 324 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2003-11-11

发短消息
加为好友
当前离线

12^# 大中小发表于 2010-9-18 00:09 只看该作者

引用:

原帖由 S·H·F 于 2010-9-17 21:27 发表
我的1.8T拖1.6吨的车，目前1500公里，其中高速400多，平均油耗9.3

我的2.0L自然吸气发动机拖1.4吨的车平均油耗11。4
你算算哪个合算把

你这两个发动机是同公司同时代的产品吗?

TOP

zenhigh

魔王撒旦

帖子: 7351
精华: 0
积分: 26100
激骚: 424 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2006-12-30

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

13^# 大中小发表于 2010-9-18 00:17 只看该作者

内燃机有个效率问题，涡轮是用废气做功，等于回收了一部分白白损失掉的热能，宏观上看当然是符合能量守恒的，只不过能量利用效率提高了。

TOP

coolswan

奔波霸霸波奔

银河飞将

大黑屋

帖子: 33377
精华: 5
积分: 24470
激骚: 1529 度
爱车: heihei
主机: heihei
相机: heihei
手机
注册时间: 2001-7-6

发短消息
加为好友
当前离线

14^# 大中小发表于 2010-9-18 00:45 只看该作者

这发动机总在2000多转前后游走。频繁吸气开启关闭这样真的好么……

油耗这东西我是在不考虑的前提下提出这个问题的。别跟我说合算，TM打车最合算……

我想的只是能否拖动车别肉了吧唧的带T的在开启T后动力强劲，但开T前呢？

不能总拿脑补吧，比如我开一1.8T的特沉的车，在开启涡轮前，我自己YY：你们别嚣张，别看你们起步快，我要是开了涡轮……结果前面堵车，或红灯，刚踩过2000转换挡，又得停了，情何以堪啊

其实3.0T 在中国肯定会有市场啊……

TOP

裴雁

小黑屋

帖子: 5869
精华: 0
积分: 20396
激骚: 744 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2010-7-31

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

15^# 大中小发表于 2010-9-18 00:53 只看该作者

这就是能量守恒的问题。在同级别的车子上使用更高级的机械或电子装置，其作用并非是要去创造额外的动力，而是要去释放，或找回原本没能利用或损失掉的动力。

TOP