» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

[NBA] nba球队之间没有转会费,是不是因为都没有自己的青训?

因为都是选秀,所以最初就没有转会费,于是之间的交易只有工资负担?


TOP

培养方式不一样吧,都是学校输送的,像大空翼这种海外球员就有转会费了



TOP

引用:
原帖由 高层 于 2010-8-25 18:09 发表
培养方式不一样吧,都是学校输送的,像大空翼这种海外球员就有转会费了
最多不能超过30万


TOP

nba球员是雇员
足球运动员是俱乐部商品

TOP

posted by wap

还是足球这种比较刺激

TOP

我倒觉得nba这种比足球合理


至少比较能保护球员利益

TOP

职业俱乐部的运营应该靠满足客户来维持
而不是靠贩卖人口
美国这种以学校做青训基地的方式,的确比足球俱乐部养孩子靠谱得多

TOP

我觉得NBA的做法更加市场化一点

TOP

球员之间,不单是实力强弱,还有一个化学反应的问题。

一群强人,没有化学反应,也是白搭。

所以NBA没有转会费,就可以使各球队之间不间断的尝试各种组合,以达到最佳效果。

足球俱乐部之间因为转会费的问题,哪怕是皇马,要做到全部更新一套阵容,也要花费几个亿和三四年的时间,结果还不一定好。

TOP

引用:
原帖由 逃啊逃啊逃 于 2010-8-26 09:28 发表
我倒觉得nba这种比足球合理


至少比较能保护球员利益
合理?太商业化了,基本都是老大让谁好过,谁就会好过...

TOP

引用:
原帖由 neomovie 于 2010-8-26 13:13 发表

合理?太商业化了,基本都是老大让谁好过,谁就会好过...
我是说工资帽,以物易物这种交易模式


能够很好限制巨头球队无限制的扩张,也能够平衡各队实力,每年夏天的各种交易也很有意思充满了斗智的魅力,当然也有麦克海尔卡恩这种笑话看



你说的问题,宇宙队干爸爸一样存在

TOP

现在工资帽都是软性的,正真不要钱只要冠军的也可以做到

TOP

最关键的问题是,NBA就一家,就那么几个球队。可足球光大的就五大联赛!!!要是像NBA那样,没转会费,最好的球员都集中在几个球队,其他球队好的也都没怎么的限制往那几个球队跑,职业足球还不得完蛋啊。要是皇马买C罗买卡卡都不要钱,想象下

TOP

引用:
原帖由 翅膀肥猪 于 2010-8-26 21:10 发表
最关键的问题是,NBA就一家,就那么几个球队。可足球光大的就五大联赛!!!要是像NBA那样,没转会费,最好的球员都集中在几个球队,其他球队好的也都没怎么的限制往那几个球队跑,职业足球还不得完蛋啊。要是皇马买 ...
NBA32支队有16只进季后赛,到八强就基本是硬碰硬了。

放眼欧洲,就算欧冠,也不过如此。

而且摆烂的球队,很可能因为一个状元而咸鱼翻身。换足球,一个轮回除非要财团注资,否则10年也翻不了身。

NBA的凯恩特人、活塞、公牛、马刺都经历过长时间的低迷,现在NB的骑士,90年代屁也不是。:D

既然NBA都没发生一两个豪门垄断冠军的事情,欧洲这么多球队更不必担心。

[ 本帖最后由 gunbird2 于 2010-8-26 21:19 编辑 ]

TOP

比如米兰只是拿不出转会费,但其实工资水平并不低。

如果按照NBA的规则,米兰只要裁掉几个大合同,换一两个打牌,立马咸鱼翻身。

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博