» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

[数码手机] Milestone、HTC Desire、Samsung I9000哪个的屏幕更好?用过的机友来说说~~~~~~~~

milestone是tft, desire是amoled,i9000是S-amoled, 从解析度和色彩还原来说,那款屏幕看起来更顺眼啊?
        ps:  有不少用户反映xt702\xt701屏幕泛黄,应该不是个案,难道是tft的通病?


TOP

必然是I9K啊!



TOP

虽然说amoled技术含量比tft高,是不是实际显示效果就比tft的都好呢? 有没有机友对比过的?


TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome

色彩还原肯定AMOLED不行的,那颜色比原始色彩还要鲜艳好多啊,网上有个用AMOLED的手机拍照时候的照片,手机中的照相预览颜色明显比前面的植物颜色鲜艳很多。

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2010-7-28 20:10 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

色彩还原肯定AMOLED不行的,那颜色比原始色彩还要鲜艳好多啊,网上有个用AMOLED的手机拍照时候的照片,手机中的照相预览颜色明显比前面的植物颜色鲜艳很多。
可能是相机设置,还是比基准图片比较合理

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @tdk01  于 2010-7-28 20:34 发表
可能是相机设置,还是比基准图片比较合理
我用过AMOLED,不是设置问题,是明显就比原始图片艳丽很多很多

TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson (K600i)

@102752999 mark

TOP

posted by wap, platform: iPod+Touch

手机屏幕不是电脑屏幕,不会涉及到一些对颜色要求较高的应用。比起还原准确度,我更愿意屏幕艳丽。讨好眼睛。

TOP

就用milestone和desire对比吧,i9000估计tg上没几个人摸过,一个解析度高一点点,但是是tft,另一个是amoled,到底哪个看起来更舒服点?

TOP

i9000比ms要好

TOP

i9000的不错
特别是黑位表现,太让人惊艳了

TOP

渴望最垃圾    比里程碑都要差

TOP

引用:
原帖由 特贱废材 于 2010-7-29 02:17 发表
渴望最垃圾    比里程碑都要差
看哪个版本了,大陆版出来是SLCD的 效果绝杀milestone……

TOP

i9000屏幕比desire好。desire一般,milestone无。

desire台湾版,屏幕也一般,秒杀不了。

[ 本帖最后由 最弱的slim 于 2010-7-29 10:02 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Android

台湾版是amoled的。

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博