» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

既然屏幕比例都不一样,再用对角线长度来描述屏幕大小还有什么意义

posted by wap, platform: ZTE N986
众所周知,只有在屏幕比例一致的情况下,对角线长度才能成为屏幕大小的参照物。现在主流手机屏幕比例就有好几种,就算带鱼屏也有20:9,19:9,21:9等好几个细类,这时候再说屏幕大小6点几英寸又有什么意义。比如16寸macbookpro下面的触摸条,按对角线的话可以算11寸屏幕,赶上ipadpro主屏幕了。


TOP

posted by wap, platform: Android
有同感,觉得按显示面积加长宽比来描述屏幕大小比较好。



TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @lin6410  于 2020-9-24 08:56 发表
有同感,觉得按显示面积加长宽比来描述屏幕大小比较好。
显示面积和长宽你不觉得重复了吗


TOP

没错,就应该按唯一硬指标屏幕面积来算,对角线没意义了

TOP

引用:
原帖由 dreamlost 于 2020-9-24 14:50 发表
posted by wap, platform: Firefox
显示面积和长宽你不觉得重复了吗
矩形的玩意来说是的

但是现在的屏幕各种圆角 水滴 挖孔

再复杂点我感觉得把微积分搬出来才能算个正经的面积了

TOP

posted by wap, platform: 小米NOTE
本来就是奸商手段
对角线尺寸法唯一有用的地方在于相机ccd,因为镜头是圆的。
除此之外就是垃圾。
早期电视甚至引入了英寸。搞的现在张口就是手机5.5英寸显示屏。
再要是遇到需要计算电视观看角度观看距离,vr眼镜像素密度什么的,难得要死。
夜景时代这么标唯一的用处就是偷面积。比如16比9显示器比同尺寸16比10能小将近10%的面积。
所以小屏16比9必须死死死
毒瘤啊毒瘤

本帖最后由 hisame 于 2020-9-25 07:11 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: 小米
厂家罪大滔天,把消费者当智障对待,垃圾属实。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
作恶的不仅是厂商,京东至今也不让用户通过手机宽度筛选商品。买鞋还得比脚呢,买手机竟然不让比比手大小!

TOP

posted by wap, platform: Android
还是手机屏幕宽度比较实际,我一直是用等效屏幕宽度来判断手机大小

TOP

直接标长宽就行,面积还得换算

TOP

引用:
原帖由 dreamlost 于 2020-9-24 14:50 发表
posted by wap, platform: Firefox
显示面积和长宽你不觉得重复了吗
不是长宽,是长宽比。

TOP

习惯问题,4:3时代谁知道有这么多比例出来。手机这块是重灾区,各种比例都有。

TOP

现在看手机已经完全不看尺寸了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
年轻人买手机不看5-6个评测视频都不好意思下手,当然果粉就省心了。

TOP

posted by wap, platform: Android
手机不看屏幕尺寸不如关心下重量

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博