» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 69 12345
发新话题
打印

[业评] Sony设计最成功的硬件是PS1,PSP。

PS1当年点对了科技树,虽然没有z缓冲,比N64来说不算纯3D平台,但cd-rom,mpeg硬解码播片,多边型三角形(相对ss四边形的歪路子),都整合了自家的优势(cd-rom自家有极大成本优势,N64不用cd-rom的一大原因是要交sony和飞利浦专利费),控制了成本,引领了时尚,看同期的世嘉的硬件都是什么开发人员骂街的玩意。
PS2,歪路子,硬件是彻底设计失败的。在当时,第二代显卡(也就是我们今天说的GPU)采用硬件T&L已经是板上钉钉的事了,但PS2的设计思路仍然是CPU+第一代3D显卡,SONY认为这个思路性价比最高,而且可以回避美国人的技术垄断。虽然PS2在商业上成功了,但PS2的硬件设计是彻底失败的,采用PC构架的XBOX和NGC的性价比要比PS2高得多。因为诡异的架构,导致从ps2移植次世代游戏基本等于重做,要么就用模拟器。
PSP,也走的是PS1的科技树,移动播片,移动3D,成功得一塌糊涂。
PS3,sony玩脱和自大的产物,成本高得无法控制,SONY仍然想再赌一把,主推非对称构架的CELL处理器(现在的CPU是对称多核的),把很多应该由显卡负责的工作扔给CPU来做。但CELL处理器开发失败,CPU性能极度缩水,必须要强化显卡性能补上,负责显卡开发的N公司措手不及,只能拿成品顶上,导致成本升高。于是PS3不仅没有达到预定的性能,而且价格上涨,发售时间拖后,堪称SONY历史上最失败的硬件。
PS4,sony最不装逼的硬件,不吹比,不炫没用的,除手柄设计略二。架构紧跟主流,不搞异致。控制了成本,也接纳了主流技术栈。
PS5?待续...

[ 本帖最后由 lencil 于 2020-3-23 15:12 编辑 ]


本帖最近评分记录
  • otz 激骚 +1 人身攻击 2020-3-25 13:20

TOP

posted by wap, platform: iPhone
看了几个帖子几个博客就开始指点江山



本帖最近评分记录

TOP

PSV呢?被华丽的无视了?


TOP

PSV真的没有PSP出世时候那种惊艳

真要评20年来最出色的硬件,我投PSP

TOP

毫无psv痕迹

TOP

posted by wap, platform: iPhone
psp不错的,umd其实业很精致,比sd卡有收藏价值,可惜容量小了点,读取满了些,时代的眼泪

TOP

你以为NGC开始的任天堂光盘主机就必须给索尼交专利费么
再去查查

PS2设计失败在于内存
这也是NGC成功的地方,但是NGC那套玩法和PC是两码事

PSP作为掌机毫无疑问是成功的,但是UMD这个格式失败了
当然谁也料不到PSP发售后闪存大跳水

PS4的CPU是跟X1比烂

TOP

posted by wap, platform: Android
psv背触和记忆卡是两大黑点

TOP

psv? 这可不是选最失败的硬件

TOP

posted by wap, platform: Android
最喜欢psp

TOP

PS1代是大成功,SONY继开创了WALKMAN时代后,又开创了PLAYSTATION时代。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
PSP十字键手感最佳

TOP

PSP一代神机

TOP

PSV肯定比不上PSP横空出世的时代,PSP比不上GBA横空出世的时代,但是PSV真的是最后一台让我心动的游戏机了,虽然游戏阵容失败了,但当年初亮相的时候真的超级心动。

TOP

PS3性能到底什么水平?有定论了吗?不记得呀

TOP

 69 12345
发新话题
     
官方公众号及微博