» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 怎么说呢,感觉只要SONY不在定价层面太作死,PS5应该还是很稳的。

本来家用机领域里机能最强主机大获全胜的也只有本代了,而且本代PS4能赢更多的是对手都在作死,任天堂出了个垃圾的WIIU,微软的XB1初期强行搭售肯奶。
如果当年XB1不强搭,价格控制到PS4的80%左右的价格,虽然不能说稳赢,至少也不会像现在那么没存在感。

在回过头来看历代主机,FC SFC PS PS2 WII,都不是当时最强主机,软饭反复强调360最终画面表现还是强过PS3,360是上代最强主机,但是最终销量确是最低的。

索尼最大的强势,还是在日本市场,最得日本第三方这块。

这里又不得不说回当年雷帝的得日本得天下的理论了。
反对这个理论的人,一般要么直接先攻击雷帝本人,要么就直接扔全球数据,想表示日本市场已经萎缩到了有多么微不足道。
但得日本得天下理论,实质就是日本第三方的独占理论,当年日本厂商喜欢搞独占,得日本市场意味着能获得大量独占日本游戏,欧美厂商喜欢跨平台,即便没拿下欧美市场,欧美大作也基本一个不会少,最终就是得日本市场的主机最终能拿到日本欧美的大量游戏,失去日本市场的主机就成了美式游戏专用机,最终输掉比赛。

当然,这个理论成立需要两个前提,第一个前提是日本的游戏还有足够影响力,一个是日本第三方还喜欢搞独占。
上世代可以说是日本第三方最没影响力,却又开始疯狂跨平台的时候,所以咋一看感觉雷帝的这个理论已经失效,但是本世代部分日本第三方开始找到开发高清游戏的感觉,自身定位也变得清晰,而且虽然游戏开始跨PC,但在家用机领域又逐渐开始搞了不少独占,所以不排除这个理论再度成立的可能性。

所以现在最大悬念还是PS5的定价,假设性能是XBX的80%左右的话,定价也在80%左右,甚至SONY这次更愿意砸钱,砸到更低,配合同样多的美式游戏,独占的日式游戏,下代主机不考虑错位竞争的任天堂硬件,PS5应该在普及率上不出意外还是会胜过XBX


TOP

posted by wap, platform: iPhone
微软xsx只要不作死卖599,499或者匹配ps5,那么搞残索尼半条命不成问题,比索尼贵100,没卵用,贵200,直接死



TOP

posted by wap, platform: Samsung
微软错位竞争,一开始就不打算和ps5 争销量第一


TOP

posted by wap, platform: VIVO
舆论一边倒,初期用户又是不太在意价格的核心用户,要是初期ps5被xsx销量上暴打,后面的羊群基本就会跟风xsx,要知道很多人的游戏机就是个车枪球启动器而已,哪个形成潮流就跟着买哪个。

索尼太牛逼了,在完全碾压对手的局面下能打出这种牌23333

TOP

软件上索尼的第一方更强势没什么可担心的
但是他超频超到缩肛,我宁可他保持9T,安全又安静,而不是为了面子把初版搞成定时炸弹
向下兼容也是出乎意料,从一开始我就丝毫没指望过兼容PS3,但是兼容PS4都弄成这样就说不过去了
不是说PS5不稳,而是搞成这样初版有白老鼠的嫌疑,当然微软那边的低配也是很可疑的,廉价散热可能压不住GDDR6的温度

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-19 13:30 编辑 ]

TOP

说得不错,支持楼主。老板,给我来一台XSX!!!
本帖最近评分记录
  • nordics 激骚 +1 人身攻击 2020-3-19 23:42

TOP

不要对XSX的售价报有不切实际的希望,599首发已经可以烧高香了。

TOP

微软以后全力搞xgp了,游戏机输赢根本无所谓,只有索尼输了就全输了 。

TOP

posted by wap, platform: Android
独占多就卖,没几个人抱怨ns性能辣鸡的。
有奥德赛有荒吹,夫复何求。

本来就没几个独占,还动不动就劈腿让人心里没底。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @乐克.乐克  于 2020-3-19 13:23 发表
舆论一边倒,初期用户又是不太在意价格的核心用户,要是初期ps5被xsx销量上暴打,后面的羊群基本就会跟风xsx,要知道很多人的游戏机就是个车枪球启动器而已,哪个形成潮流就跟着买哪个。

索尼太牛逼了,在完全碾压对手的局面下能打出这种牌23333
如果xsx 卖599以上呢

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-3-19 13:23 发表
软件上索尼的第一方更强势没什么可担心的
但是他超频超到缩肛,我宁可他保持9T,安全又安静,而不是为了面子把初版搞成定时炸弹
向下兼容也是出乎意料,从一开始我就丝毫没指望过兼容PS3,但是兼容PS4都弄成这样就说不过去了
不是说PS5不稳,而是搞成这样初版有白老鼠的嫌疑,当然微软那边的低配也是很可疑的,廉价散热可能压不住GDDR6的温度
mark cerny的说法是能保证top 100的ps4游戏的绝大部分能完美兼容,因为他们都测试过了,但并不是说其他的ps4游戏就完全无法运行了。除非索尼自己脑残搞个个兼容游戏白名单,我觉得不必过多担心向前兼容。

兼容性问题始终都没法百分百保证,举个例子,以前在ps4上做的游戏拿到ps4p kit上测试一下花屏了,还是得修。

TOP

也不要对ps5定价报太大希望,soc差价全补在ssd和散热上了,最终价格还真不一定谁贵。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-3-19 13:23 发表
软件上索尼的第一方更强势没什么可担心的
但是他超频超到缩肛,我宁可他保持9T,安全又安静,而不是为了面子把初版搞成定时炸弹
向下兼容也是出乎意料,从一开始我就丝毫没指望过兼容PS3,但是兼容PS4都弄成这样就说不过去了
不是说PS5不稳,而是搞成这样初版有白老鼠的嫌疑,当然微软那边的低配也是很可疑的,廉价散热可能压不住GDDR6的温度
向下兼容性上出什么问题了?

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @wjl1023  于 2020-3-19 13:32 发表
如果xsx 卖599以上呢
那大家都知道下场了

TOP

现在几家都已经习惯不亏钱买硬件了,想回到以前那种不赚钱甚至亏钱卖很难了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博