» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 25 12
发新话题
打印

[新闻] 啊?OLED伤眼?

https://www.zhihu.com/question/267062404/answer/388996719

根据IEEE PAR1789提供的波动深度计算法, 现在AMOLED(三星)的PWM调光脉冲为全开全关式, 其波动深度为100%, 该种波动深度下基本无影响的频闪频率应该为3125Hz以上(我国护眼灯的频闪频率也是要求高于这个值, 未规定波动深度), 低风险范围也应在1kHz以上, 但现在的AMOLED的频闪频率是多少呢? 240-250Hz.


这是关于照明的要求,而自发光的屏幕要求应该更高才对


评论区很多人都提到OLED非常累


TOP

不用什么科学数据,用过的人都知道
手机AMOLED肯定是伤眼的,因为用的时间久
电视还是要看你使用时间和亮度,当显示器用肯定是不行的



TOP

这还用讨论么,眼睛敏感的人买回ipx第一天就应该已经发现了。

一直对apple有好感也有情怀的,但这次真的不能忍,死厨子+苹果快点儿作死自己吧!


TOP

电梯里看到ipx和三星的屏幕我就觉得刺眼的亮,佩服当事人的火眼金睛的承受能力,

TOP

最不伤眼当然液晶了,自己都不会发光,没有辐射,但是有得必有失

TOP

没事,某画面控自带防护罩

TOP

posted by wap, platform: Android
爱否科技评测很早就提出了这个问题,低亮度看久了难受是真的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
等lcd的全面屏iphone

TOP

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @radiator  于 2018-7-26 10:25 发表
电梯里看到ipx和三星的屏幕我就觉得刺眼的亮,佩服当事人的火眼金睛的承受能力,
当年有个和我一样用盖世2的姑娘,亮度居然调10,我当时觉得不可思议,心想那么亮怎么用啊?现在我的机器亮度基本上都只有30左右,不管是前一台盖世j还是现任的v
20,因为我越发觉得亮度太高的视力影响还是很大的

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2018-7-26 12:05 发表
最不伤眼的分明是crt
最伤眼睛得是CRT吧,了解一下当年的视保屏产业

TOP

引用:
原帖由 随便走走 于 2018-7-26 18:24 发表
posted by wap, platform: iPad
最伤眼睛得是CRT吧,了解一下当年的视保屏产业
CRT是高亮度和低频刷新造成的

但是CRT的像素余晖非常厉害,不会出现LED这样的毛病

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @md2  于 2018-7-26 18:30 发表
CRT是高亮度和低频刷新造成的

但是CRT的像素余晖非常厉害,不会出现LED这样的毛病
CRT的原理就是一大把能量束轰击特殊材质的屏幕,激发发光的效应

你想想多可怕,要不是屏幕挡着,眼睛就射瞎了

正好当年眼睛受过伤,CRT看5分钟都难受,出了液晶立刻换了,差别很明显

TOP

posted by wap, platform: iPhone
pwm调光就是闪瞎眼,一票lcd电视也是pwm调光120hz,一样闪瞎眼,跟oled关系不大

TOP

引用:
原帖由 随便走走 于 2018-7-26 18:35 发表
posted by wap, platform: iPad
CRT的原理就是一大把能量束轰击特殊材质的屏幕,激发发光的效应

你想想多可怕,要不是屏幕挡着,眼睛就射瞎了

正好当年眼睛受过伤,CRT看5分钟都难受,出了液晶立刻换了,差别很 ...
莫名其妙,荧光粉受激发发光,强度又不大
你眼睛适应液晶,是因为当时你看的以静态图像为主,那液晶有基本无闪烁的优势

[ 本帖最后由 柳河 于 2018-7-26 23:58 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @随便走走  于 2018-7-26 18:24 发表
最伤眼睛得是CRT吧,了解一下当年的视保屏产业
同意 当时刷新率不到60就感觉刺眼 几年下来 眼镜近视的厉害

TOP

 25 12
发新话题
     
官方公众号及微博