» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 36 123
发新话题
打印

[数码手机] 蓝绿两厂,到底谁原来相较来说比较高端?

Posted by: HUAWEI ALP-AL00
有人说vivo技术含量更高一点
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

感觉找莱昂纳多打广告的比较高端!



TOP

posted by wap, platform: 小米
如果真是四面全窄边,那就坐实全球第一全面屏了,以后别家搞出非滑盖的都没用,厉害了我大绿泡泡!


TOP

FIND系列在XPLAY系列之前,绿厂原先高端点。
然后蓝厂出了XPLAY后,机器一直都带HIFI,比起来绿厂就没什么明显的特色了。

TOP

posted by wap, platform: 小米
OPPO从做MP3时就自己开模有创新的,那时候步步高还是low爆的品牌。

只不过那时候国产机器的铭文印制和包装都很低级,一点也不international,虽然现在也都是学苹果

TOP

同样价位vivo一个音频就把oppo干下去了。没看憋着4年没出旗舰么。看看这次怎么样。不过现在比较操蛋的是,有些说服力的NEX音频评测居然要24号才发,看来vivo还是公关了。我对NEX的音频没什么太高要求,基本达到xplay6的8成水平就行,这样的话肯定比xplay3s强不少吧?那么我手里这堆耳机基本都够用了。
FIND x如果拍照牛逼,音频没特点,我还真是要靠一下。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
供应链上说的话,oppo用料比vivo好
芯片供货vivo用下来没问题才会给上oppo
实话说手机炒作所谓的hifi最反感了,就手机那电路根本就是忽悠不懂音频电路的玄学党

本帖最后由 jinye2001 于 2018-6-16 08:22 通过手机版编辑

TOP

不都一样吗

TOP

引用:
原帖由 burnfox 于 2018-6-16 01:04 发表
posted by wap, platform: 小米
OPPO从做MP3时就自己开模有创新的,那时候步步高还是low爆的品牌。

只不过那时候国产机器的铭文印制和包装都很低级,一点也不international,虽然现在也都是学苹果
Posted by: smartisan OS105
就如奥迪说大众是low品牌一样    TGFC·NG

TOP

posted by wap, platform: VIVO
音频和拍照硬件一直是xplay高于find,问题是,vivo这次没堆料出xplay。。。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2018-6-16 08:09 发表
供应链上说的话,oppo用料比vivo好
芯片供货vivo用下来没问题才会给上oppo
实话说手机炒作所谓的hifi最反感了,就手机那电路根本就是忽悠不懂音频电路的玄学党

本帖最后由 jinye2001 于 2018616 08:22 通过手机版编辑
只要不是木耳,不,连木耳都能听出xplay和普通手机的音质区别。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @waller  于 2018-6-16 12:17 发表
只要不是木耳,不,连木耳都能听出xplay和普通手机的音质区别。
低端的不说,至少曾经两年多的音频测试经验来说,各家的当家花旦耳机孔输出的音质差异都不大。这里说的是声音的质量,测试上就是snr和thd指标,都是靠20多w的AP测的,分辨率120dB以上,人耳也就40dB。
很多人会说我听到的声音确实不一样啊,这个涉及到的是另一个参数频响,不同的频响会直接影响听感,也就是所谓的人声近什么的。
所谓声音音质好细节多,推力大最大的关键因素就是输出信号峰峰值(这也是为什么平衡口音质天生就比单端好),也就是最后的输出级功放,但是手机电池的制约,手机上不可能做太高的boost电路和大功率功放,所以追求手机音质在目前电池制约下,不现实的。最多也就是调音上做做文章。其实各位想想就知道了现在哪个国砖不是电老虎,手机功耗和国砖一样有人买么?

本帖最后由 jinye2001 于 2018-6-16 13:59 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • 雾桑 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2018-6-16 23:20

TOP

posted by wap, platform: VIVO
nex不是真旗舰,属于vivo走量价格上探的尝试,对比xp6拍照没有巨大进步,hifi应该是倒,反正nex太大夏天没包带着极不方便。
findx如果狂堆料应该破5k的,不过最主要的战略还是以后能有4k走量机提升品牌,所以还是看中低配

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2018-6-16 13:58 发表
低端的不说,至少曾经两年多的音频测试经验来说,各家的当家花旦耳机孔输出的音质差异都不大。这里说的是声音的质量,测试上就是snr和thd指标,都是靠20多w的AP测的,分辨率120dB以上,人耳也就40dB。
很多人会说我听到的声音确实不一样啊,这个涉及到的是另一个参数频响,不同的频响会直接影响听感,也就是所谓的人声近什么的。
所谓声音音质好细节多,推力大最大的关键因素就是输出信号峰峰值(这也是为什么平衡口音质天生就比单端好),也就是最后的输出级功放,但是手机电池的制约,手机上不可能做太高的boost电路和大功率功放,所以追求手机音质在目前电池制约下,不现实的。最多也就是调音上做做文章。其实各位想想就知道了现在哪个国砖不是电老虎,手机功耗和国砖一样有人买么?

本帖最后由 jinye2001 于 2018616 13:59 通过手机版编辑
说了这么多废话,你听过xplay系列没有?没听过去听一下,xplay5s最高,其次xplay6,再次xplay3s,这三台如果你听不出和普通手机的区别,那你可以去看耳科了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @waller  于 2018-6-16 16:47 发表
说了这么多废话,你听过xplay系列没有?没听过去听一下,xplay5s最高,其次xplay6,再次xplay3s,这三台如果你听不出和普通手机的区别,那你可以去看耳科了。
我觉得jinye2001说的意思是,按手机的电源构架,想有高电压大推力输出做手机hifi是不太现实的。大多是依靠DAC和耳机放大器芯片厂商的低压方案在做,再辅以音色调整。调出目前消费者喜欢听的音色。
便携式的耳机放大器或者台机,电源利用率都不到万分之一,如果按这样算的话,手机续航就成问题了
waller你说的是不同级别的手机,音质有无改善。这个我相信肯定是有的,不同的解码芯片,外围电路设计,电路板绘制,都会有不同。但差别有多少,还得看配套测的耳机,以及测评的人的耳朵能力有多少
^ _ ^

TOP

 36 123
发新话题
     
官方公众号及微博