» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 21 12
发新话题
打印

[杂谈] 碰到这样的事故,该怎么处理呢?

https://club.autohome.com.cn/bbs ... 551/70926342-1.html
另外,买那种有预防碰撞的车,在这起事故中能起到作用么?


TOP

有作用!



TOP

posted by wap, platform: Samsung
你说的主动刹车吧,主动刹车只是在预防车辆追尾或碰撞静物当面有些用处,活人突然冲出来撞你这个没办法


TOP

车主处理已经不错了。
人一辈子总有几个坎,他也就损失10万块,对方还得躲着他,狠点还能弄回来些。
头部撞击位置要是差个10公分,人死了,不管责任划分,对方家属到家门口打地铺拉横幅,还一辈子背着一条人命的思想包袱。
破财消灾,知足常乐。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gogogo  于 2018-2-8 11:02 发表
你说的主动刹车吧,主动刹车只是在预防车辆追尾或碰撞静物当面有些用处,活人突然冲出来撞你这个没办法
有用的,但是这种求死型的用处有限...

TOP

这种属于鬼探头了把,而且车的时速都到60了把,貌似没有任何一家的预防碰撞能刹得住!
不过汽车之家测过斯巴鲁的eyesight在鬼探头效果是最佳的,50+公里也能刹停,我看过欧洲那边的测试,也是eyesight效果最好!
当然有些人不太接受的了斯巴鲁这个牌子能做好这事就是了,一般概念里头都觉得是像特斯拉、沃尔沃这种厂家才有本事做好这事!

TOP

是我就不变方向刹车撞上去,死了反正买满150万也不怕赔不起

TOP

posted by wap, platform: Samsung
只能同情车主了

TOP

posted by wap, platform: Android
次责已经算撞大运了

TOP

posted by wap, platform: Android
这种情况当然是请律师上法庭杠次责,
没有违章行为,有避险措施的话,次责都不想要。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gnorz  于 2018-2-8 14:05 发表
这种情况当然是请律师上法庭杠次责,
没有违章行为,有避险措施的话,次责都不想要。
机动车和非机动车相撞,最低就是次责

TOP

引用:
原帖由 flyingheart 于 2018-2-8 11:05 发表
车主处理已经不错了。
人一辈子总有几个坎,他也就损失10万块,对方还得躲着他,狠点还能弄回来些。
头部撞击位置要是差个10公分,人死了,不管责任划分,对方家属到家门口打地铺拉横幅,还一辈子背着一条人命的思 ...
这次是碰到个有点家底的,要是遇到个开五菱拉货的那可能就把司机逼死了,求生的时候还管什么思想包袱,收尸跟住院手术,都知道哪个花钱多,这种把人逼成魔鬼的法律能存在这么久真是相当奇葩了。

[ 本帖最后由 slr 于 2018-2-8 16:44 编辑 ]

TOP

那啥,为啥不能要求保险公司代位赔偿?

TOP

这车主行了大运,也就损失几万块,对方也没上门拉横幅。
上海那个行人重上马路撞电动车,电动车主重伤不治。打听到事情大了,直接潜回老家办离婚,好像刚刚才抓回来。追回损失基本是没希望。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @refo  于 2018-2-8 19:03 发表
那啥,为啥不能要求保险公司代位赔偿?
车主说得无责才行

TOP

 21 12
发新话题
     
官方公众号及微博