» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

很少比较oled和pdp谁好啊?

posted by wap, platform: iPhone
rt,正在犹豫是买大尺寸液晶还是小点的oled,家里有中端松下中端pdp,以这个为基准oled能好还是差?

本帖最后由 萝卜 于 2018-1-6 10:13 通过手机版编辑


TOP

对于等离子党来说,等离子秒杀一切新技术,永远不淘汰



TOP

A1图像更加锐利,色彩亮丽很多

不好的地方是层次感单薄,这个单薄是相对CCFL和PDP旗舰而言

还有黑色的表现还是不够

大尺寸的液晶只考虑75Z9D


TOP

posted by wap, platform: iPhone
PDP不支持4K和HDR啊

TOP

oled的黑色。。多数是死黑。是不是。。。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
pdp全方位被秒

TOP

还是看中尺寸吧,一寸大一寸强,我宁愿80分效果的65寸,也不要100分的55寸

TOP

家里2台松下等离子,2台55寸4K OLED电视的人表示有点看法。

首先,等离子和OLED系出同门,同样是自发光屏幕,OLED刚出时号称等离子接班人,等离子的优势OLED都应该具备,事实现在还不是那么一回事。

等离子电视作为自发光屏幕的电视,优点在于优秀、甚至无限的对比度,对比度的巨大优势带来的是丰富鲜艳而又柔和不刺眼的色彩、充满立体感栩栩如生的画面,至于碾压液晶数十倍甚至百倍的响应时间带来的流畅无拖影运动画面也是一大优势。

OLED电视显示原理和等离子一样是自发光,屏幕响应时间也和等离子一个级别,理论上来说画质应该就是4K级别的等离子。

但是,但是现在大屏幕OLED电视仍然处于发展初期,LG的OLED电视屏幕最大的缺点就是它并不是等离子那样的RGB三原色屏幕!
都知道RGB是自然界三原色,任何颜色都是三原色组合出来的,而等离子的屏幕就是由RGB三原色像素组合出来的。但是现在的OLED电视受限于技术和成本限制,还没办法做出真正的RGB三原色OLED屏幕,只能采取白光OLED+彩色滤光膜那样滤出来的色彩,所有叫白光OLED。
这种实现色彩的方法和液晶一样,液晶也是这种滤光膜滤出来的色彩,和真正的RGB三原色屏幕效果肯定有差距。

就我使用2台等等离子电视2台OLED电视来看,等离子电视在色彩纯正、鲜艳、柔和以及画面的立体层次感上还是比OLED电视更好,而OLED电视的优势只有4K分辨率了。

但是现在等离子电视已经退市了,不建议购买,OLED电视作为自发光屏幕还处在比较早期还有很大的提升、完善空间,比如现在全世界的OLED屏幕制造商都在砸钱研发大屏幕印刷术OLED面板技术,这个技术不但能大幅度降低OLED面板的成本,还能实现真正的RGB三原色OLED屏幕,传说;LG和三星近2年就能用印刷术技术生产出RGB OLED屏幕的电视。

所以现在市面上最高端的电视仍然是OLED,虽然它还有不少需要完善的地方,液晶从头到尾都是渣渣根本不值一提。查一下国外AV专业媒体,现在OLED电视在高端电视领域的评价占压倒性地位,基本也算是得到了认可。

最后说一句,现在市面上唯一的RGB OLED面板只有三星用于小屏幕手机的面板。JDI倒是已经出货印刷式RGB OLED面板给SONY做医用显示器,另外据说本次CES2018上华硕会展出采用JDI的RGB OLED屏幕的电脑显示器。

所以说现在的技术进步还是蛮快的,也许用不了几年就会买到真正的大屏幕 RGB OLED电视。

当然现在传说中还有另外2个自发光屏幕技术还在实验室里面不能量产,就是三星的电致量子点技术和MLED技术。这2个技术也是自发光,只不过看那个能量产了。
本帖最近评分记录
  • chenke 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2018-1-6 11:44

TOP

引用:
原帖由 小僵尸 于 2018-1-5 23:04 发表
A1图像更加锐利,色彩亮丽很多

不好的地方是层次感单薄,这个单薄是相对CCFL和PDP旗舰而言

还有黑色的表现还是不够

大尺寸的液晶只考虑75Z9D
目前我的使用感觉的确是这样,OLED电视层次感单薄不如等离子那么立体。
至于亮丽我觉得那根本不是优点,等离子这样色彩鲜艳而又柔和不刺眼的才是真好。
OLED还有不少需要提高的地方。

TOP

我最看好的技术还是激光扫描投影。
没有所谓最佳分辨率(只有最高可实现分辨率)
自发光的高对比度
不可能有拖影
不可能烧屏

[ 本帖最后由 卖哥 于 2018-1-5 23:48 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone
........

本帖最后由 小熊他爸 于 2018-1-5 23:57 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
家里松下旗舰pdp还在服役,就拿ps4地平线来比较,lg oled在4k下完秒1080p ,什么色彩...在清晰度面前都是假的,颜色再好,上过高分辨率以后看低的就是一个字 “糊”

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-1-5 23:37 发表
家里2台松下等离子,2台55寸4K OLED电视的人表示有点看法。

首先,等离子和OLED系出同门,同样是自发光屏幕,OLED刚出时号称等离子接班人,等离子的优势OLED都应该具备,事实现在还不是那么一回事。

等离子电视作为自发光屏幕的电视,优点在于优秀、甚至无限的对比度,对比度的巨大优势带来的是丰富鲜艳而又柔和不刺眼的色彩、充满立体感栩栩如生的画面,至于碾压液晶数十倍甚至百倍的响应时间带来的流畅无拖影运动画面也是一大优势。

OLED电视显示原理和等离子一样是自发光,屏幕响应时间也和等离子一个级别,理论上来说画质应该就是4K级别的等离子。

但是,但是现在大屏幕OLED电视仍然处于发展初期,LG的OLED电视屏幕最大的缺点就是它并不是等离子那样的RGB三原色屏幕!
都知道RGB是自然界三原色,任何颜色都是三原色组合出来的,而等离子的屏幕就是由RGB三原色像素组合出来的。但是现在的OLED电视受限于技术和成本限制,还没办法做出真正的RGB三原色OLED屏幕,只能采取白光OLED+彩色滤光膜那样滤出来的色彩,所有叫白光OLED。
这种实现色彩的方法和液晶一样,液晶也是这种滤光膜滤出来的色彩,和真正的RGB三原色屏幕效果肯定有差距。

就我使用2台等等离子电视2台OLED电视来看,等离子电视在色彩纯正、鲜艳、柔和以及画面的立体层次感上还是比OLED电视更好,而OLED电视的优势只有4K分辨率了。

但是现在等离子电视已经退市了,不建议购买,OLED电视作为自发光屏幕还处在比较早期还有很大的提升、完善空间,比如现在全世界的OLED屏幕制造商都在砸钱研发大屏幕印刷术OLED面板技术,这个技术不但能大幅度降低OLED面板的成本,还能实现真正的RGB三原色OLED屏幕,传说;LG和三星近2年就能用印刷术技术生产出RGB OLED屏幕的电视。

所以现在市面上最高端的电视仍然是OLED,虽然它还有不少需要完善的地方,液晶从头到尾都是渣渣根本不值一提。查一下国外AV专业媒体,现在OLED电视在高端电视领域的评价占压倒性地位,基本也算是得到了认可。

最后说一句,现在市面上唯一的RGB OLED面板只有三星用于小屏幕手机的面板。JDI倒是已经出货印刷式RGB OLED面板给SONY做医用显示器,另外据说本次CES2018上华硕会展出采用JDI的RGB OLED屏幕的电脑显示器。

所以说现在的技术进步还是蛮快的,也许用不了几年就会买到真正的大屏幕 RGB OLED电视。

当然现在传说中还有另外2个自发光屏幕技术还在实验室里面不能量产,就是三星的电致量子 ...
其实pdp并没有比lcd有更快的响应时间,tn+插黑能比他快

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-1-5 23:43 发表
目前我的使用感觉的确是这样,OLED电视层次感单薄不如等离子那么立体。
至于亮丽我觉得那根本不是优点,等离子这样色彩鲜艳而又柔和不刺眼的才是真好。
OLED还有不少需要提高的地方。
平面能看出立体感也就得益于pdp闪

TOP

posted by wap, platform: Samsung
没有一个硬性的指标叫做层次感,狗屁层次感,和玄学一个意思。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博