» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 为什么NBA 2K系列和NBA live系列就没有授权之争?

都知道足球界FIFA和实况的授权之争,那为啥篮球游戏就没有呢

NBA的球星和球衣肖像权可以同时授权给两个篮球游戏?


TOP

posted by wap, platform: iPad
nba没有给独占授权吧,然后nba的联盟跟fifa不一样



TOP

NBA和FIFA又不是一个组织 问题要找源头


TOP

应该给钱就能用版权的那种吧,小时候玩sfc上的nba就是实名,那会还没有2k,也不是ea

TOP

posted by wap, platform: Samsung
当年看采访,NBA那边说是鼓励竞争,没有独占。

TOP

posted by wap, platform: Android
毒瘤ea想搞独占,nba出于推广联盟目的,不允许有独占行为。好像mlb也是这样的.不过听说nbaliving ea搞了一个espn转播视角独占。

TOP

posted by wap, platform: BlackBerry PRIV
ea以前有FIBA的授权 不知道现在还有没有,2K有欧洲篮球的授权,着重不一样

TOP

毕竟NBA球队和总人数少,FIFA那么多只球队还有复杂肖像权问题

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kiler  于 2017-9-15 10:13 发表
毒瘤ea想搞独占,nba出于推广联盟目的,不允许有独占行为。好像mlb也是这样的.不过听说nbaliving ea搞了一个espn转播视角独占。
MLB好像就索尼在做

TOP

posted by wap, platform: VIVO
NBA是商业联盟整体打包。

足球授权是分散的根本没有统一购买一说。球员授权是从fifpro买,联赛和俱乐部的使用权是一家一家买的,有钱的就整体打包,没钱的买几家重点球队。

Ea从国际足联买的就是fifa这四个字母和商标

本帖最后由 yuristyle 于 2017-9-15 16:40 通过手机版编辑

TOP

Live没有迈克尔乔丹。

TOP

引用:
原帖由 kiler 于 2017-9-15 10:13 发表
posted by wap, platform: Android
毒瘤ea想搞独占,nba出于推广联盟目的,不允许有独占行为。好像mlb也是这样的.不过听说nbaliving ea搞了一个espn转播视角独占。
MLB  ea开发时候比2k好..至於espn我记的早期2k最先有跟espn合作过,就是干部过对方只能去找一些单位合作...

TOP

LIVE 2000记得是有乔丹的,2K4和2K5是ESPN转播的,就记得这些

TOP

引用:
原帖由 ko81e24wy-1 于 2017-9-15 18:41 发表
LIVE 2000记得是有乔丹的,2K4和2K5是ESPN转播的,就记得这些
对,只有2000有乔丹。11开始,版权就被2K拿下了。

乔丹当时一个人的影响力能抵整个联盟。

TOP

posted by wap, platform: iPhone UC
nba的版权集中在nba手里
足球的版权分布在国际足联、各个洲足协、各个国家足协、联赛公司……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博