» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 49 1234
发新话题
打印

不是很懂,大法的A9微单是什么档次?

posted by wap, platform: Android
在王府井大法的展厅看到了,随便拍了几张,惊了。是不是因为镜头也超NB啊?

感觉比以前单位的无敌兔配标头强太多了。


TOP

a9还是叫巨单比较合适。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

posted by wap, platform: Android
确实很巨。但比无敌兔轻吧?

当初用无敌兔拍试剂盒,胳膊都抬不起来了。


TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
大法官方目前把A9定位在速度旗舰,类似佳能1DX2、尼康D5这样的机器。

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2017-7-22 23:01 发表
a9还是叫巨单比较合适。
七棱镜这个逗比一个俯视图你就拿着当圣经了?后头还有我回复补的其他几个视角,怎么不一起贴上来了?

[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2017-7-23 00:22 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: 红米Note3
大法的画质旗舰是?

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @taishen001  于 2017-7-23 02:36 发表
大法的画质旗舰是?
目前是A7R2吧

TOP

posted by wap, platform: iPhone
拿个顶视图说巨也是很有意思的
欢迎拿同规格其他相机镜头搭配的同视角图片对比一下
哦对了5D4的性能跟它可没法比哦,记得用1DX系的机身
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2017-7-22 23:01 发表
a9还是叫巨单比较合适。
长焦镜头没办法的,相机上少的那截通光距离,镜头上还是要补回来

但广角镜头就好很多了



这是3家16-35mm F4的对比

看看长焦镜头,3家50mm定焦:



综上我个人觉得微单的短法兰距,在镜头设计上,其实优势并不是大家在说的那么大。最终到目前的成品来说,只有广角镜头有优势。

但SONY的FE卡口,最有意思的,现在应该是转接适马那一票黑科技镜头。我看网上的评价,用转接环到A7后,比装CANON单反上对焦还准确一些。

[ 本帖最后由 refo 于 2017-7-23 09:52 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Devzzy 于 2017-7-23 09:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿个顶视图说巨也是很有意思的
欢迎拿同规格其他相机镜头搭配的同视角图片对比一下
哦对了5D4的性能跟它可没法比哦,记得用1DX系的机身
你这张图也是毫无说服力的,卡口那里一截圆锥形,明显使得镜头也变长了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @refo  于 2017-7-23 09:37 发表
长焦镜头没办法的,相机上少的那截通光距离,镜头上还是要补回来

但广角镜头就好很多了



这是3家1635mm F4的对比

看看长焦镜头,3家50mm定焦:



综上我个人觉得微单的短法兰距,在镜头设计上,其实优势并不是大家在说的那么大。最终到目前的成品来说,只有广角镜头有优势。

但SONY的FE卡口,最有意思的,现在应该是转接适马那一票黑科技镜头。我看网上的评价,用转接环到A7后,比装CANON单反上对焦还准确一些。
你觉得只有广角有优势的原因其实很简单,学点光学设计的知识再看结构图就知道了。
几个中长焦镜头,尤其是85GM、50ZA这样的,全都是在经典单反镜头设计的基础上,利用短法兰距多出来的空间在后面多塞了一组纠正光路的镜片。
相反的设计是类似Loxia21这种的,在前组上已经开始使用新设计,同时也继续充分使用后组多出来的空间继续塞纠正镜组。

体现出来的结果就是85GM这样的镜头可以在与同规格单反镜头体积类似的基础上做到更好的素质。单反镜头的素质想做得更好体积就要彻底放弃治疗(比如85Art)。
而彻底采用新思路设计的镜头可以在各方面都超越。不过有一点你算说对了,在广角镜头上特别有优势。长焦方面是没那么明显而已。
本帖最近评分记录
  • xuziyu2006 激骚 +1 我很赞同 2017-7-23 17:03

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @refo  于 2017-7-23 09:51 发表
你这张图也是毫无说服力的,卡口那里一截圆锥形,明显使得镜头也变长了。
有没有说服力,拿同规格单反同角度拍一张就知道了。
背景的电脑是个很好的参照物。

TOP

引用:
原帖由 Devzzy 于 2017-7-23 10:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
有没有说服力,拿同规格单反同角度拍一张就知道了。
背景的电脑是个很好的参照物。
你这个有点答非所问了

我说的是长度上,镜头+机身组合起来以后,目前的FE卡口并没有优势。而且比较长度,顶视图不比你这么斜拍一张更有优势?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @refo  于 2017-7-23 10:12 发表
你这个有点答非所问了

我说的是长度上,镜头+机身组合起来以后,目前的FE卡口并没有优势。而且比较长度,顶视图不比你这么斜拍一张更有优势?
我手里也有FE55和Loxia21之类小体积镜头,可是为什么偏偏放了张85GM的图呢?
85GM是同等规格及素质镜头里与单反镜头相比体积相对而言较大的一款,同时也是个很重要的规格,这是一种极端状况,但也是这个定位的机身很常使用的搭配。

相机不是个二维物,单纯比较长度没有任何意义。比正视图又只比较了机身,也不明显。从这个角度的对比,最有参考意义。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @refo  于 2017-7-23 10:12 发表
你这个有点答非所问了

我说的是长度上,镜头+机身组合起来以后,目前的FE卡口并没有优势。而且比较长度,顶视图不比你这么斜拍一张更有优势?
另外才发现你还放了三家50的图作为比较,这就很谜了。
佳能尼康的50和FE50ZA是定位完全不一样的镜头。
要比只能拿50Art,Milvus50这类来比。

TOP

 49 1234
发新话题
     
官方公众号及微博