今何在评论悟空传电影

豆瓣
电影图书广播小组

用 App 打开
查看影人相册
极速下载 打开
悟空传 5.8分
作为小说作者如何评价电影悟空传
今何在
作为小说作者如何评价电影悟空传



我作为原著作者，在电影正式上映前，心情也一直很忐忑。因为知道改编很大，不知最终效果如何。之前看的也都是后期没作完的版本。直到今天，也才和普通观众一样，在电影院里看了这部电影。

结果我发现比我预想的好的多，最终完成版和之前的版本已经脱胎换骨。我自己是个笑点泪点都很高的人，而且早就知道情节，但片中仍然有好几处打动我。最后阿紫对悟空说：“你终于自由了”的时候，我感慨万千。

而其它方面，不能说完美，但也找不出什么槽点。生怕是自己不识庐山真面目，问了同去的几个朋友，有书粉也有没看过书的，他们都觉得不错。我才放了心。

我知道现在中国电影要口碑好太难，大家太挑剔，尤其是喜欢小说的人那么多，又是西游题材，片方宣传又这么高调，那几首歌又太好听，调足了人们胃口。更不用说从两年前这片档建立电影还没拍呢就有人开始恶评，到这几天我亲眼看到很多水军小号的作为，不知是什么仇什么怨，只能说江湖险恶。我早有心理准备，但仍觉得不公平，所以要说两句。

要评分不能和那部只存在于想象中的完美悟空传比，得和其它电影比。它的投资和国外大片可能没法比，但我不认为这部电影输给同类的国产片。将中国国产片票房榜上的片子拿出来挨个比，这部电影并不比谁差，甚至更好。

当然若是非要和口碑榜上《东邪西毒》、《饮食男女》、《大话西游》这样的片比，我承认没有那么好。但我不能也不想把悟空传变成文艺片，当年《东邪西毒》、《大话西游》的票房如何？还有《钢的琴》、《万箭穿心》、《盲山》呢？还有太多了，大家对于好电影的追求，是不是叶公好龙？


有些朋友可能希望这电影应该完全按原著对白和场景拍一遍，但一部绝对忠于原著的电影悟空传是什么样呢？可能没有几个人认真想过。但我想过。

首先悟空传小说的情节要全拍完至少得六个小时，如果拼命赶情节一幕就几分钟，那电影就没法看了。

另外悟空传中的对白，大家很喜欢。但是想把这些对白在电影中重现的结果是什么呢？你会看见悟空和紫霞在蟠桃园那段漫长的对话，节奏会缓慢之极，话剧可以那么做，电影真不行。

老实说，很多人包括我自己想象中的《悟空传》，可能是一部没法拍出来的片子。爱好电影的朋友可以自己试着写写剧本，把这些情节缩在一百分钟内。就算有天才如王家卫能拍出来，那么也会是一部《东邪西毒》式的文艺片。《东邪西毒》的电影小说也是我写的，我当然知道一部那样的《悟空传》该怎么拍，剧本要怎么写，我脑子里都出现了紫霞在云边的那段漫长独白。要文艺起来我吓死你们，但我不能那么做。文艺片在中国是什么下场，我们看过太多了。

本来我也很担心这电影改太多。但是看过这部电影后，我真心觉得它很好看。虽然和原著情节不同，但这个故事通顺流畅节奏明快，感情点都很到位，对于花果山的晚霞、天蓬阿月的感情、神的冷酷处理的都很好。正是这部电影说服了我，原来很多的修改都是必要的。

因为我是编剧之一我才这么说吗？并不是，写剧本时的确和导演与其它编剧会不断争论，大家都有自己想法，我当然是“原著党”。但我必须承认，我当初自己的第一稿本子，可能还没有这版忠于原著。为什么呢？就因为前面说过的，如果把原著当剧本直接“翻拍”，那得拍出六小时，然后呢？剪成两小时，或是剪成三部？那每一部会是什么样，我不敢想象。

如果按三部曲做，那剧本可能是另一种写法。但同样要面对第一部里放不下所有内容，必须取舍的问题。第一部放哪些情节呢？按小说来，先打死唐僧，再大闹地府。之后跳到五百年前天蓬和阿月的戏，然后悟空在蟠桃园遇上紫霞，紫霞在云边独白，悟空和紫霞在蟠桃园聊花果山。差不多时长就到了，之后大闹蟠桃会，打完下界，天兵赶来，悟空举棒向天迎向闪电。然后“请看下集”，你们是不是得疯？这是连续剧的拍法啊。

那么换另一种，不考虑续集，把所有的精彩点都放进第一部。不必要的都剪掉，那哪些是应该要保留的呢？悟空遇紫霞、大闹蟠桃会、闹天宫（小说其实一笔带过）、花果山遇众妖、唐僧与如来打赌、唐僧转世、遇小白龙、闪回悟空遇菩提学艺、最后他和自己大战。这么拍，怎么也感觉乱糟糟的。

为什么小说可以这么写，电影没法这么拍？因为悟空传小说不是纯通俗，也不是纯文学，它介于两者之间，但它骨子里是文艺气质的。它的结构是完全跟着情绪走的，甚至不考虑情节。这其实更像一首音乐MV，在MV里，我们可以尽情剪切最美的片段，其它全留给观众脑补，只需要好的音乐作为灵魂。而悟空传的文字就起了那音乐的作用。所以，写悟空的歌都特好听，但是你说要把这歌拍成电影……那还是一样面临如何写故事的问题。

歌只需要让你感动，而电影必须讲好一个故事。

说几个和小说不一样，但我特同意应该这么改的地方。

为什么阿紫性格变俏皮了？

还是因为小说中那个紫霞太“文艺”，她在云边的独白，在蟠桃园和悟空的对话，都很好。但电影要那么拍，光这两场就得十分钟，一直是说对白。太文艺了，喜欢的会很喜欢，但不喜欢的要大骂了我是看来西游的结果看了部爱情片……正如现在有人的恶评还是这个理由。她的形象修改后，其实和悟空的戏更好看了，不再是两人坐一块文艺的探讨人生，感情的发展也更顺理成章。

为什么花果山变成了村子。

小说中花果山是一片焦土，永远不能降雨。悟空的心愿就是让花果山开出花朵。电影也以此为线索。但一群妖精的花果山太难拍，要好的特效化妆投资会上去一倍，若想省钱可能就会出现一堆戴着头套嗷嗷乱叫的家伙。而且天蓬和阿月的戏，杨戬和母亲的戏，可能就得另外找场景，结果变成三条线并行，无法结合到一个场景中，连续剧可以那么写，作为电影也是无法接受的。而且把妖变成人以后，其实感情戏的效果更好了，人总比一群戴着头套的妖精更真实。

为什么杨戬成了男二？

因为电影需要一个形象鲜明的反派，能和悟空成为真正的对手。巨灵和天尊都无法担当这角色。在小说中杨戬只是一句话带过，并不是他没故事可写，而是因为小说人物线索已经够多了，再加不下了。所以后来我补了两个番外《杨戬传》和《哪吒传》。导演也很喜欢《杨戬传》中的杨戬，所以他成为男二是顺理成章的。不然难道要悟空和天蓬打么？

为什么没有唐僧和小白龙的故事。

因为唐僧应该是主角，他太抢戏。他的故事太好，所以不可能在同一部电影里硬塞下两个故事两条主线，那样谁的故事也讲不好，光悟空和天蓬就讲了两小时。唐僧完全可以独立拍一部电影的。

苦笑有时候真是众口难调。看看评论的点就知道了。有因为不忠于原著不满的，有因为不喜欢原著而不满的，有因为爱情戏少不满的，有因为爱情戏多不满的。有因为打戏多不满的，有因为打戏少不满的。有因为时间太长不满的，有因为内容太少不满的。那该听谁的呢？

我知道现在拍一部电影要好口碑越来越难，但只希望大家能针对国产电影的相对水平来打分，而不是用一部脑海中想象的完美电影来比较这部电影，然后情绪化的打分，可能有人对有些片毫无期待结果一看有惊喜于是打高分，结果对另一部片却亮出极高标准然后打低分，这会使不同电影间的分数失去公平性。（比如我看见有人因为不符原著给悟空传打一星，但他给大闹天竺都打了三星……）可能一部烂片被打了高分，一部好片却被狂骂，这对真正认真想拍好电影的人不公平。

如果我是导演，能完全主控这部电影，我的剧本可能会有很大不同。但是我看完电影后不得不承认，现在的电影仍然打动了我。它不是我的作品，它是属于导演的。郭子健导演并没有“忠于原著”，我本来应该拿弹弓砸他家玻璃，但看完电影，我还是想鼓掌。真不是违心的，否则我写这么多干吗。电影不该是对小说的复制，它是一部全新的作品。我亲眼看到它一步步变化成长，变的越来越好。让我从一直疑虑不肯评价，到愿写这样的长评，理直气壮的打下四星。我也想过谦虚点，但那样怎么对得起喜欢它的人呢？

其实象悟空传小说一样，从写出来它就充满争议，有人喜欢感动，有人唾弃谩骂。但它走到今天，是依靠爱它的人。电影也一样，它不完美，有许多遗憾，可以做的更好。但我还是要说，这是最好看的西游电影之一，而且也是最好看的国产奇幻类电影之一，不服来战！

小说十多年前看的，还上学呢
曾经认为是最不可能被改编成电影的小说之一。
电影还没有看，也在犹豫要不要看，毕竟小说也是曾经封过神的作品

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
印象中有2个靠周星驰吃饭的人，都是最有名的山寨同人爱好者，一个是卢正雨，一个就是今何在

不推荐看电影
宁可再看一遍小说
根本不是悟空传
挂猴头卖小鲜肉

推荐大家再看遍小说，如果觉得不错打赏下今何在，电影票钱就别出了。我看完以后的感受跟大家分享下。

我觉得他说的挺实在的。电影看完我觉得还是有诚意的，但是如果冲着原著去估计会失望。

西游题材这10年消费得过头

告诉你个好消息，已经立项的西游题材，2020年之前光排队有谱的电影项目就不下10个

所以无所谓啊、就和前几年小扎堆的综艺节目片一样、赚一窝蜂爱看之人的钱、其余人不捧场就是了

看的蓝绿幕版，说实话还是不错的

posted by wap, platform: Samsung
自吹自擂不尴尬吗？

刚看完，乱七八糟的。

posted by wap, platform: iPhone
15块看得下午场，特效做的不错

十几年年看过书，表示书还不错，电影嘛不抱期待

意料之中，按着原著拍能过审才怪了