» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] NS具体参数漏了




http://weibo.com/u/1886986281

TX1 阉掉4个小核,系统占用一个A57,游戏可以用3个


TOP



富士康小哥说有个高配版开发机应该就是这玩意



TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
真20nm……
制程落后索索软软,任地狱死抠钱名不虚传


TOP

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @huzhiyangqaz  于 2017-2-14 00:44 发表
真20nm……
制程落后索索软软,任地狱死抠钱名不虚传
感觉任天堂硬件部门都是卧底

TOP

posted by wap, platform: Android
1ghz的tx1。。。
最强掌机,索尼出psv2也就是这个水平了吧

TOP

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @飞侠  于 2017-2-14 00:49 发表
1ghz的tx1。。。
最强掌机,索尼出psv2也就是这个水平了吧
不是1g,那只是tx1指标,任的频率限制是多少没有,估计和之前爆料接近

顺便你信1g 20nmgpu的掌机么…

TOP

posted by wap, platform: Android
参数不懂,就说相当于pc什么配置吧。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
看不懂,就是还是没用Pascal对吧?就不该对任天堂硬件有一点期待?

TOP

说真的,要是真抠门,换成A53@1.8Ghz*4不是更好,能省不少钱。
又不是斧子,拣点库存就算数,几百万台产量要重开生产线的。
不用14/16nm的理由是为了省钱的话,还浪费面积无法理喻。

TOP

引用:
原帖由 冬天你来我家 于 2017-2-14 00:53 发表
posted by wap, platform: Android
参数不懂,就说相当于pc什么配置吧。
图拉丁1.2Ghz

TOP

posted by wap, platform: iPad
透露了又如何,难道就不是电子垃圾了

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2017-2-14 00:55 发表
说真的,要是真抠门,换成A53@1.8Ghz*4不是更好,能省不少钱。
又不是斧子,拣点库存就算数,几百万台产量要重开生产线的。
不用14/16nm的理由是为了省钱的话,还浪费面积无法理喻。
只能理解为现成的只有TX1了,任地狱赶时间没办法
搞不好后年就出new ns

TOP

哪里写了20NM

TOP

就架构效率来说,Maxwell和Pascal没差
P的进步在于制程带来的功耗、频率优势

所以,关键是老任这玩意就是制程是啥

TOP

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @茉莉FAN  于 2017-2-14 01:10 发表
就架构效率来说,Maxwell和Pascal没差
P的进步在于制程带来的功耗、频率优势

所以,关键是老任这玩意就是制程是啥
有差,内存位宽
所以性能已经没有什么悬念了,不可能用新制程却用这点带宽最后续航也一般,只可能是老制程了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博