» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 28 12
发新话题
打印

看了那么多人说《隧道》好,昨晚看了,有人来讨论一下合理性吗?(严重剧透)

posted by wap, platform: Chrome
近期,很容易让人把釜山行和隧道一起讨论
诚然,釜山行是一个爆米花僵尸片,而看到你们都说隧道好,我昨晚特地看了一下。。。结果。。。我发现,怎么。。。怎么。。。就越看越尴尬了呢?

首先,一个人,那么多天,就靠两瓶水,一个蛋糕,一点狗粮,就可以存活下去?手机的电量可以用那么久?我知道,你们肯定会说汽车发动着啊,可以给手机充电,听广播。

但大家想过没有?在一个相对密闭的空间(可能有少许透风),你一直怠速的话,汽车的尾气排放散不出去的话无疑等于自杀。

整个电影给我一种很不真实的感觉,什么都是恰好,凑巧之类的,没有丝毫的道理。(这点釜山行也这样,但因为题材的关系,所以不显得那么突兀)。

本片的几个值得赞的地方,1.无人机,2,小女孩死(这点不错,比较真实)。

但太多的不科学和不现实,让我对这个本应该严谨一些的灾难片,提不起兴趣。

以至于我觉得到最后,连编剧都没法圆下去了,就干脆一个跳跃,人救出来了。。。至于怎么救的?又花了几天救了?他都没说清楚,为什么?因为他根本就没法交代!


TOP

看棒子片不要用脑子



TOP

隧道这片子硬伤实在太多,我都懒得吐槽了


TOP

看完觉得不咋滴,不如釜山行。。。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
是的 我的第一感受也是不如釜山行

至少釜山行里看了很爽。。。而隧道不知道在讲啥。。。真的没意思

TOP

最后有交代吧,救援一共用了39天

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @tiandi2k3  于 2016-9-30 11:34 发表
最后有交代吧,救援一共用了39天
这种不能算交代啊。。。

从第一次的失败 到第二次成功,经过的那么多天里,他是怎么撑下来的?工程是怎么救援的?什么都没说 就一笔带过。。。

TOP

引用:
原帖由 MOTOGP 于 2016-9-30 11:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
这种不能算交代啊。。。

从第一次的失败 到第二次成功,经过的那么多天里,他是怎么撑下来的?工程是怎么救援的?什么都没说 就一笔带过。。。
这个确实是硬伤,一块蛋糕一袋狗粮这点食物怎么想也撑不到一个半月,尤其是再被救出之前还能活蹦乱跳的满处乱跑。。。饮水的问题中间有过交代,他找到水源后还给老婆打过一个电话。

TOP

隧道看到一半就看不下去了。我对讽刺不感兴趣
釜山行看到完。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
怠速?你确定看到车子发动着

TOP

这就是典型的为黑而黑吧,我说的是电影,不过无人机那块确实乐崩了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
泥潭脑残粉不要太多,别说这棒子电影了,之前那什么打里世界怪物美剧来着(八集看完了到现在我名字都忘了),逻辑漏洞不要太多都能被n人捧为年度最佳美剧
本帖最近评分记录
  • POOB 激骚 -1 反对 Rated by wap 2016-9-30 17:13

TOP

posted by wap, platform: Chrome
可能把小女孩给吃了

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @鬼冢英吉  于 2016-9-30 14:06 发表
可能把小女孩给吃了
真的这样就是神作了!

TOP

我要是导演 就让男主角把女的狗 都吃了

TOP

 28 12
发新话题
     
官方公众号及微博