一个粉丝眼中的BVS

之前发过一帖，从普通观众的角度谈了谈这片子。之后看到不少人说普通观众不喜欢BVS是正常的，这是一部粉丝向的电影。那就作为一个美漫粉丝，只从影片内几个主要角色的角度聊一聊，纯粹从个人感情出发，非常主观。

1.Superman

超人不是我最喜欢的超级英雄，但是我最早接触的超级英雄，所以他在我心目中有着不可取代的地位。而Zack Snyder延续他在MOS里对他的刻画，在矮化超人的路上越走越远。超人不但从肉体上超越我们，在精神上更应如此。人类做不到的事，我们希望他能做到，并不只因为他飞天入地，无所不能，而是我们相信或是说我们希望相信有这么一个无私高尚的存在，纯粹为了善而善。这是人类做不到的，这才是最困难的事。的确因为如此，很多人觉得超人太高大上，很无聊，这才有了大受欢迎的《Injustice》，但如此简单粗暴的黑化我并不喜欢。在BVS里我只看到对超人的不断打压，以至于他都质疑自己的存在，甚至连“no one stays good in this world”（大约如此吧）这种完全不符合超人精神的话都说了出来，超人怎么会如此轻易的就放弃。而BVS里展现给我们超人从放弃到振作的过程，仅仅是一段短短2分钟的晦涩雪山幻境，更是无法让人信服。并且这次连《The Death of Superman》这本经典都硬塞了进来。在毫无感情基础的情况下，在人民大都对超人深恶痛绝的电影背景下，超人之死毫无分量，完全无法带动我的感情。深受爱戴的超人为了人民而死，这样的设定才有感情基础。就BVS的设定来看，在世界完全不知道该如何面对超人存在的设定下看，超人死了后最合理的反应是长舒一口气，暗道一句good riddance。很不想在DC贴里提Marvel，肯定会很难看，但是这里不得不说。Marvel影片的一大缺点，重要人物的死亡基本没有意义，因为没有人真的死了。DC好的不学，却学了这一点。现在从DCEU的开篇大戏开始，死亡就失去了价值，失去了它应该给人物带来的终极的沉重。总之，无论受到什么打击，也要stay good，也要做the right thing，这才是超人，或者说这才是我从小喜欢的超人吧。

2.Batman

首先说明Ben Affleck的蝙蝠侠和Bruce Wayne的确是影史上最好的之一，好话就这么一句。和他对待超人一样，Zack Snyder又一次从根本设定上改变了一个人物，而且改的极其恶劣。没错，我说的就是蝙蝠侠杀人，不但杀人，而且毫无顾忌地杀人。如果有人要洗地说他没真的杀人就算了，Zack Snyder自己也只能把murder洗成manslaughter。这是这部影片里最无法让我接受的一点，我觉得任何一个真认为自己是蝙蝠侠粉丝的人，都不应该也不可能接受这一点。不杀的信条，是蝙蝠侠最大的特征；是他唯一的底线。肆意杀人的蝙蝠侠，有什么资格站在道德高点上评判超人。明知自己所抓的罪犯最后可能会逃出来继续为非作歹，的确直接杀了干净利落又痛快，但绝对不跨过这条线，日复一日的将罪犯绳之以法，默默接受Joker的嘲笑，借助长期训练而得来的对自己身心的强大控制力保持在疯狂边缘，这才是蝙蝠侠的核心。DC自己也知道并且一直在强调这一点，蝙蝠侠决不杀人的这个态度，官方也一直坚持并在各个作品中多次强调。连著名的原本结尾默认蝙蝠侠杀了Joker的《The Killing Joke》，也retcon成了没杀。在BVS之前的蝙蝠侠是什么？是哥谭市一个不杀人的vigilante，他是一个传奇。而从今以后呢？他只是DCEU的Punisher。

3.Lex Luthor

对于这个角色只有一个感觉，annoying，和苍蝇，蚊子一样。Luthor是一个睿智，工于心计，玩弄凡人于鼓掌之间，充满魅力的反派。他是科学家，是CEO，是总统。不是个有OCD的Zuckerberg。面对女议员，他是能靠魅力打动，语言说服她的存在。在BVS里他对超人的恨意来源于牵强附会的father issue，本身就无法让人信服。好吧，就算我信了，那他对蝙蝠侠的恩怨又从何而来？为什么一定要让超人和蝙蝠侠打个你死我活？从最基本的作案动机开始，就毫无逻辑，如何让人入戏。影片更是毫无解释的就默认他知道超人的真实身份，看到这里的时候我还以为我又错过了什么狗屁倒灶的梗，好吧，world's greatest detective从今天起就是你了。在知道超人真实身份的情况下，让他生不如死方法有的是，却又搞起拿走你玩具，你不按我说的做就不还你这种low招。首先这弱智招成不成立我就不吐槽了，你真要这么搞在影片开始第一分钟就可以了，反正蝙蝠侠从MOS开始就想干死超人，超人么从头到尾也不愿和蝙蝠侠开战。阴谋阳谋弄了了一堆，无用功做了2小时，就搞出来这么个精神病。

4.一个粉丝的心声

美漫粉丝是什么？喜欢的究竟是什么？人物？故事？设定？这实在太复杂。作为一个十多年前看到《The Dark Knight Returns》原作就一心期盼着电影化的粉丝，这样一部面目全非的影片我实在无法喜欢。美丽的摄影，炸裂的打斗，漫画经典画面的视觉重现，只有粉丝才懂的梗，惊艳的Wonder Woman，等等，这些对我来说一点不重要，我只想看到我心目中的英雄在大荧幕上的真实展现。

写了这么些，不过都是牢骚。喜好并没有对错，喜欢BVS的朋友我真心羡慕你们。如此陌生的DCEU，对于我这么一个所谓的“粉丝”来说，没有看下去的必要了吧。

我准备过两天二刷，看看能不能扭转我对BVS的印象

posted by wap, platform: 小米 4
不能赞同更多……

得亏还留着激骚……

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
好帖，Mark

posted by wap, platform: Android
不是美漫粉，对美漫的了解仅限于电影和动画。但算超级英雄粉，一贯对超级英雄电影宽容度很高，连备受吐槽的绿灯侠我都觉得还不错。但BVS前半段我确实看的很着急，因为大致了解人物设定，从开始的剧情都很清楚，但一段段的铺垫剧情配合扎导惯用的慢镜特写实在是审美疲劳，蝙蝠侠爹妈又慢慢的死一次不说，两次梦境太过突兀，闪电侠和海王的造型也毫无感觉，动画里的海王可是年轻帅哥啊。

等打脸 :D

posted by wap, platform: Samsung
超人，蝙蝠侠都有多个位面，红色之子，不异联盟等异世界不谈，主漫里不同地球的人物个性故事都不同，更别提n52里的各种大改了。dceu不过是另一个异世界而已，有什么不能看得。

posted by wap, platform: iPhone
1和3 搞如此形象的两个人也不是不行 只是缺了一集超人电影 就渣导二流偏下的叙事能力 可能得120分钟起


关于2 二刷搞清了老爷杀人这个问题 结论如下

本片蝙蝠侠在非梦境、非载具状态下 一共朝人类开了两枪:一是射出了一个跟踪器 二是一枚子弹射给了俄国人背上的火焰喷射器 剩下都是蝙蝠侠常规动作 哦 对了 朝某杂兵右肩扎了一刀

在载具上对正在使用武器攻击的敌人基本随便射

在梦里随便杀

总的来说 算是和阿卡汉姆系列的游戏设定一致:D
看救妈肉搏连遭数枪打头也没抢过来开枪啥的 大概还是有个不杀原则的 至少是能不杀就不杀 我琢磨着吧倒也接受了

阿卡的蝙蝠车是分的很清楚的。打小兵用得都是麻痹弹，而能打爆的敌方载具都是无人驾驶的。

蝙蝠侠漫画出版了这么长时间，什么样的蝙蝠侠都出现过，不明白怎么有人觉得好像蝙蝠侠经常去找他谈心似的：扎导叫我开枪打人，我压力好大啊。最终危机里蝙蝠侠就朝达克赛德开枪过，虽然没直接打死，但是那子弹对达克赛德是有毒的，后面也确实促进了达克赛德的死亡。开枪前蝙蝠侠还说了一段很燃的话，虽然这个梗应该是无法在电影世界里用上了。但我想说的是，面对必须抉择的时候，蝙蝠侠一定会为了救人而选择打破他的底线。电影只不过将一个平时漫画不会呈现给你的激进问题摆在你面前，无辜人的性命和蝙蝠侠的底线，那个更重要？电影里的蝙蝠侠也不是毫不犹豫就去射煤气罐的，犹豫了一小会时间，在他12级智力下想不出两全其美的办法下，他选择了救人。我觉得吐槽情节和节奏都可以理解，但是因为圣母心发作而指责的我倒是想不到啊。

posted by wap, platform: 小米 4
隐约感觉tdk已经被黑了……

不过也没啥，都08年的片儿了……
世界早就变得太多了这些年，所以对待八年前的电影，可以按上古片儿一样看待了……

posted by wap, platform: Chrome
反倒是楼主提到BEN Afflect的蝙蝠侠，我反倒觉得一般啊，几乎是面瘫表演，为何就定义成最好蝙蝠侠了。 要我说小本的奶油脸实在是不适合这样的角色，练的满身肌肉块也不适合，太违和了

楼主只是不喜欢扎克施奈德的超人，钢铁之躯都不喜欢这部肯定更加不喜欢，粉丝对超人和蝙蝠侠肯定有部分怀着执拗认知，喜欢神格的超人自然会认为扎克版都在矮化这些人物了。
相反我倒是觉得这样的改动很好，让这些人物更有生机了。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3讲真，绝对不是圣母心。只是一个可悲的无法与时俱进的粉丝对幻想破灭的哀叹罢了。
________
发送自TGFC Android Beta客户端

posted by wap, platform: Android
问个问题，神奇女侠不是女权的象征么？沦落为本作唯一的花瓶感觉有些讽刺。