» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 任天堂当年赚那么多钱,为什么不花钱买技术,现在技术还是这么差

当年WII,NDS赚了那么多,市值巅峰时是索尼的2倍多,曾经那么多钱现在技术还是这么落后,主机掌机性能都落后时代。
难道就不能重金开发技术,培养技术人员,甚至买技术,赚的钱都被老板挥霍享受了吗?

[ 本帖最后由 地球的未来 于 2016-1-7 22:53 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: SONY 巨猴
诺基亚呢??



TOP

posted by wap, platform: iPhone
主机机能配置低 不是技术问题
是刻意这样的 楼主想不清啊


TOP

主机要什么技术

TOP

比如3DS的待机时间,比PSP都差的远,就是说任的待机技术比04年的索尼还低,这不是技术落后吗?

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
硬件配置不等于技术创新,相比裸眼3d,平板手柄双画面无延迟同步显示脱电视机无缝切换进行游戏,堆硬件叫有技术?其他两家这些年又有些什么?

本帖最后由 heven2004 于 2016-1-7 23:02 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • you9bs 激骚 +2 骂人 2016-1-8 20:30
  • blaze1999 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-1-8 00:19

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @地球的未来  于 2016-1-7 22:54 发表
比如3DS的待机时间,比PSP都差的远,就是说任的待机技术比04年的索尼还低,这不是技术落后吗?
你要这么说,5、6000的手机待机还不如10年前几百块的手机。这也是技术落后?
换个大容量电池连华强北都随便做的事有什么技术难度?你喷老任不够良心我倒是不反对。
感觉楼主根本没搞懂技术两个字是啥意思。
我装台I7+独立显卡的PC难道就代表比装台赛扬+核显的更有技术?

本帖最后由 heven2004 于 2016-1-7 23:06 通过手机版编辑

TOP

现在钱还留着

TOP

posted by wap, platform: iPhone
刚真wiiu平板和电视的同步率我真的是惊了,用了快半年了,没有过哪怕一次的些许的不同步

TOP

任天堂是软件体质。以游戏创意设计为根本。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
Wiiu的pad和主机的无线视频还是很黑科技

TOP

LZ你是不是觉得帖子走势和你预想的不一样?你可以@几个人来就行了。

TOP

引用:
原帖由 地球的未来 于 2016-1-7 22:54 发表
比如3DS的待机时间,比PSP都差的远,就是说任的待机技术比04年的索尼还低,这不是技术落后吗?
因为3ds的待机和psv的待机压根不是一回事

或者你试过在psv需要持续下一晚上东西的时候开着wifi待机吗?
基本也是一天没电

TOP

当你发现, 市场最低价+新鲜的产品能满足的时候, 何必去开发高价+新鲜的产品? 同样赚100$啊, 高价产品的风险远大于低价产品
所以任天堂最终演变成, 我们开发有新鲜感的新产品, 但是消费者不觉得这个有任何新鲜......和htc一样完全卖不动了

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @AndMe  于 2016-1-7 23:04 发表
当你发现, 市场最低价+新鲜的产品能满足的时候, 何必去开发高价+新鲜的产品? 同样赚100$啊, 高价产品的风险远大于低价产品
所以任天堂最终演变成, 我们开发有新鲜感的新产品, 但是消费者不觉得这个有任何新鲜......和htc一样完全卖不动了
老任的问题不过是市场判断问题,wii的巨大成功自然让老任误判只要延续wii的异质特点不用太在乎机能就可以继续成功下去。实际上wiiu的异质特点做得这真不算差,无奈机能差距确实有点大,玩家的G点也是在不断变化的。但是要说老任没技术投入真是滑天下之大稽了。希望NX能醒悟过来。

本帖最后由 heven2004 于 2016-1-7 23:12 通过手机版编辑

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博