打印

北极星架构功耗低于麦克斯韦，对位的是GTX950

空缺中

魔头

帖子: 1671
精华: 0
积分: 21965
激骚: 1219 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2010-6-26

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2016-1-5 04:16 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome
http://news.mydrivers.com/1/464/464607.htm
对比的一方是“北极星”家族的主流级别核心，另一方是对位的NVIDIA GTX 950，都跑《星球大战：前线》游戏，分辨率1080p，开启垂直同步锁定帧率60FPS。

测试平台均使用Core i7-4790K处理器、华硕H97I Plus主板、16GB DDR3-1600内存、120GB SSD、Windows 10 64位系统，驱动版本分别是15.30 Beta、358.87 WHQL。

最终，AMD北极星主流平台的整机功耗为86W左右，NVIDIA GTX 950平台是150W左右。

我们都知道，NVIDIA的麦克斯韦架构能效很出色，但即便如此，AMD的“北极星”凭借新架构、新工艺，远远超出了对手的表现，整机功耗低了超过40％。

当然，你肯定会说这种跨代对比不公平，但是NVIDIA的性能架构产品只是做了几次纸面介绍，目前还没有实际样品可用。

AMD的下一代显卡将在2016年中发布上市，NVIDIA方面的新架构主流显卡据说要到2017年才会推出，如果确实如此的话还真就会出现两个时代的不同产品在市场上竞争的局面了。

问题来了，GTX950比GTX660好一点点，而660和PS4那个GPU差不多。
在不考虑上网本CPU有否变动的前提下，如果新X1用北极星GPU对比原X1确实提升很大，但是对比PS4好像没有质变啊？
那这个升级除了可以电源内置、缩小机器体积外，卖点好像不足，营销都不知道怎么做，强调1080P 60帧？

TOP

瞎狗

15cm

魔王撒旦

高衰负

帖子: 9706
精华: 0
积分: 21253
激骚: 400 度
爱车: 雷凌
主机: ps3+psp1006
相机: wx1
手机: 7plus
来自: 中国新疆省
注册时间: 2005-5-9

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2016-1-5 05:36 只看该作者

posted by wap, platform: LG
啥都不说了农企必须死，买的370x玩怪物猎人机箱温度直逼80。

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31333
精华: 0
积分: 50368
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2016-1-5 08:43 只看该作者

引用:

原帖由 空缺中 于 2016-1-5 04:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
http://news.mydrivers.com/1/464/464607.htm
对比的一方是“北极星”家族的主流级别核心，另一方是对位的NVIDIA GTX 950，都跑《星球大战：前线》游戏，分辨率1080p，开启垂直同步 ...

你去看农企拿什么游戏在什么特效下得到的数据就知道了，星球大战 1080P “中等”设置

GTX950跑这种设置60帧根本就不会满载，这样对比能说明什么问题？

你拿390和970同样跑星球大战 1080P “中等”设置锁60帧，功耗差距也不会大到哪去。

只能说农企PPT文字游戏玩的好罢了

TOP

elia

五道杠

关我P事，关你P事

帖子: 56856
精华: 0
积分: 45869
激骚: 2093 度
爱车: 宏光MINIEV 第三代马卡龙
主机
相机
手机: 真我 GT7 Pro
注册时间: 2004-5-10

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2016-1-5 08:49 只看该作者

86W？待机不带显卡都应该有60W以上了吧

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31333
精华: 0
积分: 50368
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2016-1-5 08:51 只看该作者

引用:

原帖由 elia 于 2016-1-5 08:49 发表
86W？待机不带显卡都应该有60W以上了吧

PPT上面写的是人为降低80% TDP，估计CPU部分功耗大约也就在40瓦以内

TOP

ktv88808

小黑屋

帖子: 4080
精华: 0
积分: 442
激骚: -130 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2012-8-13

TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

6^# 大中小发表于 2016-1-5 08:55 只看该作者

功耗感人。。。

TOP

zhouaa

混世魔头

帖子: 2077
精华: 0
积分: 2815
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2013-6-13

发短消息
加为好友
当前离线

7^# 大中小发表于 2016-1-5 08:57 只看该作者

对比非满载功耗确实很搞笑的。但950满载整机150W差不多吧。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2016-1-5 09:00 编辑 ]

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31333
精华: 0
积分: 50368
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

8^# 大中小发表于 2016-1-5 09:07 只看该作者

引用:

原帖由 zhouaa 于 2016-1-5 08:57 发表
对比非满载功耗确实很搞笑的。但950满载整机150W差不多吧。

基本差不多，但是也要看搭载什么CPU ，配合4.6Ghz的I5 2500K的话170瓦左右

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

阿喀牛斯

小黑屋

帖子: 1336
精华: 0
积分: 10121
激骚: 289 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2009-5-19

发短消息
加为好友
当前离线

9^# 大中小发表于 2016-1-5 09:15 只看该作者

posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH

引用:

原帖由 @u571 于 2016-1-5 08:43 发表
你去看农企拿什么游戏在什么特效下得到的数据就知道了，星球大战 1080P “中等”设置

GTX950跑这种设置60帧根本就不会满载，这样对比能说明什么问题？

你拿390和970同样跑星球大战 1080P “中等”设置锁60帧，功耗差距也不会大到哪去。

只能说农企PPT文字游戏玩的好罢了

不满载VS满载北极星，然后功耗还高？

TOP

yfl2

五道杠

帖子: 57123
精华: 0
积分: 28071
激骚: 10432 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2013-3-17

发短消息
加为好友
当前离线

10^# 大中小发表于 2016-1-5 09:20 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome
x1要升级很简单，不需要换架构，一样用14nm就可以提升频率，只不过没人这么干罢了，90nm的360和45nm的360性能没区别

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31333
精华: 0
积分: 50368
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

11^# 大中小发表于 2016-1-5 09:25 只看该作者

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2016-1-5 09:15 发表
posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
不满载VS满载北极星，然后功耗还高？

满载是你说，农企可没说这个新GPU跑这个设置是满载。

这个PPT写的就跟当初FuryX那个搞笑的官方4K对比980TI一样。

TOP

zhouaa

混世魔头

帖子: 2077
精华: 0
积分: 2815
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2013-6-13

发短消息
加为好友
当前离线

12^# 大中小发表于 2016-1-5 09:28 只看该作者

引用:

原帖由 u571 于 2016-1-5 09:07 发表

基本差不多，但是也要看搭载什么CPU ，配合4.6Ghz的I5 2500K的话170瓦左右

813713

农企的PPT是很智障，但是也不会搞个超频的CPU来挑战大家智商吧。
好吧我大概懂你的意思，你意思是农企拿非满载的性能更高的卡对比满载950的功耗？那就无从得知了

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2016-1-5 09:33 编辑 ]

TOP

阿喀牛斯

小黑屋

帖子: 1336
精华: 0
积分: 10121
激骚: 289 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2009-5-19

发短消息
加为好友
当前离线

13^# 大中小发表于 2016-1-5 09:32 只看该作者

posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH

引用:

原帖由 @u571 于 2016-1-5 09:25 发表
满载是你说，农企可没说这个新GPU跑这个设置是满载。

这个PPT写的就跟当初FuryX那个搞笑的官方4K对比980TI一样。

还是不明白，如果北极星是不满载，对上950不满载，功耗大幅降低，不一样证明效率比更高么？

难道说用980对比950，玩低特效，980功耗会比950更低？

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31333
精华: 0
积分: 50368
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

14^# 大中小发表于 2016-1-5 09:42 只看该作者

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2016-1-5 09:32 发表
posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
还是不明白，如果北极星是不满载，对上950不满载，功耗大幅降低，不一样证明效率比更高么？

难道说用980对比950，玩低特效，980功耗会比950更低？

你不满载，根本不晓得这个GPU核心电压和规模上限，GPU核心功耗跟核心电压和规模晶体管关系很大。

Fury NANO之所以功耗比出色就是因为大幅降低了频率和运行电压，大大压缩了TDP。所以出现了同等性能下600mm2大核心比夏威夷420mm2中等核心要省电多这种情况。

要比较实际构架GPU效能功耗比，没人会拿所谓不满载设置去比，其中可玩猫腻太多。

TOP

u571

禁止访问

帖子: 31333
精华: 0
积分: 50368
激骚: 667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-9-11

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

15^# 大中小发表于 2016-1-5 09:46 只看该作者

引用:

原帖由 zhouaa 于 2016-1-5 09:28 发表

农企的PPT是很智障，但是也不会搞个超频的CPU来挑战大家智商吧。
好吧我大概懂你的意思，你意思是农企拿非满载的性能更高的卡对比满载950的功耗？那就无从得知了

所以我不说了，这就是农企做PPT的“艺术”造诣。

要换老黄，直接就会说比某构架能耗比提升多少，根本就不会搞这种遮遮掩掩，还用这种扯淡中等设置来说事。

TOP